ΝΑΥΠΑΚΤΟΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ
Από τη χθεσινή υποτονική συγκέντρωση της κίνησης πολιτών στη Ναύπακτο φαίνεται ότι τα ποσοστά του συνδυασμού στο κέντρο της Ναυπάκτου θα είναι χαμηλά. Αυτό σημαίνει ότι στο σύνολο των εκλογικών περιφερειών του Δήμου το αποτέλεσμα θα είναι απογοητευτικό για τον κ. Καρακώστα.
Φαίνεται οι πολίτες δεν πείστηκαν από τις υποσχέσεις του αρχηγού για την απογείωση του Δήμου,με οικολογική δράση και αλλαγή κουλτούρας. Έχει δίκιο ο κόσμος από τη στιγμή που ο κ. Καρακώστας καταγγέλλει τον σημερινό Δήμαρχο για υπερχρέωση του Δήμου Ναυπάκτου με 7 περίπου εκατομμύρια ευρώ, αλλά τα τέσσερα χρόνια που ήταν στην αντιπολίτευση δεν έκανε απολύτως τίποτα για να σταμτήσει την οικονομική κατρακύλα του Δήμου. Όλο λόγια στα Δημοτικά Συμβούλια και καμιά χρήση των νόμιμων μέσων που έχει η αντιπολίτευση για να σταματήσει την αυθαίρετη κατάτμηση των έργων και την απευθείας ανάθεσή τους, καμιά ενέργεια για την εκτέλεση έργων χωρίς να υπάρχει η πίστωση που απαιτείται , καμιά ενέργεια για την μη πληρωμή των υποχρεώσεων του Δήμου σε εργολάβους προμηθευτές κλπ.καμιά ενέργεια για την υπερχρέωση επιχειρήσεων του Δήμου.
Από λόγια έχει χορτάσει ο κόσμος.
Παρασκευή 5 Νοεμβρίου 2010
Τρίτη 2 Νοεμβρίου 2010
ΠΑΕΙ ΤΟ ΔΟΥΛΕΜΑ ΣΎΝΝΕΦΟ
Παρακολούθησα με προσοχή την χθεσινή τηλεμαχία των υποψηφίων Δημάρχων στη Ναύπακτο που διεξήχθη στο LEPANTO TV και είδα την προσπάθεια των υποψηφίων να χαϊδέψουν τα αυτιά των κατοίκων των πρώην περιφεριακών Δήμων της Ναυπάκτου. Ιδιαίτερη εντύπωση μου έκανε η προσπάθεια του Δημάρχου κ. Παπαθανάση να πείσει για ένα καλό μέλλον τους κατοίκους των ορεινών Δήμων.
Πάντως όποιος κάτοικος αυτών των περιοχών θέλει να καταλάβει πως θα είναι οι περιοχές τους σε δέκα χρόνια, να έρθουν να τους ξεναγήσω στο Τ.Δ Μαμουλάδας που απέχει μόλις 3,5 χιλιόμετρα από το λιμάνι της Ναυπάκτου και είναι χειρότερα απ΄ ότι ήταν πριν 10 χρόνια που έγινε η συνένωση με τη Ναύπακτο. Κανένα έργο, καμιά ανάπτυξη, καμιά προοπτική.Μήπως είναι το μόνο διαμέρισμα της Ναυπάκτου;
Τι είναι αυτό που θα κάνει Δημάρχους με έλλειμμα δυνατοτήτων, να κοιτάξουν για παράδειγμα τα Κρυονέρια;
Παρακολούθησα με προσοχή την χθεσινή τηλεμαχία των υποψηφίων Δημάρχων στη Ναύπακτο που διεξήχθη στο LEPANTO TV και είδα την προσπάθεια των υποψηφίων να χαϊδέψουν τα αυτιά των κατοίκων των πρώην περιφεριακών Δήμων της Ναυπάκτου. Ιδιαίτερη εντύπωση μου έκανε η προσπάθεια του Δημάρχου κ. Παπαθανάση να πείσει για ένα καλό μέλλον τους κατοίκους των ορεινών Δήμων.
Πάντως όποιος κάτοικος αυτών των περιοχών θέλει να καταλάβει πως θα είναι οι περιοχές τους σε δέκα χρόνια, να έρθουν να τους ξεναγήσω στο Τ.Δ Μαμουλάδας που απέχει μόλις 3,5 χιλιόμετρα από το λιμάνι της Ναυπάκτου και είναι χειρότερα απ΄ ότι ήταν πριν 10 χρόνια που έγινε η συνένωση με τη Ναύπακτο. Κανένα έργο, καμιά ανάπτυξη, καμιά προοπτική.Μήπως είναι το μόνο διαμέρισμα της Ναυπάκτου;
Τι είναι αυτό που θα κάνει Δημάρχους με έλλειμμα δυνατοτήτων, να κοιτάξουν για παράδειγμα τα Κρυονέρια;
Παρασκευή 29 Οκτωβρίου 2010
ΝΕΟΙ ΔΗΜΟΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ
Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι κατέθεσαν τους συνδυασμούς τους με την ελπίδα να αποτελέσουν οι υποψήφιοί τους μέσο επιρροής της κοινής γνώμης για υπεροχή του ψηφοδελτίου τους έναντι των αντιπάλων τους. Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και τα επιτελεία τους δυστυχώς έκριναν τους υποψηφίους τους με γνώμονα κυρίως την ψηφολεκτική τους ικανότητα και όχι με την ικανότητά τους να διοικήσουν το Δήμο μετά τις εκλογές. Αυτό βέβαια θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στην εφαρμογή του «Καλλικράτη» και στην εξέλιξη των νέων Δήμων αφού τώρα απαιτούνται ιδιαίτερες ικανότητες των Δημοτικών Αρχόντων οι οποίοι θα χρειαστεί να καλύψουν και τις αδυναμίες υποστήριξης του κεντρικού κράτους στην Διοικητική Μεταρρύθμιση. Εννοώ ότι το κεντρικό κράτος ήδη θα έπρεπε να έχει εκδώσει τα 128 προεδρικά διατάγματα και υπουργικές αποφάσεις, που είναι απαραίτητα συνοδευτικά του νόμου 3852/2010, καθώς και τις απαραίτητες ερμηνευτικές εγκυκλίους και θα έπρεπε ήδη να υλοποιείται ένα επιχειρησιακό σχέδιο μετάβασης από τους παλιούς δήμους και κοινότητες στους νέους δήμους. Επίσης είναι απαραίτητο να έχει επιμορφωθεί το προσωπικό των Δήμων προκειμένου να υλοποιήσουν το εγχείρημα. Οι άρχοντες που θα προκύψουν μετά τις εκλογές είναι απαραίτητο να επιμορφωθούν και αυτοί ώστε να αλλάξουν νοοτροπία και να αποκτήσουν την ικανότητα προσαρμογής στα νέα δεδομένα.
Τα κυριότερα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουν οι νέες δημοτικές αρχές είναι
1. Τα συσσωρευμένα χρέη των προηγούμενων χρόνων.
2. Η εξασφάλιση κτιριακών υποδομών για τη στέγαση των υπηρεσιών.
3. Η οργάνωση των νέων Δήμων σύμφωνα με το ν. 3852/2010, με ενοποίηση των υπηρεσιών και του Προσωπικού των παλαιών δήμων και την κατάρτιση νέου Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας. Η ανάληψη νέων αρμοδιοτήτων και η μεταφορά προσωπικού για την στελέχωση των αντικειμένων.
4. Η κατάρτιση του Προϋπολογισμού μετά από γενική απογραφή των Περιουσιακών στοιχείων όλων των παλαιών δήμων και η εφαρμογή του διπλογραφικού.
5. Η κατάργηση των παλαιών νομικών προσώπων ιδιωτικού και δημοσίου δικαίου και η προσαρμογή στις επιταγές του νέου νόμου με τη δημιουργία νέων νομικών προσώπων. Η εξασφάλιση προσωπικού για αυτά που μάλιστα είναι υποχρεωτικό για τη λειτουργία τους.
6. Η διαφθορά και οι πελατειακές σχέσεις αιρετών και υπαλλήλων .Η αλλαγή εδραιωμένων αντιλήψεων για την διαχείριση του χρήματος , την ανάθεση έργων και προμηθειών όπως και για την καλή τους εκτέλεση.
7. Η ηλεκτρονική πληροφόρηση και εξυπηρέτηση των πολιτών με δεδομένη την καθυστέρηση εφαρμογής της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης από την κεντρική διοίκηση, που είναι προαπαιτούμενο επιτυχίας του Καλλικράτη.
8. Η εξεύρεση ανθρώπων με εξειδίκευση, γνώση και διοικητικές ικανότητες για την ανάληψη καθηκόντων αντιδημάρχων και προέδρων των Νομικών Προσώπων με δεδομένη την αδυναμία του Δημάρχου να παρακολουθεί όλους τους τομείς του μεγάλου Δήμου.
Πιο ψηλά στην πυραμίδα των προβλημάτων είναι το οικονομικό, γιατί χωρίς πόρους οικονομικούς όλα τα σχέδια και τα οράματα θα πάνε περίπατο.
Οι Δήμοι θα πρέπει να περιμένουν από την κεντρική κυβέρνηση όλο και λιγότερη στήριξη και το μεγάλο στοίχημα των νέων διοικήσεων των Δήμων είναι να αξιοποιήσουν όλους τους θεσμοθετημένους πόρους και αφού καταφέρουν να τους εισπράξουν, να τους αξιοποιήσουν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποδώσουν προς όφελος των Δημοτών και στην γενικότερη οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας(επενδύσεις ιδιωτών , ανάπτυξη των φυσικών δυνατοτήτων κάθε τόπου, προσαρμογή στις απαιτήσεις της αγοράς, προστασία των αδυνάτων κλπ).
Οι νέες διοικήσεις είναι ανάγκη να εφαρμόσουν νέα μοντέλα διοίκησης προσαρμοσμένα στις δυνατότητες του Δήμου και στις ανάγκες για οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη.
Οι απαιτήσεις της μεταρρύθμισης αυτής είναι μεγάλες και είναι στο χέρι των δημοτών να στείλουν στις διοικήσεις των Δήμων ανθρώπους με ειδικές γνώσεις και εμπειρία, αλλά προπαντός πολέμιους της διαφθοράς και της διαπλοκής.
Δεν μας έχουν μείνει και πολλές ευκαιρίες για ανάταξη των πραγμάτων στον τόπο μας και ο Καλλικράτης είναι μια ευκαιρία.
Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι κατέθεσαν τους συνδυασμούς τους με την ελπίδα να αποτελέσουν οι υποψήφιοί τους μέσο επιρροής της κοινής γνώμης για υπεροχή του ψηφοδελτίου τους έναντι των αντιπάλων τους. Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και τα επιτελεία τους δυστυχώς έκριναν τους υποψηφίους τους με γνώμονα κυρίως την ψηφολεκτική τους ικανότητα και όχι με την ικανότητά τους να διοικήσουν το Δήμο μετά τις εκλογές. Αυτό βέβαια θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στην εφαρμογή του «Καλλικράτη» και στην εξέλιξη των νέων Δήμων αφού τώρα απαιτούνται ιδιαίτερες ικανότητες των Δημοτικών Αρχόντων οι οποίοι θα χρειαστεί να καλύψουν και τις αδυναμίες υποστήριξης του κεντρικού κράτους στην Διοικητική Μεταρρύθμιση. Εννοώ ότι το κεντρικό κράτος ήδη θα έπρεπε να έχει εκδώσει τα 128 προεδρικά διατάγματα και υπουργικές αποφάσεις, που είναι απαραίτητα συνοδευτικά του νόμου 3852/2010, καθώς και τις απαραίτητες ερμηνευτικές εγκυκλίους και θα έπρεπε ήδη να υλοποιείται ένα επιχειρησιακό σχέδιο μετάβασης από τους παλιούς δήμους και κοινότητες στους νέους δήμους. Επίσης είναι απαραίτητο να έχει επιμορφωθεί το προσωπικό των Δήμων προκειμένου να υλοποιήσουν το εγχείρημα. Οι άρχοντες που θα προκύψουν μετά τις εκλογές είναι απαραίτητο να επιμορφωθούν και αυτοί ώστε να αλλάξουν νοοτροπία και να αποκτήσουν την ικανότητα προσαρμογής στα νέα δεδομένα.
Τα κυριότερα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουν οι νέες δημοτικές αρχές είναι
1. Τα συσσωρευμένα χρέη των προηγούμενων χρόνων.
2. Η εξασφάλιση κτιριακών υποδομών για τη στέγαση των υπηρεσιών.
3. Η οργάνωση των νέων Δήμων σύμφωνα με το ν. 3852/2010, με ενοποίηση των υπηρεσιών και του Προσωπικού των παλαιών δήμων και την κατάρτιση νέου Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας. Η ανάληψη νέων αρμοδιοτήτων και η μεταφορά προσωπικού για την στελέχωση των αντικειμένων.
4. Η κατάρτιση του Προϋπολογισμού μετά από γενική απογραφή των Περιουσιακών στοιχείων όλων των παλαιών δήμων και η εφαρμογή του διπλογραφικού.
5. Η κατάργηση των παλαιών νομικών προσώπων ιδιωτικού και δημοσίου δικαίου και η προσαρμογή στις επιταγές του νέου νόμου με τη δημιουργία νέων νομικών προσώπων. Η εξασφάλιση προσωπικού για αυτά που μάλιστα είναι υποχρεωτικό για τη λειτουργία τους.
6. Η διαφθορά και οι πελατειακές σχέσεις αιρετών και υπαλλήλων .Η αλλαγή εδραιωμένων αντιλήψεων για την διαχείριση του χρήματος , την ανάθεση έργων και προμηθειών όπως και για την καλή τους εκτέλεση.
7. Η ηλεκτρονική πληροφόρηση και εξυπηρέτηση των πολιτών με δεδομένη την καθυστέρηση εφαρμογής της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης από την κεντρική διοίκηση, που είναι προαπαιτούμενο επιτυχίας του Καλλικράτη.
8. Η εξεύρεση ανθρώπων με εξειδίκευση, γνώση και διοικητικές ικανότητες για την ανάληψη καθηκόντων αντιδημάρχων και προέδρων των Νομικών Προσώπων με δεδομένη την αδυναμία του Δημάρχου να παρακολουθεί όλους τους τομείς του μεγάλου Δήμου.
Πιο ψηλά στην πυραμίδα των προβλημάτων είναι το οικονομικό, γιατί χωρίς πόρους οικονομικούς όλα τα σχέδια και τα οράματα θα πάνε περίπατο.
Οι Δήμοι θα πρέπει να περιμένουν από την κεντρική κυβέρνηση όλο και λιγότερη στήριξη και το μεγάλο στοίχημα των νέων διοικήσεων των Δήμων είναι να αξιοποιήσουν όλους τους θεσμοθετημένους πόρους και αφού καταφέρουν να τους εισπράξουν, να τους αξιοποιήσουν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποδώσουν προς όφελος των Δημοτών και στην γενικότερη οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας(επενδύσεις ιδιωτών , ανάπτυξη των φυσικών δυνατοτήτων κάθε τόπου, προσαρμογή στις απαιτήσεις της αγοράς, προστασία των αδυνάτων κλπ).
Οι νέες διοικήσεις είναι ανάγκη να εφαρμόσουν νέα μοντέλα διοίκησης προσαρμοσμένα στις δυνατότητες του Δήμου και στις ανάγκες για οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη.
Οι απαιτήσεις της μεταρρύθμισης αυτής είναι μεγάλες και είναι στο χέρι των δημοτών να στείλουν στις διοικήσεις των Δήμων ανθρώπους με ειδικές γνώσεις και εμπειρία, αλλά προπαντός πολέμιους της διαφθοράς και της διαπλοκής.
Δεν μας έχουν μείνει και πολλές ευκαιρίες για ανάταξη των πραγμάτων στον τόπο μας και ο Καλλικράτης είναι μια ευκαιρία.
Παρασκευή 15 Οκτωβρίου 2010
ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ!
Μετά την λειτουργία της Γέφυρας Ρίου - Αντιρρίου και την παράδοση των εργοταξιακών χώρων στο Ελληνικό Δημόσιο, το ΥΠΕΧΩΔΕ(οχι η ΚΕΔ που έχει την διαχείριση των χώρων) παραχώρησε για χρήση στην εταιρεία ΓΕΦΥΡΑ Α.Ε έκταση 2.000 μ2.
Η εταιρεία με το ΑDM/PP/0245/2010/29.06.10 έγγραφό της, ζήτησε από την ΚΕΔ την παράταση της παραχώρησης.
Για την έκταση των 270 στρεμμάτων περίπου, που είναι το σύνολο των χώρων έχει υπογραφεί Προγραμματική Συμφωνία της ΚΕΔ με την Κοινοπραξία "Γέφυρες Ανάπτυξης", που την αποτελούν ο Δήμος Αντιρρίου, η Νομαρχιακή Αυτ/ση Αιτωλ/νίας και η Περιφέρεια Δ. Ελλάδας, για την αξιοποίησή τους με διεθνή διαγωνισμό.
Η ΚΕΔ απάντησε με το από 14-10-2010 έγγραφο στο αίτημα της εταιρείας ως εξής:
"Κύριοι,
Όπως σας έχουμε και παλαιότερα ενημερώσει, μετά την ολοκλήρωση της Γέφυρας, η ευρύτερη έκταση των εργοταξιακών χώρων του έργου, περιήλθε στην διαχειριστική αρμοδιότητα της ΚΕΔ, ως Δημόσιο Ακίνητο ΑΒΚ 314.
Γνωρίζετε ότι το ακίνητο αυτό, λόγω θέσης, μεγέθους και δυνατοτήτων, έχει ιδιαίτερη σημασία για την τοπική κοινωνία, την ευρύτερη περιοχή και το Ελληνικό Δημόσιο.
Εκ τούτου, η ΚΕΔ, έχει υπογράψει Προγραμματική Συμφωνία με Φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, με σκοπό την αξιοποίηση και εκμετάλλευση του ακινήτου. Η εν λόγω έκταση, έχει ήδη μελετηθεί πολεοδομικά και οικονομοτεχνικά.
Απαντώντας στο αίτημα σας για παράταση παραχώρησης, η οποία έγινε στο
παρελθόν από το τότε ΥΠΕΧΩΔΕ και όχι από την ΚΕΔ, για δική σας αποκλειστική
χρήση, τμήματος περίπου 2.000 μ2 του ακινήτου, σας γνωρίζουμε ότι αυτό θα εξετασθεί από το νέο Δ.Σ., που πρόσφατα ορίσθηκε στην Εταιρεία μας.
Για την εξέταση του αιτήματός σας θα ληφθεί υπ΄ όψιν η κατάσταση που διαμορφώνεται από ενδεχόμενη παραμονή σας στον συγκεκριμένο χώρο, στην ευρύτερη έκταση του ακινήτου, που σχεδιάζεται να προσελκύσει ευρύ κοινό και δραστηριότητες. Όπως έχουμε επισημάνει, πρέπει να εξασφαλισθεί ότι τυχόν παραμονή σας επί του αιτουμένου τμήματος, δεν θα επηρεάσει αρνητικά την αξιοποίηση της υπόλοιπης έκτασης και τις σχεδιαζόμενες δραστηριότητες.
Πέραν από το αίτημα παράτασης παραχώρησης για περίοδο δύο ετών και την δέσμευση σας για απόδοση του χώρου εντός τεσσάρων μηνών από την ανακήρυξη του Οριστικού Αναδόχου του Διαγωνισμού Αξιοποίησης, θα θέλαμε να γνωρίζουμε, εάν μετά την διετία δεν θα έχετε ανάγκη πλέον χρήσης της έκτασης ή ενδεχομένως να χρειασθεί να χωροθετηθούν αυτοί οι βοηθητικοί χώροι σε άλλο σημείο.
Στην διάθεση σας για περαιτέρω πληροφόρηση και διευκρινίσεις."
Ως πολίτης ρωτάω
1. Με τι αντάλλαγμα παραχωρήθηκε για χρήση το ακίνητο των 2.000 τ.μ στην εταιρεία "Γέφυρα" ;
2. Με ποιά διαδικασία παραχωρήθηκε το ακίνητο;
3. Γιατί παρακάμφθηκε η ΚΕΔ από το ΥΠΕΧΩΔΕ;
4. Μήπως επιβραβεύεται η εταιρεία για το ύψος του εισιτηρίου διέλευσης της Γέφυρας;
5. Θα μπορούσε το ΥΠΕΧΩΔΕ να παραχωρήσει σε οποιονδήποτε Έλληνα Επιχειρηματία αντίστοιχη περιουσία του με τους ίδιους όρους;
Με την ευκαιρία θα ήθελα να μάθω γιατί ενώ η κυβέρνηση καθημερινά μας βομβαρδίζει με επιχειρήματα δικαιολόγησης των σκληρών οικονομικών μέτρων για το λαό, πως δικαιολογεί την μεγάλη καθυστέρηση στην αξιοποίηση αυτής της περιουσίας του, που μετά από διεθνή διαγωνισμό, θα απέδιδε μια μεγάλη επένδυση με σοβαρές επιδράσεις στην "ανάπτυξη" που είναι και το ζητούμενο.
Κύριοι Βουλευτές της Αιτωλοακαρνανίας πως τα οικονομικά μέτρα ελήφθησαν αυτόματα και αυτή η ευκαιρία ανάπτυξης μένει ανεκμετάλλευτη; Αξιοσημείωτο είναι ότι το θέμα δεν προχωράει παρ΄ όλο που η Κοινοπραξία "Γέφυρες Ανάπτυξης" έχει κάνει αξιέπαινες προσπάθειες .
Μετά την λειτουργία της Γέφυρας Ρίου - Αντιρρίου και την παράδοση των εργοταξιακών χώρων στο Ελληνικό Δημόσιο, το ΥΠΕΧΩΔΕ(οχι η ΚΕΔ που έχει την διαχείριση των χώρων) παραχώρησε για χρήση στην εταιρεία ΓΕΦΥΡΑ Α.Ε έκταση 2.000 μ2.
Η εταιρεία με το ΑDM/PP/0245/2010/29.06.10 έγγραφό της, ζήτησε από την ΚΕΔ την παράταση της παραχώρησης.
Για την έκταση των 270 στρεμμάτων περίπου, που είναι το σύνολο των χώρων έχει υπογραφεί Προγραμματική Συμφωνία της ΚΕΔ με την Κοινοπραξία "Γέφυρες Ανάπτυξης", που την αποτελούν ο Δήμος Αντιρρίου, η Νομαρχιακή Αυτ/ση Αιτωλ/νίας και η Περιφέρεια Δ. Ελλάδας, για την αξιοποίησή τους με διεθνή διαγωνισμό.
Η ΚΕΔ απάντησε με το από 14-10-2010 έγγραφο στο αίτημα της εταιρείας ως εξής:
"Κύριοι,
Όπως σας έχουμε και παλαιότερα ενημερώσει, μετά την ολοκλήρωση της Γέφυρας, η ευρύτερη έκταση των εργοταξιακών χώρων του έργου, περιήλθε στην διαχειριστική αρμοδιότητα της ΚΕΔ, ως Δημόσιο Ακίνητο ΑΒΚ 314.
Γνωρίζετε ότι το ακίνητο αυτό, λόγω θέσης, μεγέθους και δυνατοτήτων, έχει ιδιαίτερη σημασία για την τοπική κοινωνία, την ευρύτερη περιοχή και το Ελληνικό Δημόσιο.
Εκ τούτου, η ΚΕΔ, έχει υπογράψει Προγραμματική Συμφωνία με Φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, με σκοπό την αξιοποίηση και εκμετάλλευση του ακινήτου. Η εν λόγω έκταση, έχει ήδη μελετηθεί πολεοδομικά και οικονομοτεχνικά.
Απαντώντας στο αίτημα σας για παράταση παραχώρησης, η οποία έγινε στο
παρελθόν από το τότε ΥΠΕΧΩΔΕ και όχι από την ΚΕΔ, για δική σας αποκλειστική
χρήση, τμήματος περίπου 2.000 μ2 του ακινήτου, σας γνωρίζουμε ότι αυτό θα εξετασθεί από το νέο Δ.Σ., που πρόσφατα ορίσθηκε στην Εταιρεία μας.
Για την εξέταση του αιτήματός σας θα ληφθεί υπ΄ όψιν η κατάσταση που διαμορφώνεται από ενδεχόμενη παραμονή σας στον συγκεκριμένο χώρο, στην ευρύτερη έκταση του ακινήτου, που σχεδιάζεται να προσελκύσει ευρύ κοινό και δραστηριότητες. Όπως έχουμε επισημάνει, πρέπει να εξασφαλισθεί ότι τυχόν παραμονή σας επί του αιτουμένου τμήματος, δεν θα επηρεάσει αρνητικά την αξιοποίηση της υπόλοιπης έκτασης και τις σχεδιαζόμενες δραστηριότητες.
Πέραν από το αίτημα παράτασης παραχώρησης για περίοδο δύο ετών και την δέσμευση σας για απόδοση του χώρου εντός τεσσάρων μηνών από την ανακήρυξη του Οριστικού Αναδόχου του Διαγωνισμού Αξιοποίησης, θα θέλαμε να γνωρίζουμε, εάν μετά την διετία δεν θα έχετε ανάγκη πλέον χρήσης της έκτασης ή ενδεχομένως να χρειασθεί να χωροθετηθούν αυτοί οι βοηθητικοί χώροι σε άλλο σημείο.
Στην διάθεση σας για περαιτέρω πληροφόρηση και διευκρινίσεις."
Ως πολίτης ρωτάω
1. Με τι αντάλλαγμα παραχωρήθηκε για χρήση το ακίνητο των 2.000 τ.μ στην εταιρεία "Γέφυρα" ;
2. Με ποιά διαδικασία παραχωρήθηκε το ακίνητο;
3. Γιατί παρακάμφθηκε η ΚΕΔ από το ΥΠΕΧΩΔΕ;
4. Μήπως επιβραβεύεται η εταιρεία για το ύψος του εισιτηρίου διέλευσης της Γέφυρας;
5. Θα μπορούσε το ΥΠΕΧΩΔΕ να παραχωρήσει σε οποιονδήποτε Έλληνα Επιχειρηματία αντίστοιχη περιουσία του με τους ίδιους όρους;
Με την ευκαιρία θα ήθελα να μάθω γιατί ενώ η κυβέρνηση καθημερινά μας βομβαρδίζει με επιχειρήματα δικαιολόγησης των σκληρών οικονομικών μέτρων για το λαό, πως δικαιολογεί την μεγάλη καθυστέρηση στην αξιοποίηση αυτής της περιουσίας του, που μετά από διεθνή διαγωνισμό, θα απέδιδε μια μεγάλη επένδυση με σοβαρές επιδράσεις στην "ανάπτυξη" που είναι και το ζητούμενο.
Κύριοι Βουλευτές της Αιτωλοακαρνανίας πως τα οικονομικά μέτρα ελήφθησαν αυτόματα και αυτή η ευκαιρία ανάπτυξης μένει ανεκμετάλλευτη; Αξιοσημείωτο είναι ότι το θέμα δεν προχωράει παρ΄ όλο που η Κοινοπραξία "Γέφυρες Ανάπτυξης" έχει κάνει αξιέπαινες προσπάθειες .
Παρασκευή 8 Οκτωβρίου 2010
ΤΕΡΜΑ ΤΑ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ!
ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ ΑΦΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ Ο ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ: « ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΠΡΙΝ ΤΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ, ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΚΤΑΚΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΥΣΑΣ ΚΑΙ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ».
ΜΗ ΣΑΣ ΠΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΑΣ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΚΑΙ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΣΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΙ.
ΑΥΤΟΣ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΩΣ ΘΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑ Ή ΤΟΥΛΆΧΙΣΤΟΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ!
ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ ΑΦΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ Ο ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ: « ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΠΡΙΝ ΤΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ, ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΚΤΑΚΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΥΣΑΣ ΚΑΙ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ».
ΜΗ ΣΑΣ ΠΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΑΣ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΚΑΙ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΣΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΙ.
ΑΥΤΟΣ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΩΣ ΘΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑ Ή ΤΟΥΛΆΧΙΣΤΟΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ!
ΝΑΥΠΑΚΤΟΣ - ΕΚΛΟΓΟΛΟΓΙΑ
Λίγο πριν τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές και οι εξελίξεις στις υποψηφιότητες ανέβασαν το ενδιαφέρον των πολιτών. Οι διεργασίες των κομμάτων και των ανεξάρτητων συνδυασμών είχαν και θετικά αποτελέσματα στη Ναύπακτο, όπως το ξεκαθάρισμα του τοπίου και την απομάκρυνση άπαξ δια παντός, όλων σχεδόν των υπευθύνων για την κατάντια της πόλης την τελευταία δεκαετία.
Αίσθηση προκαλεί η λάθος τακτική του ΠΑΣΟΚ στην επιλογή υποψηφίων δημάρχων, με κεντρικό συμπέρασμα την έλλειψη σοβαρών στελεχών στον κομματικό μηχανισμό και στην απαξίωση των βουλευτών που όλοι γνωρίζουμε τον ρόλο τους στις εξελίξεις του χρίσματος.
Ενώ η κυβέρνηση διατυμπανίζει την ανάγκη για θυσίες του λαού και για αλλαγές σε όλες τις πλευρές της οικονομικής , πολιτικής και κοινωνικής μας ζωής, εμείς οι πολίτες διαπιστώνουμε ότι ο κομματικός μηχανισμός, πολλοί βουλευτές και οι υπεύθυνοι σε κυβερνητικές θέσεις, δεν μπορούν να μοιράσουν δύο γαϊδουριών άχυρο. Τη στιγμή που εκθειάζεται ο Καλλικράτης ως μεταρρύθμιση με μεγάλη εθνική σημασία, το κυβερνών κόμμα είναι ανεπαρκές στην επιλογή υποψηφίων και στη συσπείρωση του πολιτικού χώρου του ΠΑΣΟΚ, ώστε να τους εκλέξει κιόλας. Διερωτάται ο απλός ψηφοφόρος, πως θα αντιμετωπιστούν τα μεγάλα εθνικά – οικονομικά προβλήματα της χώρας, τη στιγμή που δεν μπορούν να διαχειριστούν πιο απλά θέματα, όπως η επιλογή υποψηφίων δημάρχων στη Ναύπακτο, το Μεσολόγγι και αλλού.
Βέβαια η κατάσταση αυτή δίνει μια άλλη προοπτική και ελπίδα, να ξυπνήσει ο λαός και να εκλέξει ανεξάρτητους υποψηφίους που έχουν γνώση της νέας κατάστασης που δημιουργεί ο Καλλικράτης , ικανούς , αδιάφθορους και με όραμα για τον τόπο τους. Χωρίς τα βαρίδια του κομματικού συμφέροντος και των σκοπιμοτήτων, με συνεργάτες από όλους τους πολιτικού χώρους, μπορούν οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι να εργαστούν προς όφελος του πολίτη, ώστε να πάψει η φαυλοκρατία, το ρουσφέτι, η οικονομική ανέχεια και η κοινωνική σαπίλα που μας έχουν φέρει σε απελπισία.
Λίγο πριν τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές και οι εξελίξεις στις υποψηφιότητες ανέβασαν το ενδιαφέρον των πολιτών. Οι διεργασίες των κομμάτων και των ανεξάρτητων συνδυασμών είχαν και θετικά αποτελέσματα στη Ναύπακτο, όπως το ξεκαθάρισμα του τοπίου και την απομάκρυνση άπαξ δια παντός, όλων σχεδόν των υπευθύνων για την κατάντια της πόλης την τελευταία δεκαετία.
Αίσθηση προκαλεί η λάθος τακτική του ΠΑΣΟΚ στην επιλογή υποψηφίων δημάρχων, με κεντρικό συμπέρασμα την έλλειψη σοβαρών στελεχών στον κομματικό μηχανισμό και στην απαξίωση των βουλευτών που όλοι γνωρίζουμε τον ρόλο τους στις εξελίξεις του χρίσματος.
Ενώ η κυβέρνηση διατυμπανίζει την ανάγκη για θυσίες του λαού και για αλλαγές σε όλες τις πλευρές της οικονομικής , πολιτικής και κοινωνικής μας ζωής, εμείς οι πολίτες διαπιστώνουμε ότι ο κομματικός μηχανισμός, πολλοί βουλευτές και οι υπεύθυνοι σε κυβερνητικές θέσεις, δεν μπορούν να μοιράσουν δύο γαϊδουριών άχυρο. Τη στιγμή που εκθειάζεται ο Καλλικράτης ως μεταρρύθμιση με μεγάλη εθνική σημασία, το κυβερνών κόμμα είναι ανεπαρκές στην επιλογή υποψηφίων και στη συσπείρωση του πολιτικού χώρου του ΠΑΣΟΚ, ώστε να τους εκλέξει κιόλας. Διερωτάται ο απλός ψηφοφόρος, πως θα αντιμετωπιστούν τα μεγάλα εθνικά – οικονομικά προβλήματα της χώρας, τη στιγμή που δεν μπορούν να διαχειριστούν πιο απλά θέματα, όπως η επιλογή υποψηφίων δημάρχων στη Ναύπακτο, το Μεσολόγγι και αλλού.
Βέβαια η κατάσταση αυτή δίνει μια άλλη προοπτική και ελπίδα, να ξυπνήσει ο λαός και να εκλέξει ανεξάρτητους υποψηφίους που έχουν γνώση της νέας κατάστασης που δημιουργεί ο Καλλικράτης , ικανούς , αδιάφθορους και με όραμα για τον τόπο τους. Χωρίς τα βαρίδια του κομματικού συμφέροντος και των σκοπιμοτήτων, με συνεργάτες από όλους τους πολιτικού χώρους, μπορούν οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι να εργαστούν προς όφελος του πολίτη, ώστε να πάψει η φαυλοκρατία, το ρουσφέτι, η οικονομική ανέχεια και η κοινωνική σαπίλα που μας έχουν φέρει σε απελπισία.
Τετάρτη 29 Σεπτεμβρίου 2010
Τρίτη 14 Σεπτεμβρίου 2010
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΧΥΤΑ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ
Οι εργαζόμενοι του ΧΥΤΑ Ναυπάκτου έκλεισαν για μερικές ώρες σήμερα το ΧΥΤΑ διαμαρτυρόμενοι για την πολύμηνη καθυστέρηση στην καταβολή των δεδουλευμένων τους.
Οι πληροφορίες λένε ότι ο ιδιώτης που διχειρίζεται το ΧΥΤΑ στη Βλαχομάνδρα δεν καταβάλλει τις αποδοχές των εργαζομένων, επειδή και ο ίδιος δεν έχει λάβει τα χρήματα που δικαιούται από τον Σύνδεσμο Διαχείρησης Στερεών Αποβλήτων, όπου συμμετέχει ο Δήμος Ναυπάκτου και οι όμοροι Δήμοι.
Το θέμα είναι σοβαρό και ο Πρόεδρος του Συνδέσμου και Δήμαρχος Ναυπάκτου και οι εκπρόσωποι των άλλων Δήμων, θα πρέπει να δουν το θέμα, αφού μόνο ο Δήμος Αντιρρίου έχει καταβάλλει στο Σύνδεσμο από την αρχή του χρόνου περίπου 41.000 ευρώ και εκκρεμούν προς είσπραξη δύο εντάλματα ύψους περίπου 10.000 ευρώ. Ο Δήμος Ναυπάκτου όμως οφείλει όλο το έτος 2010 και τρείς μήνες από το έτος 2009 στο Σύνδεσμο.
Για να αντιληφθεί κανείς το κόστος του Συνδέσμου αρκεί να μάθει ότι ο Δήμος Αντιρρίου, με πληθυσμό 2.500 κατοίκους, πληρώνει κάθε έτος στο Σύνδεσμο περίπου 70.000 ευρώ και είναι ανταποδοτικά δηλ. τα πληρώνουν υποχρεωτικά οι Δημότες.
Ένα ακόμη στοιχείο που θα πρέπει να εξετασθεί είναι το κόστος χρήσης για τους Δήμους της Ναυπακτίας που ανέρχεται στα 40 ευρώ ανά τόνο απορριμμάτων, ενώ για το ΧΥΤΑ Μεσολογγίου ανέρχεται στα 30 ευρώ ανά τόνο.
Οι εργαζόμενοι του ΧΥΤΑ Ναυπάκτου έκλεισαν για μερικές ώρες σήμερα το ΧΥΤΑ διαμαρτυρόμενοι για την πολύμηνη καθυστέρηση στην καταβολή των δεδουλευμένων τους.
Οι πληροφορίες λένε ότι ο ιδιώτης που διχειρίζεται το ΧΥΤΑ στη Βλαχομάνδρα δεν καταβάλλει τις αποδοχές των εργαζομένων, επειδή και ο ίδιος δεν έχει λάβει τα χρήματα που δικαιούται από τον Σύνδεσμο Διαχείρησης Στερεών Αποβλήτων, όπου συμμετέχει ο Δήμος Ναυπάκτου και οι όμοροι Δήμοι.
Το θέμα είναι σοβαρό και ο Πρόεδρος του Συνδέσμου και Δήμαρχος Ναυπάκτου και οι εκπρόσωποι των άλλων Δήμων, θα πρέπει να δουν το θέμα, αφού μόνο ο Δήμος Αντιρρίου έχει καταβάλλει στο Σύνδεσμο από την αρχή του χρόνου περίπου 41.000 ευρώ και εκκρεμούν προς είσπραξη δύο εντάλματα ύψους περίπου 10.000 ευρώ. Ο Δήμος Ναυπάκτου όμως οφείλει όλο το έτος 2010 και τρείς μήνες από το έτος 2009 στο Σύνδεσμο.
Για να αντιληφθεί κανείς το κόστος του Συνδέσμου αρκεί να μάθει ότι ο Δήμος Αντιρρίου, με πληθυσμό 2.500 κατοίκους, πληρώνει κάθε έτος στο Σύνδεσμο περίπου 70.000 ευρώ και είναι ανταποδοτικά δηλ. τα πληρώνουν υποχρεωτικά οι Δημότες.
Ένα ακόμη στοιχείο που θα πρέπει να εξετασθεί είναι το κόστος χρήσης για τους Δήμους της Ναυπακτίας που ανέρχεται στα 40 ευρώ ανά τόνο απορριμμάτων, ενώ για το ΧΥΤΑ Μεσολογγίου ανέρχεται στα 30 ευρώ ανά τόνο.
ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ,ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ Κ.Λ.Π ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3582/10 δεν απαγορεύεται η χορήγηση κανονικών αδειών στους δημοσίους υπαλλήλους, στρατιωτικούς κ.λ.π.και κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου των προσεχών εκλογών(Δημοτικών και Περιφερειακών).
Το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας, στρατιωτικοί κλπ για να ψηφίσουν θα πρέπει να μεταβούν στο Δήμο που είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους και δεν μπορούν να ψηφίσουν στον τόπο που υπηρετούν με βάση την εγγραφή τους σε ειδικούς καταλόγους.
Οι υπάλληλοι, στρατιωτικοί κλπ που υπηρετούν μακριά από τον τόπο όπου είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους, μπορούν να πάρουν ειδική άδεια για να μεταβούν στον δήμο τους με την προυπόθεση ότι δεν παρεμποδίζουν την ομαλή λειτουργία της υπηρεσίας τους.
Έτσι οι Ναυπάκτιοι υπάλληλοι και στρατιωτικοί θα μπορέσουν να απολαύσουν τα ουζάκια τους στο λιμάνι για να ξεχάσουν το Δ.Ν.Τ και τις αηδίες που θα έχουν ακούσει από τους υποψήφιους τοπάρχες!
Σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3582/10 δεν απαγορεύεται η χορήγηση κανονικών αδειών στους δημοσίους υπαλλήλους, στρατιωτικούς κ.λ.π.και κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου των προσεχών εκλογών(Δημοτικών και Περιφερειακών).
Το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας, στρατιωτικοί κλπ για να ψηφίσουν θα πρέπει να μεταβούν στο Δήμο που είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους και δεν μπορούν να ψηφίσουν στον τόπο που υπηρετούν με βάση την εγγραφή τους σε ειδικούς καταλόγους.
Οι υπάλληλοι, στρατιωτικοί κλπ που υπηρετούν μακριά από τον τόπο όπου είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους, μπορούν να πάρουν ειδική άδεια για να μεταβούν στον δήμο τους με την προυπόθεση ότι δεν παρεμποδίζουν την ομαλή λειτουργία της υπηρεσίας τους.
Έτσι οι Ναυπάκτιοι υπάλληλοι και στρατιωτικοί θα μπορέσουν να απολαύσουν τα ουζάκια τους στο λιμάνι για να ξεχάσουν το Δ.Ν.Τ και τις αηδίες που θα έχουν ακούσει από τους υποψήφιους τοπάρχες!
Τετάρτη 8 Σεπτεμβρίου 2010
Δευτέρα 6 Σεπτεμβρίου 2010
ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΗΝ ΝΑΥΠΑΚΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΑΤΣΙΦΑΡΑ
Ικανοποίηση προκάλεσε στη Ναύπακτο, η απόφαση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, να χριστεί υποψήφιος Περιφερειάρχης Δ. Ελλάδας ο κ. Απόστολος Κατσιφάρας.
Αν και Αχαιός ο κ. Κατσιφάρας και λίγο γνωστός στο ευρύ κοινό της Ναυπάκτου, εντούτοις στον ανταγωνισμό με τον κ. Σώκο, συγκέντρωνε την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας του χώρου του ΠΑΣΟΚ έναντι του Νομάρχη, εξαιτίας της συμπεριφοράς του τελευταίου, που είχε προκαλέσει την αντιπάθεια του κόσμου της Ναυπάκτου. Το τελευταίο διάστημα και όσο διαρκούσαν οι ζυμώσεις για χορήγηση χρίσματος στελέχη του κόμματος έστειλαν το δικό τους μήνυμα στους ιθύνοντες του κόμματος που ήταν αρνητικό για τον Νομάρχη και εισακούστηκε.
Ενδεχόμενο χρίσμα στο Νομάρχη θα ήταν καταστροφικό για το ΠΑΣΟΚ, αφού η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών θα στήριζε άλλους συνδυασμούς. Θέματα που προκάλεσαν τους πολίτες της Ναυπάκτου ήταν εκτός από την ανυπαρξία έργου της Ν.Α στο Δήμο Ναυπάκτου, η στάση του Νομάρχη στο θέμα της Πολεοδομίας που παρ΄ όλο το γεγονός ότι ο βασικός υπαίτιος της κατάστασης ήταν ο Δήμαρχος, δεν έπραξε τα δέοντα για το συμφέρον των πολιτών και των επαγγελματιών της Ναυπάκτου. Επίσης η στάση του Νομάρχη στη διαμάχη των κατοίκων των οικισμών της Ναυπάκτου με το τοπικό δασαρχείο, όπου αδιαφόρησε για τις παρεμβάσεις του δασαρχείου εντός οικισμών, προκειμένου να μην διαταράξει τη σχέση του με το δασαρχείο.
Ικανοποίηση προκάλεσε στη Ναύπακτο, η απόφαση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, να χριστεί υποψήφιος Περιφερειάρχης Δ. Ελλάδας ο κ. Απόστολος Κατσιφάρας.
Αν και Αχαιός ο κ. Κατσιφάρας και λίγο γνωστός στο ευρύ κοινό της Ναυπάκτου, εντούτοις στον ανταγωνισμό με τον κ. Σώκο, συγκέντρωνε την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας του χώρου του ΠΑΣΟΚ έναντι του Νομάρχη, εξαιτίας της συμπεριφοράς του τελευταίου, που είχε προκαλέσει την αντιπάθεια του κόσμου της Ναυπάκτου. Το τελευταίο διάστημα και όσο διαρκούσαν οι ζυμώσεις για χορήγηση χρίσματος στελέχη του κόμματος έστειλαν το δικό τους μήνυμα στους ιθύνοντες του κόμματος που ήταν αρνητικό για τον Νομάρχη και εισακούστηκε.
Ενδεχόμενο χρίσμα στο Νομάρχη θα ήταν καταστροφικό για το ΠΑΣΟΚ, αφού η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών θα στήριζε άλλους συνδυασμούς. Θέματα που προκάλεσαν τους πολίτες της Ναυπάκτου ήταν εκτός από την ανυπαρξία έργου της Ν.Α στο Δήμο Ναυπάκτου, η στάση του Νομάρχη στο θέμα της Πολεοδομίας που παρ΄ όλο το γεγονός ότι ο βασικός υπαίτιος της κατάστασης ήταν ο Δήμαρχος, δεν έπραξε τα δέοντα για το συμφέρον των πολιτών και των επαγγελματιών της Ναυπάκτου. Επίσης η στάση του Νομάρχη στη διαμάχη των κατοίκων των οικισμών της Ναυπάκτου με το τοπικό δασαρχείο, όπου αδιαφόρησε για τις παρεμβάσεις του δασαρχείου εντός οικισμών, προκειμένου να μην διαταράξει τη σχέση του με το δασαρχείο.
Σάββατο 14 Αυγούστου 2010
Ο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» ΔΕΝ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ!
Αν και τα μπάνια του λαού είναι η κύρια ενασχόλησή του αυτή την εποχή, αλλά και η μόνη διέξοδος στη γενική μαυρίλα που έχει προκαλέσει η οικονομική και πολιτική κατάσταση, κάποιοι για το «καλό μας» βέβαια, εργάζονται νύχτα- μέρα προκειμένου να μας πείσουν ότι είναι οι πιο κατάλληλοι για τοπικοί άρχοντες. Δεν αφήνουν κηδεία , γάμο ,χορό ,εκδήλωση που να μην είναι κοντά στο λαό. Πρώτοι στις εκκλησίες ,πρώτοι στις πλατείες, πρώτοι και στους χορούς . Αγκαλιές ανοιχτές, χειραψίες θερμές, χαμόγελα πλατιά, υποσχέσεις ατέλειωτες . Κάποιοι αφελείς ελπίζουν, ότι δεν έγινε στην τετραετία, θα γίνει προεκλογικά ,η μάντρα έξω από το σπίτι, το σωληνωτό στο χωράφι, η τσιμεντόστρωση στην αυλή. Τα μεγαλεπήβολα σχέδια της προηγούμενης τετραετίας , οι υποσχέσεις για ανάπτυξη της περιοχής ,για υποδομές στην οικονομία , στον πολιτισμό, στον αθλητισμό, στην κοινωνική πολιτική, υλοποιήθηκαν στο βαθμό που ο καθένας μας πλέον μπορεί να διαπιστώσει στην περιοχή που ζει και κινείται (Μην κοιτάξετε βέβαια το Δ.Δ Μαμουλάδας γιατί εκεί ο Δήμαρχος αποφάσισε να ακολουθήσει την πολιτική των προηγουμένων «Καποδιστριακών»Δημάρχων στις αποδομές !).
Το ζήτημα για όσους φιλοδοξούν να μας κυβερνήσουν δεν είναι τι θα υποσχεθούν τώρα, αλλά τι θα κάνουν μετά τις εκλογές.
Ο «Καλλικράτης» αρχικά είχε σαν στόχο την διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας ώστε να μπορεί να εναρμονιστεί η χώρα μας στα νέα δεδομένα που δημιουργεί η Ευρωπαϊκή και Παγκόσμια Αγορά. Η Οικονομική κρίση της χώρας, μας έδωσε κι ένα ακόμη επιχείρημα για την ανάγκη να εφαρμοστεί και μάλιστα γρήγορα. Ήταν η ανάγκη περιορισμού του κράτους, μείωσης των δαπανών για την αυτοδιοίκηση, περιορισμού των επιχειρήσεων και οργανισμών της αυτοδιοίκησης και μείωση του ανθρώπινου δυναμικού που απασχολείται σ΄ αυτή.
Πριν εφαρμοστεί, δεν υπήρξε καμιά μέριμνα για την οργάνωσή του και αυτό έχω τη γνώμη ότι θα έχει ολέθρια αποτελέσματα, με δεδομένη και την χρεοκοπημένη οικονομία μας, αλλά και την χρεοκοπημένη πολιτική της χώρας μας(πως αλλιώς θα την χαρακτηρίζαμε τη στιγμή που η πολιτική μας εξουσία μας έχει πληροφορήσει ότι «χάσαμε μέρος της εθνικής μας ανεξαρτησίας»).
Συγκεκριμένα από την ψήφιση του «Καλλικράτη» οι Δήμοι και οι Νομαρχίες είναι σε πλήρη αποσύνθεση. Οι Δήμαρχοι που επιδιώκουν την επανεκλογή τους, με δάνεια και χρέη κάνουν ρουσφέτια. Εκτελούν φουσκωμένους και όχι πραγματικούς προϋπολογισμούς και τεχνικά προγράμματα, χωρίς να υπάρχει πραγματικό χρήμα. Λίγοι Δήμαρχοι που έχουν χρήματα, τα εξανεμίζουν μέχρι τελευταίας δεκάρας για να μην πάνε τα λεφτά στο νέο Δήμο! Γίνονται χιλιάδες μετατάξεις προσωπικού χωρίς κανένα κριτήριο και προγραμματισμό, παρά μόνο το προσωπικό συμφέρον και το ρουσφέτι. Δεν λειτουργούν οι οικονομικές υπηρεσίες και δεν γίνεται τίποτα που έχει «πολιτικό κόστος» για τους νυν δημάρχους(Στη Ναύπακτο παρκάρεις όπου θες, δεν σε γράφει η Δημοτική Αστυνομία). Η ηλεκτρονική διακυβέρνηση ως προαπαιτούμενο για την επιτυχία του Καλλικράτη, θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί πριν την ψήφιση του νόμου και δεν προχώρησε(Αυτό θα εξυπηρετούσε τους πολίτες ώστε κάθε θέμα τους να λύνεται χωρίς να μετακινούνται από υπηρεσία σε υπηρεσία και από κατσάβραχο σε πεδινό). Όλα αυτά μαζί με τις υπερχρεωμένες ΔΕΥΑ, και Αναπτυξιακές (και άλλες επιχειρήσεις της αυτοδιοίκησης) και με τις νέες τεράστιες ανάγκες που δημιουργούνται στις ανταποδοτικές υπηρεσίες όπως ΧΥΤΑ, αποχέτευση ,υδρευση , καθαριότητα και φωτισμός της πόλης, θα δημιουργήσουν νέους Δήμους με πολλά οικονομικά προβλήματα που εν τέλει θα οδηγήσουν σε καταστάσεις τύπου «Ολυμπιακής» και «ΟΣΕ».
Ένα τελευταίο επιχείρημα υπέρ του Καλλικράτη που ήταν ο «Εκδημοκρατισμός της χώρας» με την αποκέντρωση των εξουσιών και την συμμετοχή του πολίτη στη λύση των προβλημάτων, πάει περίπατο, με τον ασφυκτικό έλεγχο του κράτους στην τοπική αυτοδιοίκηση αλλά και τον στραγγαλισμό της αυτοδιοίκησης με τα «χρίσματα» από τα κόμματα και την επιβολή ονομάτων της κεντρικής πολιτικής σκηνής ως υποψηφίων και όχι τοπικούς άρχοντες βγαλμένους μέσα από την τοπική κοινωνία και τα προβλήματά της.
Η πολιτεία όπως για κάθε θέμα, μας ρίχνει στη θάλασσα απροετοίμαστους και θα δούμε αν θα κολυμπήσουμε ή θα πνιγούμε.
Οι πολίτες θα πρέπει να προετοιμάζονται για νέα μέτωπα αγώνων και οι νέοι άρχοντες καλού κακού ας κοιτάξουν τη φυσική τους κατάσταση ώστε να αντέχουν το «ξύλο»…
Σημ. Θα ήμουν πιο αισιόδοξος αν δεν υπήρχε ο «Καποδίστριας», που κάποτε υποστήριξα με πάθος…
Αν και τα μπάνια του λαού είναι η κύρια ενασχόλησή του αυτή την εποχή, αλλά και η μόνη διέξοδος στη γενική μαυρίλα που έχει προκαλέσει η οικονομική και πολιτική κατάσταση, κάποιοι για το «καλό μας» βέβαια, εργάζονται νύχτα- μέρα προκειμένου να μας πείσουν ότι είναι οι πιο κατάλληλοι για τοπικοί άρχοντες. Δεν αφήνουν κηδεία , γάμο ,χορό ,εκδήλωση που να μην είναι κοντά στο λαό. Πρώτοι στις εκκλησίες ,πρώτοι στις πλατείες, πρώτοι και στους χορούς . Αγκαλιές ανοιχτές, χειραψίες θερμές, χαμόγελα πλατιά, υποσχέσεις ατέλειωτες . Κάποιοι αφελείς ελπίζουν, ότι δεν έγινε στην τετραετία, θα γίνει προεκλογικά ,η μάντρα έξω από το σπίτι, το σωληνωτό στο χωράφι, η τσιμεντόστρωση στην αυλή. Τα μεγαλεπήβολα σχέδια της προηγούμενης τετραετίας , οι υποσχέσεις για ανάπτυξη της περιοχής ,για υποδομές στην οικονομία , στον πολιτισμό, στον αθλητισμό, στην κοινωνική πολιτική, υλοποιήθηκαν στο βαθμό που ο καθένας μας πλέον μπορεί να διαπιστώσει στην περιοχή που ζει και κινείται (Μην κοιτάξετε βέβαια το Δ.Δ Μαμουλάδας γιατί εκεί ο Δήμαρχος αποφάσισε να ακολουθήσει την πολιτική των προηγουμένων «Καποδιστριακών»Δημάρχων στις αποδομές !).
Το ζήτημα για όσους φιλοδοξούν να μας κυβερνήσουν δεν είναι τι θα υποσχεθούν τώρα, αλλά τι θα κάνουν μετά τις εκλογές.
Ο «Καλλικράτης» αρχικά είχε σαν στόχο την διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας ώστε να μπορεί να εναρμονιστεί η χώρα μας στα νέα δεδομένα που δημιουργεί η Ευρωπαϊκή και Παγκόσμια Αγορά. Η Οικονομική κρίση της χώρας, μας έδωσε κι ένα ακόμη επιχείρημα για την ανάγκη να εφαρμοστεί και μάλιστα γρήγορα. Ήταν η ανάγκη περιορισμού του κράτους, μείωσης των δαπανών για την αυτοδιοίκηση, περιορισμού των επιχειρήσεων και οργανισμών της αυτοδιοίκησης και μείωση του ανθρώπινου δυναμικού που απασχολείται σ΄ αυτή.
Πριν εφαρμοστεί, δεν υπήρξε καμιά μέριμνα για την οργάνωσή του και αυτό έχω τη γνώμη ότι θα έχει ολέθρια αποτελέσματα, με δεδομένη και την χρεοκοπημένη οικονομία μας, αλλά και την χρεοκοπημένη πολιτική της χώρας μας(πως αλλιώς θα την χαρακτηρίζαμε τη στιγμή που η πολιτική μας εξουσία μας έχει πληροφορήσει ότι «χάσαμε μέρος της εθνικής μας ανεξαρτησίας»).
Συγκεκριμένα από την ψήφιση του «Καλλικράτη» οι Δήμοι και οι Νομαρχίες είναι σε πλήρη αποσύνθεση. Οι Δήμαρχοι που επιδιώκουν την επανεκλογή τους, με δάνεια και χρέη κάνουν ρουσφέτια. Εκτελούν φουσκωμένους και όχι πραγματικούς προϋπολογισμούς και τεχνικά προγράμματα, χωρίς να υπάρχει πραγματικό χρήμα. Λίγοι Δήμαρχοι που έχουν χρήματα, τα εξανεμίζουν μέχρι τελευταίας δεκάρας για να μην πάνε τα λεφτά στο νέο Δήμο! Γίνονται χιλιάδες μετατάξεις προσωπικού χωρίς κανένα κριτήριο και προγραμματισμό, παρά μόνο το προσωπικό συμφέρον και το ρουσφέτι. Δεν λειτουργούν οι οικονομικές υπηρεσίες και δεν γίνεται τίποτα που έχει «πολιτικό κόστος» για τους νυν δημάρχους(Στη Ναύπακτο παρκάρεις όπου θες, δεν σε γράφει η Δημοτική Αστυνομία). Η ηλεκτρονική διακυβέρνηση ως προαπαιτούμενο για την επιτυχία του Καλλικράτη, θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί πριν την ψήφιση του νόμου και δεν προχώρησε(Αυτό θα εξυπηρετούσε τους πολίτες ώστε κάθε θέμα τους να λύνεται χωρίς να μετακινούνται από υπηρεσία σε υπηρεσία και από κατσάβραχο σε πεδινό). Όλα αυτά μαζί με τις υπερχρεωμένες ΔΕΥΑ, και Αναπτυξιακές (και άλλες επιχειρήσεις της αυτοδιοίκησης) και με τις νέες τεράστιες ανάγκες που δημιουργούνται στις ανταποδοτικές υπηρεσίες όπως ΧΥΤΑ, αποχέτευση ,υδρευση , καθαριότητα και φωτισμός της πόλης, θα δημιουργήσουν νέους Δήμους με πολλά οικονομικά προβλήματα που εν τέλει θα οδηγήσουν σε καταστάσεις τύπου «Ολυμπιακής» και «ΟΣΕ».
Ένα τελευταίο επιχείρημα υπέρ του Καλλικράτη που ήταν ο «Εκδημοκρατισμός της χώρας» με την αποκέντρωση των εξουσιών και την συμμετοχή του πολίτη στη λύση των προβλημάτων, πάει περίπατο, με τον ασφυκτικό έλεγχο του κράτους στην τοπική αυτοδιοίκηση αλλά και τον στραγγαλισμό της αυτοδιοίκησης με τα «χρίσματα» από τα κόμματα και την επιβολή ονομάτων της κεντρικής πολιτικής σκηνής ως υποψηφίων και όχι τοπικούς άρχοντες βγαλμένους μέσα από την τοπική κοινωνία και τα προβλήματά της.
Η πολιτεία όπως για κάθε θέμα, μας ρίχνει στη θάλασσα απροετοίμαστους και θα δούμε αν θα κολυμπήσουμε ή θα πνιγούμε.
Οι πολίτες θα πρέπει να προετοιμάζονται για νέα μέτωπα αγώνων και οι νέοι άρχοντες καλού κακού ας κοιτάξουν τη φυσική τους κατάσταση ώστε να αντέχουν το «ξύλο»…
Σημ. Θα ήμουν πιο αισιόδοξος αν δεν υπήρχε ο «Καποδίστριας», που κάποτε υποστήριξα με πάθος…
Σάββατο 27 Φεβρουαρίου 2010
Τετάρτη 17 Φεβρουαρίου 2010
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΔΡΟΜΟΣ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ- ΠΡΟΤΥΠΟ ΚΑΚΟΤΕΧΝΙΑΣ
Δεν απαιτείται καμιά προσπάθεια για να καταλάβει οποιοσδήποτε πολίτης αυτής της χώρας πως φτάσαμε στο σημείο να είμαστε το παγκόσμιο παράδειγμα προς αποφυγή.
Οι εργαζόμενοι , οι οικογενειάρχες οι νοικοκυραίοι παρακολουθούν σαστισμένοι τις εξελίξεις, έτοιμοι για θυσίες προκειμένου να πληρώσουν για τα "αρπακτικά" της οικονομίας και της κοινωνίας. Παράδειγμα διαχείρισης του κρατικού χρήματος, είναι ο Περιφερειακός δρόμος της Ναυπάκτου. Ένα έργο που ήταν μονοδικό για την πόλη της Ναυπάκτου με τα μεγάλα κυκλοφοριακά προβλήματα.Ας παραβλέψουμε το γεγονός ότι χρειάστηκαν δεκαετίες για να παραδοθεί από τη στιγμή αποφασίστηκε να γίνει. Δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το γεγονός ότι άλλαξε η αρχική χάραξη, που συνοδεύτηκε από τεράστιο ποσό αποζημιώσεων σε ιδιοκτήτες ακινήτων (αφορούσε την αρχική χάραξη)που πήγαν κυριολεκτικά στο βρόντο. Η νέα χάραξη αύξησε κατά πολύ το μήκος του Περιφερειακού και τον έκανε πιο δύσβατο με κλειστές στροφές. Ο δρόμος αυτός είναι προδιαγραφών προ εξηκονταετίας και έχει εγκληματικές κακοτεχνίες. Το οδόστρωμά του παθαίνει επικίνδυνες καθιζήσεις τα δε πρανή του κατολισθένουν με κίνδυνο για τους οδηγούς. Προ λίγων ημερών ένα ογκώδες σε πάχος τοιχίο αντιστήριξης στραπατσαρίστηκε σαν χαρτόκουτο από λίγα κυβικά χώμα που κατολίσθησαν. Παρατήρησα ότι αντι για οπλισμό με σίδηρο είχε μόνο ένα πλέγμα και καταλαβαίνει κανείς ότι ο εργολάβος έχει ρίξει κυβικά μπετόν, χωρίς τον απαιτούμενο οπλισμό. Η μελέτη το έργου και η κατασκευή του αποδεικνύονται ελλιπείς. Οι υπηρεσίες που είναι υπεύθυνες για το δρόμο αυτό δεν μπορούν εδώ και ένα μήνα να καθαρίσουν το δρόμο από λίγα κυβικά χώμα που κατολίσθησαν σε διάφορα σημεία, που θα μπορούσε να γίνει σε μια μέρα με ένα φορτηγό και έναν φορτωτή ή εκσκαφέα. Φαίνεται οι ζωές των οδηγών δεν απασχολούν τους υπεύθυνους! Κανείς ποτέ υπεύθυνος δεν ασχολήθηκε με τον αποκλεισμό περιουσιών που έγιναν με την κατασκευή αυτού του δρόμου αφού δεν προβλέφτηκαν οι πάροδοι και οι συνδετήριοι οδοί των δύο πλευρών του Περιφερειακού. Παρ΄ όλες τις διαμαρτυρίες και τις ενέργειες δεκάδων ιδιοκτητών, οι οποίοι έχουν καταφύγει και στο συνήγορο του πολίτη, οι υπηρεσίες το ΥΠΕΧΩΔΕ αδιαφορούν ή υπόσχονται.Το γελείο είναι ότι σε κάποια σημεία δεν υπάρχουν μπάρες ή τις έβγαλαν οι υπεύθυνοι για να μπαίνουν οι ιδιοκτήτες κατευθείαν στον εθνικό δρόμο. Μεγάλη ευθύνη έχουν και οι τοπικές αρχές, Δήμος και Νομαρχία, οι οποίες πίσω από τη δικαιολογία ότι δεν έχουν την ευθύνη του Εθνικού δικτύου αφήνουν τους πολίτες εκτεθειμένους σε κινδύνους και ένα σκάνδαλο χωρίς έρευνα.
Μετά ψάχνουμε να ερμηνεύσουμε την θέση του περίγελου που κατακτήσαμε σε ολόκληρο τον κόσμο!Μην πάτε μακριά.
Δεν απαιτείται καμιά προσπάθεια για να καταλάβει οποιοσδήποτε πολίτης αυτής της χώρας πως φτάσαμε στο σημείο να είμαστε το παγκόσμιο παράδειγμα προς αποφυγή.
Οι εργαζόμενοι , οι οικογενειάρχες οι νοικοκυραίοι παρακολουθούν σαστισμένοι τις εξελίξεις, έτοιμοι για θυσίες προκειμένου να πληρώσουν για τα "αρπακτικά" της οικονομίας και της κοινωνίας. Παράδειγμα διαχείρισης του κρατικού χρήματος, είναι ο Περιφερειακός δρόμος της Ναυπάκτου. Ένα έργο που ήταν μονοδικό για την πόλη της Ναυπάκτου με τα μεγάλα κυκλοφοριακά προβλήματα.Ας παραβλέψουμε το γεγονός ότι χρειάστηκαν δεκαετίες για να παραδοθεί από τη στιγμή αποφασίστηκε να γίνει. Δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το γεγονός ότι άλλαξε η αρχική χάραξη, που συνοδεύτηκε από τεράστιο ποσό αποζημιώσεων σε ιδιοκτήτες ακινήτων (αφορούσε την αρχική χάραξη)που πήγαν κυριολεκτικά στο βρόντο. Η νέα χάραξη αύξησε κατά πολύ το μήκος του Περιφερειακού και τον έκανε πιο δύσβατο με κλειστές στροφές. Ο δρόμος αυτός είναι προδιαγραφών προ εξηκονταετίας και έχει εγκληματικές κακοτεχνίες. Το οδόστρωμά του παθαίνει επικίνδυνες καθιζήσεις τα δε πρανή του κατολισθένουν με κίνδυνο για τους οδηγούς. Προ λίγων ημερών ένα ογκώδες σε πάχος τοιχίο αντιστήριξης στραπατσαρίστηκε σαν χαρτόκουτο από λίγα κυβικά χώμα που κατολίσθησαν. Παρατήρησα ότι αντι για οπλισμό με σίδηρο είχε μόνο ένα πλέγμα και καταλαβαίνει κανείς ότι ο εργολάβος έχει ρίξει κυβικά μπετόν, χωρίς τον απαιτούμενο οπλισμό. Η μελέτη το έργου και η κατασκευή του αποδεικνύονται ελλιπείς. Οι υπηρεσίες που είναι υπεύθυνες για το δρόμο αυτό δεν μπορούν εδώ και ένα μήνα να καθαρίσουν το δρόμο από λίγα κυβικά χώμα που κατολίσθησαν σε διάφορα σημεία, που θα μπορούσε να γίνει σε μια μέρα με ένα φορτηγό και έναν φορτωτή ή εκσκαφέα. Φαίνεται οι ζωές των οδηγών δεν απασχολούν τους υπεύθυνους! Κανείς ποτέ υπεύθυνος δεν ασχολήθηκε με τον αποκλεισμό περιουσιών που έγιναν με την κατασκευή αυτού του δρόμου αφού δεν προβλέφτηκαν οι πάροδοι και οι συνδετήριοι οδοί των δύο πλευρών του Περιφερειακού. Παρ΄ όλες τις διαμαρτυρίες και τις ενέργειες δεκάδων ιδιοκτητών, οι οποίοι έχουν καταφύγει και στο συνήγορο του πολίτη, οι υπηρεσίες το ΥΠΕΧΩΔΕ αδιαφορούν ή υπόσχονται.Το γελείο είναι ότι σε κάποια σημεία δεν υπάρχουν μπάρες ή τις έβγαλαν οι υπεύθυνοι για να μπαίνουν οι ιδιοκτήτες κατευθείαν στον εθνικό δρόμο. Μεγάλη ευθύνη έχουν και οι τοπικές αρχές, Δήμος και Νομαρχία, οι οποίες πίσω από τη δικαιολογία ότι δεν έχουν την ευθύνη του Εθνικού δικτύου αφήνουν τους πολίτες εκτεθειμένους σε κινδύνους και ένα σκάνδαλο χωρίς έρευνα.
Μετά ψάχνουμε να ερμηνεύσουμε την θέση του περίγελου που κατακτήσαμε σε ολόκληρο τον κόσμο!Μην πάτε μακριά.
Κυριακή 3 Ιανουαρίου 2010
«ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΡΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΗΓΕΙΣ ΑΥΡΙΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ» (Τσόρτσιλ)
Το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας μας δεν είναι τελικά η οικονομική κρίση όπως αυτή εκφράζεται από το Δημόσιο Χρέος , το Δημόσιο Έλλειμμα , την Ανεργία , το Έλλειμμα στο Εμπορικό μας Ισοζύγιο, αλλά το Έλλειμμα Αξιοπιστίας μας. Έλλειμμα αξιοπιστίας απέναντι στους ξένους ετέρους μας, που δεν αναφέρεται σε κάποια άτομα, αλλά σε έναν ολόκληρο λαό. Το είπε ο Πρωθυπουργός , το είπε ο Υπουργός Οικονομικών και μας το έδειξαν Ευρωπαίοι Αξιωματούχοι με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο!
Την ξεφτύλα την ένοιωσε ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Οικονομικών στις κατ΄ ιδίαν συναντήσεις τους στην Ευρώπη, αλλά και όλοι εμείς από τα επιτιμητικά λόγια των Ευρωπαίων, που μας διαπερνούσαν σαν ηλεκτρικό ρεύμα. Με όποιον κι αν συζητήσεις το θέμα, κεντρική αναφορά έχουν οι «εθνικές φάπες» που τρώμε από τα «αδέρφια μας» στην Ευρώπη που μας θεωρούν ψεύτες και μπαγαμπόντηδες.
Ως τώρα θεωρούσαμε ότι το να είσαι Έλληνας είναι τίτλος τιμής . Αυτό το δικαίωμα μας το έδινε ο Αρχαιοελληνικός μας πολιτισμός, οι αγώνες μας για την ελευθερία της Ελλάδας αλλά και της Ευρώπης το 19ο και τον 20ο αι., οι αγώνες μας για τη Δημοκρατία, οι Έλληνες του Εξωτερικού με τις επιτυχίες τους στον οικονομικό τομέα , τις τέχνες και τις επιστήμες, οι Έλληνες που μεγαλούργησαν στο εσωτερικό της χώρας, στις τέχνες, τις επιστήμες, μας την έδιναν οι πολιτικές του Ελευθερίου Βενιζέλου, του Γεωργίου Παπανδρέου, του Κων/νου Καραμανλή, του Ανδρέα Παπανδρέου. Μπορεί όλα αυτά να διαγράφονται με μια μονοκονδυλιά και να παίρνουμε την Ευρωπαϊκή ταυτότητα του «αφερέγγυου» , του «απατεώνα» επειδή το δημόσιο έλλειμμα είναι 12% αντί για 6%;
Ποιός φταίει; Ο υπάλληλος που κάνει δύο δουλειές για να τα βγάλει πέρα; Ο αγρότης και κτηνοτρόφος που πουλάνε το λάδι 2 ευρώ και το γάλα 30 λεπτά; Ο βιοτέχνης που δουλεύει σαν σκυλί για ψίχουλα και χωρίς καμιά προστασία για το προϊόν του; Ο εργάτης που δουλεύει 8 ώρες και παραπάνω για 700 ευρώ και με τα μισά ένσημα; Ο νέος που κάνει ότι δουλειά φανταστείς χωρίς ασφάλεια και μέλλον; Μπορεί να πει κανείς ότι ο Έλληνας δεν δουλεύει;
Για το πως φτάσαμε εδώ έχουμε πολλές δικαιολογίες όπως η διεθνής οικονομική κρίση , η αποβιομηχάνιση από τη δεκαετία του 70, η αποβιοτέχνιση και η αποαγροτικοποίηση που επέφερε η ευρωπαϊκή οικονομική πολιτική με αποκορύφωμα την περίφημη παγκοσμιοποίηση κλπ. Αλλά όλα αυτά αφορούν πολλές άλλες οικονομίες της Ευρώπης . Εμείς διαφέρουμε έναντι αυτών στην "αναξιοπιστία"!
Η ερμηνεία της κατάστασης μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι για όλα φταίει η μετριότητα αυτών που κυβέρνησαν την Ελλάδα τα τελευταία χρόνια. Αυτό μπορεί να το διαπιστώσει κανείς στην κεντρική πολιτική σκηνή με βουλευτές που δεν αξίζουν ούτε για διαχειριστές πολυκατοικιών, αλλά μπήκαν στη βουλή επειδή ήταν δημοφιλείς αθλητές ,τραγουδιστές, ηθοποιοί , μανεκέν κλπ, μπορεί να το διαπιστώσει κανείς με διοικητές και προέδρους οργανισμών που κατέλαβαν τις θέσεις τους επειδή απέτυχαν σαν πολιτευτές ή με άλλους παράγοντες της πολιτικής ζωής που έτσι αποζημιώνονται «ακριβά» για τις υπηρεσίες τους σε κόμματα, Το διαπιστώνει κανείς σε θέσεις νομαρχών , δημάρχων , νομαρχιακών και δημοτικών συμβούλων που δεν είναι άξιοι να μοιράσουν δύο γαϊδουριών άχυρα και διαχειρίζονται τις τύχες μας και τις τύχες των παιδιών μας. Επειδή όπως λέει ο λαός «το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι», όταν επιλέγουμε μετριότητες να μας κυβερνήσουν έχουμε αυτές τις επιπτώσεις. Αυτοί που προβάλλονται στις μεσημεριανές εκπομπές είναι δημοφιλείς αλλά δεν είναι πολιτικοί ηγέτες που θα οδηγήσουν την Ελλάδα μπροστά.
Στο σημερινό διεθνή ανταγωνισμό δεν μπορεί να προχωρήσει καμιά κοινωνία που κυβερνιέται από τους μέτριους.
Ο Μπέρναρτ Σω έλεγε: «Δημοκρατία είναι το πολίτευμα που μας εξασφαλίζει πως δεν πρόκειται να κυβερνηθούμε από άτομα καλύτερα από εκείνα που μας αξίζουν»!
Αυτοί που μας κυβέρνησαν ήταν αυτοί που μας άξιζαν;
Το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας μας δεν είναι τελικά η οικονομική κρίση όπως αυτή εκφράζεται από το Δημόσιο Χρέος , το Δημόσιο Έλλειμμα , την Ανεργία , το Έλλειμμα στο Εμπορικό μας Ισοζύγιο, αλλά το Έλλειμμα Αξιοπιστίας μας. Έλλειμμα αξιοπιστίας απέναντι στους ξένους ετέρους μας, που δεν αναφέρεται σε κάποια άτομα, αλλά σε έναν ολόκληρο λαό. Το είπε ο Πρωθυπουργός , το είπε ο Υπουργός Οικονομικών και μας το έδειξαν Ευρωπαίοι Αξιωματούχοι με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο!
Την ξεφτύλα την ένοιωσε ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Οικονομικών στις κατ΄ ιδίαν συναντήσεις τους στην Ευρώπη, αλλά και όλοι εμείς από τα επιτιμητικά λόγια των Ευρωπαίων, που μας διαπερνούσαν σαν ηλεκτρικό ρεύμα. Με όποιον κι αν συζητήσεις το θέμα, κεντρική αναφορά έχουν οι «εθνικές φάπες» που τρώμε από τα «αδέρφια μας» στην Ευρώπη που μας θεωρούν ψεύτες και μπαγαμπόντηδες.
Ως τώρα θεωρούσαμε ότι το να είσαι Έλληνας είναι τίτλος τιμής . Αυτό το δικαίωμα μας το έδινε ο Αρχαιοελληνικός μας πολιτισμός, οι αγώνες μας για την ελευθερία της Ελλάδας αλλά και της Ευρώπης το 19ο και τον 20ο αι., οι αγώνες μας για τη Δημοκρατία, οι Έλληνες του Εξωτερικού με τις επιτυχίες τους στον οικονομικό τομέα , τις τέχνες και τις επιστήμες, οι Έλληνες που μεγαλούργησαν στο εσωτερικό της χώρας, στις τέχνες, τις επιστήμες, μας την έδιναν οι πολιτικές του Ελευθερίου Βενιζέλου, του Γεωργίου Παπανδρέου, του Κων/νου Καραμανλή, του Ανδρέα Παπανδρέου. Μπορεί όλα αυτά να διαγράφονται με μια μονοκονδυλιά και να παίρνουμε την Ευρωπαϊκή ταυτότητα του «αφερέγγυου» , του «απατεώνα» επειδή το δημόσιο έλλειμμα είναι 12% αντί για 6%;
Ποιός φταίει; Ο υπάλληλος που κάνει δύο δουλειές για να τα βγάλει πέρα; Ο αγρότης και κτηνοτρόφος που πουλάνε το λάδι 2 ευρώ και το γάλα 30 λεπτά; Ο βιοτέχνης που δουλεύει σαν σκυλί για ψίχουλα και χωρίς καμιά προστασία για το προϊόν του; Ο εργάτης που δουλεύει 8 ώρες και παραπάνω για 700 ευρώ και με τα μισά ένσημα; Ο νέος που κάνει ότι δουλειά φανταστείς χωρίς ασφάλεια και μέλλον; Μπορεί να πει κανείς ότι ο Έλληνας δεν δουλεύει;
Για το πως φτάσαμε εδώ έχουμε πολλές δικαιολογίες όπως η διεθνής οικονομική κρίση , η αποβιομηχάνιση από τη δεκαετία του 70, η αποβιοτέχνιση και η αποαγροτικοποίηση που επέφερε η ευρωπαϊκή οικονομική πολιτική με αποκορύφωμα την περίφημη παγκοσμιοποίηση κλπ. Αλλά όλα αυτά αφορούν πολλές άλλες οικονομίες της Ευρώπης . Εμείς διαφέρουμε έναντι αυτών στην "αναξιοπιστία"!
Η ερμηνεία της κατάστασης μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι για όλα φταίει η μετριότητα αυτών που κυβέρνησαν την Ελλάδα τα τελευταία χρόνια. Αυτό μπορεί να το διαπιστώσει κανείς στην κεντρική πολιτική σκηνή με βουλευτές που δεν αξίζουν ούτε για διαχειριστές πολυκατοικιών, αλλά μπήκαν στη βουλή επειδή ήταν δημοφιλείς αθλητές ,τραγουδιστές, ηθοποιοί , μανεκέν κλπ, μπορεί να το διαπιστώσει κανείς με διοικητές και προέδρους οργανισμών που κατέλαβαν τις θέσεις τους επειδή απέτυχαν σαν πολιτευτές ή με άλλους παράγοντες της πολιτικής ζωής που έτσι αποζημιώνονται «ακριβά» για τις υπηρεσίες τους σε κόμματα, Το διαπιστώνει κανείς σε θέσεις νομαρχών , δημάρχων , νομαρχιακών και δημοτικών συμβούλων που δεν είναι άξιοι να μοιράσουν δύο γαϊδουριών άχυρα και διαχειρίζονται τις τύχες μας και τις τύχες των παιδιών μας. Επειδή όπως λέει ο λαός «το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι», όταν επιλέγουμε μετριότητες να μας κυβερνήσουν έχουμε αυτές τις επιπτώσεις. Αυτοί που προβάλλονται στις μεσημεριανές εκπομπές είναι δημοφιλείς αλλά δεν είναι πολιτικοί ηγέτες που θα οδηγήσουν την Ελλάδα μπροστά.
Στο σημερινό διεθνή ανταγωνισμό δεν μπορεί να προχωρήσει καμιά κοινωνία που κυβερνιέται από τους μέτριους.
Ο Μπέρναρτ Σω έλεγε: «Δημοκρατία είναι το πολίτευμα που μας εξασφαλίζει πως δεν πρόκειται να κυβερνηθούμε από άτομα καλύτερα από εκείνα που μας αξίζουν»!
Αυτοί που μας κυβέρνησαν ήταν αυτοί που μας άξιζαν;
Σάββατο 2 Μαΐου 2009
ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΔΑΣΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΕ ΟΡΙΟΘΕΤΗΜΕΝΟΥΣ ΟΙΚΙΣΜΟΥΣ
Σημαντικές είναι οι εξελίξεις στο θέμα που έχει δημιουργήσει το δασαρχείο Ναυπάκτου μετά το 2002 στους οικισμούς με τις ενέργειές του να προβαίνει σε πρωτόκολλα διοικητικής αποβολής εντός των ορίων οικισμών παρά το γεγονός ότι οι οικισμοί είχαν οριοθετηθεί βάση προεδρικού διατάγματος του 1985 και έκτοτε δεν παρενέβαιναν οι δασικές υπηρεσίες εντός αυτών. Έτσι την αρμοδιότητα εκδόσεως αδειών είχαν οι Πολεοδομίες. Οι παρεμβάσεις του δασαρχείου στηρίζονταν στο επιχείρημα ότι οι οικισμοί εγκρίθηκαν με αποφάσεις του Νομάρχη χωρίς να ζητηθεί η γνώμη τους, αν εντός των οικισμών συμπεριελήφθησαν δασικές εκτάσεις. Βέβαια αυτό είναι ένα τεράστιο ψέμα αφού εγώ έχω στα χέρια μου έγγραφο της πολεοδομίας της Νομαρχίας που ζητάει την άποψη του Δασαρχείου Ναυπάκτου για την οριοθέτηση του οικισμού Μαμουλάδας. Το ίδιο υποθέτω θα έγινε και για τους άλλους οικισμούς.
Με ενέργειές μου που στηρίχτηκαν και από πάρα πολλούς παθόντες και άλλους κατοίκους των Δήμων Ναυπάκτου και Αντιρρίου ζητήθηκε η παρέμβαση των Δήμων Ναυπάκτου και Αντιρρίου. Οι Δήμαρχοι και όλοι σχεδόν οι δημοτικοί σύμβουλοι, πλην Καρακώστα, προς τιμήν τους ανταποκρίθηκαν και λήφθηκαν αποφάσεις των δύο Δημοτικών Συμβουλίων με τις οποίες ζητήθηκε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να παρέμβει και να λύσει το θέμα.
Πράγματι το Υπουργείο Ανταποκρίθηκε και με το 98293/18-9-08 έγγραφό του προς το Δασαρχείο έδινε εντολή να μην παρεμβαίνει το Δασαρχείο εντός των οικισμών. Το έγγραφο αυτό εκδόθηκε αφού ζητήθηκαν πρώτα οι απόψεις του Δασάρχη.
Σε επίσκεψη που κάναμε εκπρόσωποι των κατοίκων των Δύο Δήμων, δύο Αντιδήμαρχοι και οι δικηγόροι των κατοίκων στο Δασαρχείο ακούσαμε εμβρόντητοι τον τέως Δασάρχη να μας λέει ότι δεν δέχεται εντολές από το Υπουργείο και ότι ήδη έχει στείλει νέο έγγραφο για σαφείς εντολές, που μάλιστα θα τις πάρει από την Δ/νση Δασών της Περιφέρειας. Το έγγραφο του Δασάρχη στάλθηκε με αρ. πρωτ.4699/23-10-08 όπου επαναλαμβάνει τα ίδια έωλα επιχειρήματα και σωρεία ερωτημάτων. Έλαβε το με αρ.100603/4142/5-11-08 έγγραφο το οποίο αφού αναφέρει ότι το ζήτημα έχει διατυπωθεί με σειρά εγγράφων από τα οποία τα τελευταία είναι δύο του 2006 και ένα του 2008 (Μάλλον ο τέως Δασάρχης ή δεν ξέρει να διαβάζει ή δεν θέλει να καταλάβει), λέει με σαφήνεια τα εξής :1)Σύμφωνα με γνωμοδότηση του 1986 (!)της Νομικής Διεύθυνσης του Υπουργείου, οι οικισμοί ταυτίζονται κατ΄ αποτέλεσμα με τα εγκεκριμένα σχέδια πόλεων.2)Με το έγγραφο 68968/89 του ΥΠΕΧΩΔΕ οι οικισμοί θα επανεξετάζονται όπου έχουν συμπεριληφθεί δασικές εκτάσεις, όμως με ενέργειες του ΥΠΕΧΩΔΕ 3) Η αντιμετώπιση αυτή υποδηλώνει αναρμοδιότητα των δασικών υπηρεσιών εντός των ορίων των συγκεκριμένων οικισμών.
Το συμπέρασμα όλων αυτών είναι ότι το Δασαρχείο Ναυπάκτου έχει κάνει σοβαρά εγκλήματα στην περιοχή αρμοδιότητάς του, αφού από το 2002 μέχρι σήμερα έχει σύρει στα δικαστήρια πολλούς ανθρώπους άδικα, έχει δεσμεύσει περιουσίες έχει απαγορεύσει την καλλιέργεια σε εκτάσεις την οικοδόμηση και γενικά την Επαγγελματική δραστηριότητα . Αυτοί οι άνθρωποι των οικισμών δεν έχουν καμιά ευθύνη για το τι έγινε εδώ και 25 χρόνια και όταν χρειαζόταν να οικοδομήσουν ή να κάνουν κάτι άλλο, απευθύνονταν στην Πολεοδομία και έπαιρναν τις άδειές τους.
Ο δασάρχης και οι υπάλληλοι του Δασαρχείου προφανώς δεν γνώριζαν τις εντολές του Υπουργείου και τις γνωμοδοτήσεις των Νομικών Υπηρεσιών, αλλά το χειρότερο ήταν ότι όταν εκατοντάδες άνθρωποι διαμαρτύρονταν, δεν ζήτησαν τη γνώμη των Προϊσταμένων τους αρχών. Έτσι αυτοσχεδίαζαν επικίνδυνα φορτώνοντας αθώους πολίτες με έξοδα , άγχος, ταλαιπωρία.
Κύριοι του Δασαρχείου πως θα αποζημιωθούν όλα αυτά; Και κάτι επιπλέον, τι θα κάνετε τώρα με τις εκκρεμότητες που έχετε δημιουργήσει;
Τα συμπεράσματα από την εξέλιξη των πραγμάτων είναι: 1) Όλη η Ελλάδα δεν μπορεί να είναι δάσος, κάπου θα πρέπει να κατοικούν οι πολίτες σύμφωνα με τους Πολεοδομικούς Κανόνες και αυτό το κάπου είναι τα ρυμοτομικά σχέδια πόλης και οι οικισμοί. Οι δασάρχες ας προστατεύσουν τα δάση εκτός οικισμών και σχεδίων πόλεων και νομίζω ότι θα έχουν επιτελέσει το έργο τους με το παραπάνω. 2) Δεν μπορεί να μην αντιλαμβάνεται ένα Δασαρχείο ότι το να γίνεται διοικητική αποβολή εντός οικισμού για 350 τ.μ έξω από κατοικία, την στιγμή που για το έργο των ανεμογεννητριών του Ριγανίου αποψιλώθηκαν πολλά στρέμματα για την εγκατάστασή τους , το δρόμο ,τις κολώνες ,τους σταθμούς κλπ., προκαλεί το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών. 3)Για οποιοδήποτε θέμα, η δημόσια διοίκηση δεν μπορεί να είναι απέναντι στο σύνολο των πολιτών. Τι σημαίνει δημόσιο συμφέρον για θέμα που όλοι οι πολίτες είναι αντίθετοι; Οι κάτοχοι θέσεων ευθύνης δεν πρέπει να είναι οι «φενταγίν της δημόσιας διοίκησης» αλλά να μεριμνούν για την λύση των προβλημάτων με κοινά αποδεκτό τρόπο και προστατεύοντας τα συμφέροντα του λαού. 4)Οι υπάλληλοι θα πρέπει να εκπαιδεύονται υποχρεωτικά και συνεχώς, προκειμένου να έχουν αντίληψη του ρόλου τους ,του αντικειμένου τους και να μπορούν να διαχειρίζονται δύσκολα θέματα που έχουν να κάνουν με ανθρώπους.
5) Όταν από λάθη της διοίκησης δημιουργούνται διαφορετικοί και αντιφατικοί χειρισμοί των διαφόρων υπηρεσιών και δημιουργεί η μια υπηρεσία πραγματικές καταστάσεις, δεν μπορεί η άλλη υπηρεσία να τις ανατρέπει (ασφάλεια του δικαίου).
6) Υπάλληλοι που δημιουργούν κοινωνικές κρίσεις θα πρέπει να απομακρύνονται άμεσα, ώστε να μπορούν ικανοί αντικαταστάτες να λύνουν τα προβλήματα. Το λέει αυτό ένας υπάλληλος που υπηρετεί το Δημόσιο για 23 χρόνια και κατέχει θέση ευθύνης.
Σημαντικές είναι οι εξελίξεις στο θέμα που έχει δημιουργήσει το δασαρχείο Ναυπάκτου μετά το 2002 στους οικισμούς με τις ενέργειές του να προβαίνει σε πρωτόκολλα διοικητικής αποβολής εντός των ορίων οικισμών παρά το γεγονός ότι οι οικισμοί είχαν οριοθετηθεί βάση προεδρικού διατάγματος του 1985 και έκτοτε δεν παρενέβαιναν οι δασικές υπηρεσίες εντός αυτών. Έτσι την αρμοδιότητα εκδόσεως αδειών είχαν οι Πολεοδομίες. Οι παρεμβάσεις του δασαρχείου στηρίζονταν στο επιχείρημα ότι οι οικισμοί εγκρίθηκαν με αποφάσεις του Νομάρχη χωρίς να ζητηθεί η γνώμη τους, αν εντός των οικισμών συμπεριελήφθησαν δασικές εκτάσεις. Βέβαια αυτό είναι ένα τεράστιο ψέμα αφού εγώ έχω στα χέρια μου έγγραφο της πολεοδομίας της Νομαρχίας που ζητάει την άποψη του Δασαρχείου Ναυπάκτου για την οριοθέτηση του οικισμού Μαμουλάδας. Το ίδιο υποθέτω θα έγινε και για τους άλλους οικισμούς.
Με ενέργειές μου που στηρίχτηκαν και από πάρα πολλούς παθόντες και άλλους κατοίκους των Δήμων Ναυπάκτου και Αντιρρίου ζητήθηκε η παρέμβαση των Δήμων Ναυπάκτου και Αντιρρίου. Οι Δήμαρχοι και όλοι σχεδόν οι δημοτικοί σύμβουλοι, πλην Καρακώστα, προς τιμήν τους ανταποκρίθηκαν και λήφθηκαν αποφάσεις των δύο Δημοτικών Συμβουλίων με τις οποίες ζητήθηκε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να παρέμβει και να λύσει το θέμα.
Πράγματι το Υπουργείο Ανταποκρίθηκε και με το 98293/18-9-08 έγγραφό του προς το Δασαρχείο έδινε εντολή να μην παρεμβαίνει το Δασαρχείο εντός των οικισμών. Το έγγραφο αυτό εκδόθηκε αφού ζητήθηκαν πρώτα οι απόψεις του Δασάρχη.
Σε επίσκεψη που κάναμε εκπρόσωποι των κατοίκων των Δύο Δήμων, δύο Αντιδήμαρχοι και οι δικηγόροι των κατοίκων στο Δασαρχείο ακούσαμε εμβρόντητοι τον τέως Δασάρχη να μας λέει ότι δεν δέχεται εντολές από το Υπουργείο και ότι ήδη έχει στείλει νέο έγγραφο για σαφείς εντολές, που μάλιστα θα τις πάρει από την Δ/νση Δασών της Περιφέρειας. Το έγγραφο του Δασάρχη στάλθηκε με αρ. πρωτ.4699/23-10-08 όπου επαναλαμβάνει τα ίδια έωλα επιχειρήματα και σωρεία ερωτημάτων. Έλαβε το με αρ.100603/4142/5-11-08 έγγραφο το οποίο αφού αναφέρει ότι το ζήτημα έχει διατυπωθεί με σειρά εγγράφων από τα οποία τα τελευταία είναι δύο του 2006 και ένα του 2008 (Μάλλον ο τέως Δασάρχης ή δεν ξέρει να διαβάζει ή δεν θέλει να καταλάβει), λέει με σαφήνεια τα εξής :1)Σύμφωνα με γνωμοδότηση του 1986 (!)της Νομικής Διεύθυνσης του Υπουργείου, οι οικισμοί ταυτίζονται κατ΄ αποτέλεσμα με τα εγκεκριμένα σχέδια πόλεων.2)Με το έγγραφο 68968/89 του ΥΠΕΧΩΔΕ οι οικισμοί θα επανεξετάζονται όπου έχουν συμπεριληφθεί δασικές εκτάσεις, όμως με ενέργειες του ΥΠΕΧΩΔΕ 3) Η αντιμετώπιση αυτή υποδηλώνει αναρμοδιότητα των δασικών υπηρεσιών εντός των ορίων των συγκεκριμένων οικισμών.
Το συμπέρασμα όλων αυτών είναι ότι το Δασαρχείο Ναυπάκτου έχει κάνει σοβαρά εγκλήματα στην περιοχή αρμοδιότητάς του, αφού από το 2002 μέχρι σήμερα έχει σύρει στα δικαστήρια πολλούς ανθρώπους άδικα, έχει δεσμεύσει περιουσίες έχει απαγορεύσει την καλλιέργεια σε εκτάσεις την οικοδόμηση και γενικά την Επαγγελματική δραστηριότητα . Αυτοί οι άνθρωποι των οικισμών δεν έχουν καμιά ευθύνη για το τι έγινε εδώ και 25 χρόνια και όταν χρειαζόταν να οικοδομήσουν ή να κάνουν κάτι άλλο, απευθύνονταν στην Πολεοδομία και έπαιρναν τις άδειές τους.
Ο δασάρχης και οι υπάλληλοι του Δασαρχείου προφανώς δεν γνώριζαν τις εντολές του Υπουργείου και τις γνωμοδοτήσεις των Νομικών Υπηρεσιών, αλλά το χειρότερο ήταν ότι όταν εκατοντάδες άνθρωποι διαμαρτύρονταν, δεν ζήτησαν τη γνώμη των Προϊσταμένων τους αρχών. Έτσι αυτοσχεδίαζαν επικίνδυνα φορτώνοντας αθώους πολίτες με έξοδα , άγχος, ταλαιπωρία.
Κύριοι του Δασαρχείου πως θα αποζημιωθούν όλα αυτά; Και κάτι επιπλέον, τι θα κάνετε τώρα με τις εκκρεμότητες που έχετε δημιουργήσει;
Τα συμπεράσματα από την εξέλιξη των πραγμάτων είναι: 1) Όλη η Ελλάδα δεν μπορεί να είναι δάσος, κάπου θα πρέπει να κατοικούν οι πολίτες σύμφωνα με τους Πολεοδομικούς Κανόνες και αυτό το κάπου είναι τα ρυμοτομικά σχέδια πόλης και οι οικισμοί. Οι δασάρχες ας προστατεύσουν τα δάση εκτός οικισμών και σχεδίων πόλεων και νομίζω ότι θα έχουν επιτελέσει το έργο τους με το παραπάνω. 2) Δεν μπορεί να μην αντιλαμβάνεται ένα Δασαρχείο ότι το να γίνεται διοικητική αποβολή εντός οικισμού για 350 τ.μ έξω από κατοικία, την στιγμή που για το έργο των ανεμογεννητριών του Ριγανίου αποψιλώθηκαν πολλά στρέμματα για την εγκατάστασή τους , το δρόμο ,τις κολώνες ,τους σταθμούς κλπ., προκαλεί το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών. 3)Για οποιοδήποτε θέμα, η δημόσια διοίκηση δεν μπορεί να είναι απέναντι στο σύνολο των πολιτών. Τι σημαίνει δημόσιο συμφέρον για θέμα που όλοι οι πολίτες είναι αντίθετοι; Οι κάτοχοι θέσεων ευθύνης δεν πρέπει να είναι οι «φενταγίν της δημόσιας διοίκησης» αλλά να μεριμνούν για την λύση των προβλημάτων με κοινά αποδεκτό τρόπο και προστατεύοντας τα συμφέροντα του λαού. 4)Οι υπάλληλοι θα πρέπει να εκπαιδεύονται υποχρεωτικά και συνεχώς, προκειμένου να έχουν αντίληψη του ρόλου τους ,του αντικειμένου τους και να μπορούν να διαχειρίζονται δύσκολα θέματα που έχουν να κάνουν με ανθρώπους.
5) Όταν από λάθη της διοίκησης δημιουργούνται διαφορετικοί και αντιφατικοί χειρισμοί των διαφόρων υπηρεσιών και δημιουργεί η μια υπηρεσία πραγματικές καταστάσεις, δεν μπορεί η άλλη υπηρεσία να τις ανατρέπει (ασφάλεια του δικαίου).
6) Υπάλληλοι που δημιουργούν κοινωνικές κρίσεις θα πρέπει να απομακρύνονται άμεσα, ώστε να μπορούν ικανοί αντικαταστάτες να λύνουν τα προβλήματα. Το λέει αυτό ένας υπάλληλος που υπηρετεί το Δημόσιο για 23 χρόνια και κατέχει θέση ευθύνης.
Πέμπτη 5 Φεβρουαρίου 2009
ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΚΑΤΑΤΜΗΣΕΙΣ ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ ΕΝΤΟΣ ΟΙΚΙΣΜΩΝ.
Σοβαρά προβλήματα έχει δημιουργήσει η κοινοποίηση της απόφασης υπ΄ αρ. 1828/08 του ΣτΕ στους συμβολαιογράφους και τα υποθηκοφυλακεία της χώρας, σχετικά με απαγόρευση κατάρτισης συμβολαιογραφικών πράξεων παραχώρησης σε κοινή χρήση λωρίδων οικοπέδων σε εντός σχεδίου οικισμούς κάτω των 2000κατοίκων.
Αυτό σημαίνει ότι η ως τώρα πρακτική να παραχωρούν οι ιδιοκτήτες οικοπέδων οικοπεδικές λουρίδες με συμβολαιογραφικές πράξεις στους Δήμους για να χρησιμεύσουν σαν δρόμοι ώστε να κατατμηθούν τα οικόπεδά τους και να τα χρησιμοποιήσουν για οικοδόμηση ή πώληση δεν μπορεί πλέον να γίνει.
Απαιτείται η Τοπική Αυτ/ση να προχωρήσει σε πολεοδόμηση των οικισμών.
Η κατάσταση είναι τραγική αφού όσοι έχουν οικοπεδικές εκτάσεις που πρέπει να κατατμηθούν ή που δεν έχουν πρόσοψη σε κοινόχρηστο χώρο δεν πρόκειται να οικοδομήσουν αυτοί και τα παιδιά τους. Τυχεροί είναι όσοι το έχουν κάνει στο παρελθόν.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι :1) Από την εφαρμογή του Προεδρικού Διατάγματος 24.4-3-85 μέχρι σήμερα πως γινόντουσαν παραχωρήσεις στους Δήμους και κατατμήσεις; Που ήταν τόσα χρόνια οι δικαστικές αρχές και οι κυβερνήσεις;
2)Πότε θα γίνουν πολεοδομήσεις σε όλους τους οικισμούς της χώρας και με τι χρήματα(απαιτείται τεράστιο χρηματικό ποσό);3)Που θα οικοδομήσουν οι κάτοχοι των οικοπέδων και τα παιδιά τους με δεδομένο ότι στους οικισμούς της χώρας μένουν στη συντριπτική τους πλειοψηφία φτωχοί άνθρωποι;
Καλοπληρωμένοι δικαστές και πολιτικοί εύκολα αποφασίζουν χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις σοβαρές επιπτώσεις για μεγάλο μέρος του πληθυσμού με χαμηλά εισοδήματα και μετά ψάχνουν για την κοινωνική αποδοχή των ενεργειών τους.
Η σωστή ενέργεια θα ήταν να υποχρεωθούν οι Δήμοι με ανάλογη χρηματοδότησή τους να κάνουν πολεοδόμηση των οικισμών και μετά να εφαρμόσουν το Προεδρικό διάταγμα.
Οι κάτοικοι των οικισμών υποφέρουν από τέτοια μέτρα, με τις αυθαίρετες παρεμβάσεις των δασαρχείων εντός των οικισμών και με την αδιαφορία των Δημοτικών αρχόντων μετά τον "Καποδίστρια Ι" που έχουν εγκαταλείψει τους οικισμούς στην τύχη τους.
Σοβαρά προβλήματα έχει δημιουργήσει η κοινοποίηση της απόφασης υπ΄ αρ. 1828/08 του ΣτΕ στους συμβολαιογράφους και τα υποθηκοφυλακεία της χώρας, σχετικά με απαγόρευση κατάρτισης συμβολαιογραφικών πράξεων παραχώρησης σε κοινή χρήση λωρίδων οικοπέδων σε εντός σχεδίου οικισμούς κάτω των 2000κατοίκων.
Αυτό σημαίνει ότι η ως τώρα πρακτική να παραχωρούν οι ιδιοκτήτες οικοπέδων οικοπεδικές λουρίδες με συμβολαιογραφικές πράξεις στους Δήμους για να χρησιμεύσουν σαν δρόμοι ώστε να κατατμηθούν τα οικόπεδά τους και να τα χρησιμοποιήσουν για οικοδόμηση ή πώληση δεν μπορεί πλέον να γίνει.
Απαιτείται η Τοπική Αυτ/ση να προχωρήσει σε πολεοδόμηση των οικισμών.
Η κατάσταση είναι τραγική αφού όσοι έχουν οικοπεδικές εκτάσεις που πρέπει να κατατμηθούν ή που δεν έχουν πρόσοψη σε κοινόχρηστο χώρο δεν πρόκειται να οικοδομήσουν αυτοί και τα παιδιά τους. Τυχεροί είναι όσοι το έχουν κάνει στο παρελθόν.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι :1) Από την εφαρμογή του Προεδρικού Διατάγματος 24.4-3-85 μέχρι σήμερα πως γινόντουσαν παραχωρήσεις στους Δήμους και κατατμήσεις; Που ήταν τόσα χρόνια οι δικαστικές αρχές και οι κυβερνήσεις;
2)Πότε θα γίνουν πολεοδομήσεις σε όλους τους οικισμούς της χώρας και με τι χρήματα(απαιτείται τεράστιο χρηματικό ποσό);3)Που θα οικοδομήσουν οι κάτοχοι των οικοπέδων και τα παιδιά τους με δεδομένο ότι στους οικισμούς της χώρας μένουν στη συντριπτική τους πλειοψηφία φτωχοί άνθρωποι;
Καλοπληρωμένοι δικαστές και πολιτικοί εύκολα αποφασίζουν χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις σοβαρές επιπτώσεις για μεγάλο μέρος του πληθυσμού με χαμηλά εισοδήματα και μετά ψάχνουν για την κοινωνική αποδοχή των ενεργειών τους.
Η σωστή ενέργεια θα ήταν να υποχρεωθούν οι Δήμοι με ανάλογη χρηματοδότησή τους να κάνουν πολεοδόμηση των οικισμών και μετά να εφαρμόσουν το Προεδρικό διάταγμα.
Οι κάτοικοι των οικισμών υποφέρουν από τέτοια μέτρα, με τις αυθαίρετες παρεμβάσεις των δασαρχείων εντός των οικισμών και με την αδιαφορία των Δημοτικών αρχόντων μετά τον "Καποδίστρια Ι" που έχουν εγκαταλείψει τους οικισμούς στην τύχη τους.
Τρίτη 27 Ιανουαρίου 2009
Η ηλεκτρονική επικοινωνία διεύρυνε σε αφάνταστο βαθμό την επικοινωνία που είχαν ως την χρήση του διαδικτύου οι άνθρωποι, δίνοντας τη δυνατότητα ταχύτατα και σε μεγάλο εύρος να διαχέονται τα πολιτιστικά στοιχεία. Το θαύμα της τεχνολογίας δεν μπορεί να αφήσει αδιάφορο κανένα. Έτσι δεν θα μπορούσα κι εγώ να μην μπω στον πειρασμό της επικοινωνίας μαζί σας. Όχι για να δώσω αλλά για να πάρω!
Στη σελίδα αυτή θα επικοινωνούμε με θέματα από την ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ,την ΠΟΛΙΤΙΚΉ , την ΝΑΎΠΑΚΤΟ και το χωριό μου τη ΜΑΜΟΥΛΑΔΑ.
Κάθε άποψη καλοδεχούμενη.
ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
Παπακωστόπουλος Δημήτρης του Ανδρέα
Κάτοικος Δ.Δ Μαμουλάδας Δήμου Ναυπάκτου
Εργασία:Δ/ντής Δήμου Αντιρρίου.
Σπουδές :Κοινωνιολόγος.
ΑΡΘΡΟ
Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
Η Διοικητική Μεταρρύθμιση της χώρας(Καποδίστριας II) αναστέλλεται σύμφωνα με αναγγελία του Υπουργού Εσωτερικών K.Παυλόπουλου στη συνεδρίαση του Δ.Σ της ΚΕΔΚΕ. Κατά τον Υπουργό, η Διοικητική Μεταρρύθμιση δεν είναι δυνατόν να ματαιωθεί αλλά αναστέλλεται μέχρι το Μάρτιο του 2009, διότι η σημερινή οικονομική κατάσταση δεν αφήνει περιθώρια να υλοποιηθεί η απαίτηση της ΚΕΔΚΕ για απόδοση των απαραίτητων οικονομικών πόρων, ούτε να διατεθεί η συνολική δαπάνη που θα επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό.
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί ως άλλοθι την οικονομική κρίση για την παραπομπή της Μεταρρύθμισης στις καλένδες.
Μέχρι σήμερα χύθηκε πολύ μελάνι ,έγιναν πολλά συνέδρια ,ελήφθησαν αποφάσεις οργάνων της Α΄βάθμιας και Β΄βάθμιας Τοπικής Αυτ/σης στα πλαίσια ενός κοινωνικού διαλόγου, όπου επισημάνθηκαν οι θετικές επιπτώσεις που θα έχει η μεταρρύθμιση. Έχει ζυμωθεί η κοινή γνώμη και έχει επικρατήσει η άποψη ότι η Διοικητική Μεταρρύθμιση θα δημιουργήσει ένα αποκεντρωμένο κράτος με αιρετό Περιφερειάρχη και Δήμους ισχυρούς. Με την εφαρμογή της θα υλοποιούσε η κυβέρνηση το αίτημα εξυγχρονισμού της χώρας με ισόρροπη Περιφερειακή Ανάπτυξη και θα κάλυπτε τα μεγάλα ελλείμματα στους θεσμούς και στην οικονομία. Θα εκφυλιζόταν το αναποτελεσματικό υδροκέφαλο κράτος και θα συμβάλαμε η Ε.Ε να μετατραπεί σε Ομοσπονδία, πράγμα που θα άλλαζε τις οικονομικές δομές και σχέσεις, με τελικό στόχο την ανάπτυξη των Νεοκαπιταλιστικών Οικονομιών της Ένωσης.
Αν η οικονομική κρίση που μαστίζει τις Οικονομίες του κόσμου και την Ελλάδα είναι η αιτία αναβολής της Διοικητικής Μεταρρύθμισης όπως ισχυρίζεται ο κ. Παυλόπουλος, τότε δεν πρόκειται για αναβολή αλλά για ματαίωσή της αφού η οικονομική κρίση, τώρα θα πλήξει την πραγματική οικονομία της Ελλάδας και θα διαρκέσει τουλάχιστον μέχρι το 2010 σύμφωνα με τα πιο αισιόδοξα σενάρια.
Βασικός λόγος που δεν δικαιολογεί την αναβολή είναι ότι η Διοικητική Μεταρρύθμιση έχει πρωτίστως σχέση με την οικονομική μεταρρύθμιση, αφού θα έχει θετικά οικονομικά αποτελέσματα με τις αλλαγές που θα επιφέρει, στην παραγωγή, στις αγορές, στην κυκλοφορία του χρήματος, στις επενδύσεις, στην κυκλοφορία των εργαζομένων και των εμπορευμάτων. Άρα θα έπρεπε μετά το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης να γίνει πιο επιτακτική η ανάγκη για την Διοικητική Μεταρρύθμιση.
Κυρίαρχη είναι η άποψη ότι ο λόγος της αναβολής είναι αυτό που συνήθως αναβάλλει τις οποιεσδήποτε καινοτομίες σ΄αυτόν τον τόπο, το «Πολιτικό Κόστος». Οι πολιτικοί λαμβάνουν πολύ σοβαρά υπόψη την παράμετρο των επιπτώσεων θετικών ή αρνητικών που έχει κάθε μέτρο, κάθε μεταρρύθμιση, στις επόμενες εκλογές. Βλέπουμε σε κάθε θεσμική οργάνωση που διοικείται από αιρετούς, κάθε έργο να αξιολογείται με βάση την απόδοσή του πολιτικά εντός τετραετίας. Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις εκφράζοντας τη λαϊκή δυσαρέσκεια για επιλογές της Κυβέρνησης στον Οικονομικό τομέα καθώς και στα θέματα των σκανδάλων, δείχνουν ανατροπή του πολιτικού σκηνικού και η κυβέρνηση δεν θα ήθελε μεγαλύτερες αντιδράσεις ιδιαίτερα στις κομματικές τάξεις της από αιρετούς της Τοπικής Αυτ/σης και τις τοπικιστικές αντιλήψεις που έχουν καλλιεργηθεί από τον «Καποδίστρια I».
Η δικαιολογία της αναβολής λόγω της έλλειψης οικονομιών πόρων δεν πείθει την κοινή γνώμη από τη στιγμή που απαιτούνται 5 δις Ευρώ σε διάρκεια έξι ετών, ενώ για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης ήδη διατέθηκαν 28 δις ευρώ στις Τράπεζες.
Το ζήτημα είναι τι γίνεται τώρα; Είμαστε ευχαριστημένοι από την εξέλιξη των πραγμάτων; Ακόμη και καιροσκόποι πολιτικοί αντίπαλοι της κυβέρνησης δεν μπορούν να χαίρονται για μια τέτοια εξέλιξη. Η Διοικητική Μεταρρύθμιση θα προκαλέσει το ριζικό μετασχηματισμό του κράτους, από εθνικό συγκεντρωτικό, σε επιτελικό αποκεντρωτικό με τη δημιουργία ενός αυτοδιοικητικού συστήματος με δύο ισχυρούς ανεξάρτητους βαθμούς αυτ/σης δηλ.Δήμους και Περιφέρειες. Θα αποτελεί μέσο εναρμόνισης της Ελλάδας με το Παγκόσμιο Οικονομικό Σύστημα και μοχλό οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης.
Θα πρέπει οι φορείς της Τοπικής Αυτ/σης μέσω των θεσμοθετημένων οργάνων τους , οι Επαγγελματικοί φορείς και τα σωματεία, οι ενεργοί πολίτες, να απαιτήσουν την συνέχιση των προσπαθειών, γιατί μπροστά στην ανάπτυξη και τον εξυγχρονισμό της χώρας δεν μπορεί να επικρατήσει το πολιτικό κόστος.
ΝΕΑ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤ/ΣΗΣ
Οσοι έχουν οφειλές στους Δήμους ας τρέξουν για ρύθμιση αφού οι Δήμοι υποχρεούνται με τις διατάξεις του Ν. 3731/08 να προχωρήσουν σε σημαντική διαγραφή προστίμων και προσαυξήσεων. (Με την παρ. 12 του άρθρου 21 του Ν. 3731/08, ΦΕΚ-263 Α/23-12-08, ορίζεται ότι : «Οι Ο.Τ.Α. που ορίζονται με την υπ’ αριθμ. οικ/5322/ Α32/2008 (ΦΕΚ 1336 Β) κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Έργων, καθώς και τα Ν.Π.Δ.Δ. αυτών, μπορούν με απόφαση του οικείου συμβουλίου τους, να ορίσουν νέα αποκλειστική προθεσμία για την υποβολή των δηλώσεων και των αιτήσεων προς υπαγωγή στη ρύθμιση του άρθρου 26 του ν. 3649/2008 (ΦΕΚ 39 Α), υπό την προϋπόθεση ότι η αρχική προθεσμία που είχε καθορισθεί από το οικείο συμβούλιο έληγε μετά την 8η Ιουνίου 2008. Η απόφαση εκδίδεται εντός δύο (2) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος και η προθεσμία που θα καθορισθεί με αυτήν δεν μπορεί να υπερβαίνει τον έναν (1) μήνα από την ημερομηνία έκδοσης της. Για τα λοιπά θέματα εφαρμόζονται οι προβλέψεις του άρθρου 26 του ν. 3649/2008 και της εκδοθείσας, μέχρι την 3η Μαΐου 2008, σχετικής απόφασης του συμβουλίου»).
Στη σελίδα αυτή θα επικοινωνούμε με θέματα από την ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ,την ΠΟΛΙΤΙΚΉ , την ΝΑΎΠΑΚΤΟ και το χωριό μου τη ΜΑΜΟΥΛΑΔΑ.
Κάθε άποψη καλοδεχούμενη.
ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
Παπακωστόπουλος Δημήτρης του Ανδρέα
Κάτοικος Δ.Δ Μαμουλάδας Δήμου Ναυπάκτου
Εργασία:Δ/ντής Δήμου Αντιρρίου.
Σπουδές :Κοινωνιολόγος.
ΑΡΘΡΟ
Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
Η Διοικητική Μεταρρύθμιση της χώρας(Καποδίστριας II) αναστέλλεται σύμφωνα με αναγγελία του Υπουργού Εσωτερικών K.Παυλόπουλου στη συνεδρίαση του Δ.Σ της ΚΕΔΚΕ. Κατά τον Υπουργό, η Διοικητική Μεταρρύθμιση δεν είναι δυνατόν να ματαιωθεί αλλά αναστέλλεται μέχρι το Μάρτιο του 2009, διότι η σημερινή οικονομική κατάσταση δεν αφήνει περιθώρια να υλοποιηθεί η απαίτηση της ΚΕΔΚΕ για απόδοση των απαραίτητων οικονομικών πόρων, ούτε να διατεθεί η συνολική δαπάνη που θα επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό.
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί ως άλλοθι την οικονομική κρίση για την παραπομπή της Μεταρρύθμισης στις καλένδες.
Μέχρι σήμερα χύθηκε πολύ μελάνι ,έγιναν πολλά συνέδρια ,ελήφθησαν αποφάσεις οργάνων της Α΄βάθμιας και Β΄βάθμιας Τοπικής Αυτ/σης στα πλαίσια ενός κοινωνικού διαλόγου, όπου επισημάνθηκαν οι θετικές επιπτώσεις που θα έχει η μεταρρύθμιση. Έχει ζυμωθεί η κοινή γνώμη και έχει επικρατήσει η άποψη ότι η Διοικητική Μεταρρύθμιση θα δημιουργήσει ένα αποκεντρωμένο κράτος με αιρετό Περιφερειάρχη και Δήμους ισχυρούς. Με την εφαρμογή της θα υλοποιούσε η κυβέρνηση το αίτημα εξυγχρονισμού της χώρας με ισόρροπη Περιφερειακή Ανάπτυξη και θα κάλυπτε τα μεγάλα ελλείμματα στους θεσμούς και στην οικονομία. Θα εκφυλιζόταν το αναποτελεσματικό υδροκέφαλο κράτος και θα συμβάλαμε η Ε.Ε να μετατραπεί σε Ομοσπονδία, πράγμα που θα άλλαζε τις οικονομικές δομές και σχέσεις, με τελικό στόχο την ανάπτυξη των Νεοκαπιταλιστικών Οικονομιών της Ένωσης.
Αν η οικονομική κρίση που μαστίζει τις Οικονομίες του κόσμου και την Ελλάδα είναι η αιτία αναβολής της Διοικητικής Μεταρρύθμισης όπως ισχυρίζεται ο κ. Παυλόπουλος, τότε δεν πρόκειται για αναβολή αλλά για ματαίωσή της αφού η οικονομική κρίση, τώρα θα πλήξει την πραγματική οικονομία της Ελλάδας και θα διαρκέσει τουλάχιστον μέχρι το 2010 σύμφωνα με τα πιο αισιόδοξα σενάρια.
Βασικός λόγος που δεν δικαιολογεί την αναβολή είναι ότι η Διοικητική Μεταρρύθμιση έχει πρωτίστως σχέση με την οικονομική μεταρρύθμιση, αφού θα έχει θετικά οικονομικά αποτελέσματα με τις αλλαγές που θα επιφέρει, στην παραγωγή, στις αγορές, στην κυκλοφορία του χρήματος, στις επενδύσεις, στην κυκλοφορία των εργαζομένων και των εμπορευμάτων. Άρα θα έπρεπε μετά το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης να γίνει πιο επιτακτική η ανάγκη για την Διοικητική Μεταρρύθμιση.
Κυρίαρχη είναι η άποψη ότι ο λόγος της αναβολής είναι αυτό που συνήθως αναβάλλει τις οποιεσδήποτε καινοτομίες σ΄αυτόν τον τόπο, το «Πολιτικό Κόστος». Οι πολιτικοί λαμβάνουν πολύ σοβαρά υπόψη την παράμετρο των επιπτώσεων θετικών ή αρνητικών που έχει κάθε μέτρο, κάθε μεταρρύθμιση, στις επόμενες εκλογές. Βλέπουμε σε κάθε θεσμική οργάνωση που διοικείται από αιρετούς, κάθε έργο να αξιολογείται με βάση την απόδοσή του πολιτικά εντός τετραετίας. Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις εκφράζοντας τη λαϊκή δυσαρέσκεια για επιλογές της Κυβέρνησης στον Οικονομικό τομέα καθώς και στα θέματα των σκανδάλων, δείχνουν ανατροπή του πολιτικού σκηνικού και η κυβέρνηση δεν θα ήθελε μεγαλύτερες αντιδράσεις ιδιαίτερα στις κομματικές τάξεις της από αιρετούς της Τοπικής Αυτ/σης και τις τοπικιστικές αντιλήψεις που έχουν καλλιεργηθεί από τον «Καποδίστρια I».
Η δικαιολογία της αναβολής λόγω της έλλειψης οικονομιών πόρων δεν πείθει την κοινή γνώμη από τη στιγμή που απαιτούνται 5 δις Ευρώ σε διάρκεια έξι ετών, ενώ για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης ήδη διατέθηκαν 28 δις ευρώ στις Τράπεζες.
Το ζήτημα είναι τι γίνεται τώρα; Είμαστε ευχαριστημένοι από την εξέλιξη των πραγμάτων; Ακόμη και καιροσκόποι πολιτικοί αντίπαλοι της κυβέρνησης δεν μπορούν να χαίρονται για μια τέτοια εξέλιξη. Η Διοικητική Μεταρρύθμιση θα προκαλέσει το ριζικό μετασχηματισμό του κράτους, από εθνικό συγκεντρωτικό, σε επιτελικό αποκεντρωτικό με τη δημιουργία ενός αυτοδιοικητικού συστήματος με δύο ισχυρούς ανεξάρτητους βαθμούς αυτ/σης δηλ.Δήμους και Περιφέρειες. Θα αποτελεί μέσο εναρμόνισης της Ελλάδας με το Παγκόσμιο Οικονομικό Σύστημα και μοχλό οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης.
Θα πρέπει οι φορείς της Τοπικής Αυτ/σης μέσω των θεσμοθετημένων οργάνων τους , οι Επαγγελματικοί φορείς και τα σωματεία, οι ενεργοί πολίτες, να απαιτήσουν την συνέχιση των προσπαθειών, γιατί μπροστά στην ανάπτυξη και τον εξυγχρονισμό της χώρας δεν μπορεί να επικρατήσει το πολιτικό κόστος.
ΝΕΑ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤ/ΣΗΣ
Οσοι έχουν οφειλές στους Δήμους ας τρέξουν για ρύθμιση αφού οι Δήμοι υποχρεούνται με τις διατάξεις του Ν. 3731/08 να προχωρήσουν σε σημαντική διαγραφή προστίμων και προσαυξήσεων. (Με την παρ. 12 του άρθρου 21 του Ν. 3731/08, ΦΕΚ-263 Α/23-12-08, ορίζεται ότι : «Οι Ο.Τ.Α. που ορίζονται με την υπ’ αριθμ. οικ/5322/ Α32/2008 (ΦΕΚ 1336 Β) κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Έργων, καθώς και τα Ν.Π.Δ.Δ. αυτών, μπορούν με απόφαση του οικείου συμβουλίου τους, να ορίσουν νέα αποκλειστική προθεσμία για την υποβολή των δηλώσεων και των αιτήσεων προς υπαγωγή στη ρύθμιση του άρθρου 26 του ν. 3649/2008 (ΦΕΚ 39 Α), υπό την προϋπόθεση ότι η αρχική προθεσμία που είχε καθορισθεί από το οικείο συμβούλιο έληγε μετά την 8η Ιουνίου 2008. Η απόφαση εκδίδεται εντός δύο (2) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος και η προθεσμία που θα καθορισθεί με αυτήν δεν μπορεί να υπερβαίνει τον έναν (1) μήνα από την ημερομηνία έκδοσης της. Για τα λοιπά θέματα εφαρμόζονται οι προβλέψεις του άρθρου 26 του ν. 3649/2008 και της εκδοθείσας, μέχρι την 3η Μαΐου 2008, σχετικής απόφασης του συμβουλίου»).
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)