Αποχέτευσης συνέχεια.
Την Κυριακή 20-3-11 συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπακτίας το θέμα «Λήψη απόφασης για την παροχή εγγύησης εκ μέρους του δήμου Ναυπακτίας για τραπεζικό δάνειο ύψους 600.000 ευρώ από την ΔΕΥΑΝ για την εξόφληση του οφειλομένου ΦΠΑ του έργου “Επέκταση αποχετευτικού δικτύου λυμάτων Ναυπάκτου”». Η απόφαση ελήφθη και άνοιξε ο δρόμος για τη συνέχιση του πολύπαθου έργου.
Το θέμα της `αποχέτευσης του Δήμου έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη εδώ και πολλά χρόνια και όλοι έχουμε πειστεί ότι ο χειρισμός του θέματος έγινε από τους υπεύθυνους, όπως στην πλειοψηφία των Δημόσιων Έργων δηλ. όχι με γνώμονα το κοινωνικό συμφέρον, αλλά το οικονομικό συμφέρον “κάποιων”.
Η νέα Δημοτική Αρχή αντιμετωπίζει μια πολύ επείγουσα κατάσταση(δεν είναι η μοναδική), τον κίνδυνο απένταξης του έργου από την χρηματοδότηση, τη χρέωση της ΔΕΥΑ με το σύνολο του κόστους του έργου (συνεπώς και του Δήμου) και την μη λειτουργία του έργου για την πόλη. Η ΔΕΥΑ πρέπει να πληρώσει το ΦΠΑ του έργου που δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη, για να μην έχει δικαιολογία ο εργολάβος να σταματήσει το έργο. Η εκταμίευση του δανείου από τραπεζικό ίδρυμα θα γίνει με εγγύηση του Δήμου Ναυπακτίας. Όποιος και να ήταν στη θέση της Δημοτικής Αρχής δεν είχε άλλη λύση και καλά έπραξε, γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα πληρώναμε όλοι τη νύφη.
Δεν μπορώ όμως να το περάσω έτσι, γιατί η κατάντια μας είναι απερίγραπτη και κάποιοι έχουν ευθύνη. Σ΄ αυτή τη χώρα όμως, κανείς υπόλογος δεν λογοδοτεί, αλλά «πληρώνει» πάντα ο φτωχός και ο συνεπής. Τι εννοώ λοιπόν. Γιατί η ΔΕΥΑ να μην έχει τη δυνατότητα να πληρώσει το ΦΠΑ; Γιατί να μην μπορεί η επιχείρηση να πάρει ένα δάνειο 600 χιλ. Ευρώ; Γιατί να αφήσουν τα πράγματα στο παραπέντε, που ήταν τόσα χρόνια;Μήπως αφήσανε το Δήμο σε οικονομική ευρωστία και αποτύχανε στη ΔΕΥΑ ή στην Αναπτυξιακή; Αν κάτι δεν πάει καλά και ο Δήμος πληρώσει το δάνειο, όπως έχει συμβεί και σε παλιότερα δάνεια της επιχείρησης, μήπως οι εργαζόμενοι στο Δήμο φτάσουν στο σημείο να μην πληρώνονται ή ο Δήμος να μην έχει χρήματα για τις λειτουργικές του ανάγκες ( με δεδομένα και τα δικά του χρέη), όπως σε άλλους Δήμους , Ζακύνθου, Περάματος, Αιγίου κλπ; Κι εκεί λόγω ατασθαλιών και κακοδιαχείρισης το πάθανε.
Για τις συμπληρωματική σύμβαση ύψους 2.800.000 ευρώ που εμφανίζεται απαραίτητη για να καταστεί το έργο ολοκληρωμένο και λειτουργικό πρέπει να γνωρίζουμε ότι: Κατά την έννοια των διατάξεων που ισχύουν, η ανάθεση συμπληρωματικών εργασιών στον ανάδοχο του ήδη εκτελούμενου έργου, αποτελεί εξαιρετική διαδικασία, που εφαρμόζεται μόνο στις περιοριστικά αναφερόμενες διατάξεις και υπό την προϋπόθεση ότι συντρέχουν απρόβλεπτες περιστάσεις. Ως απρόβλεπτες περιστάσεις νοούνται αιφνίδια πραγματικά γεγονότα, τα οποία δεν προϋπήρχαν της ανάθεσης του έργου και τα οποία, παρότι κατά την εκπόνηση της μελέτης δημοπράτησης του έργου καταβλήθηκε η ενδεδειγμένη επιμέλεια και προσοχή, αντικειμενικά δεν ήταν δυνατόν να προβλεφθούν, σύμφωνα με τους κανόνες της ανθρώπινης εμπειρίας και λογικής, ώστε οι αναγκαίες για την αντιμετώπισή τους εργασίες να μπορέσουν να ενταχθούν στο αρχικό έργο και την αρχικώς συναφθείσα σύμβαση. Δεν μπορούν, πάντως, σε καμία περίπτωση, να θεωρηθούν ως συμπληρωματικές εργασίες εκείνες που αφορούν σε επέκταση του τεχνικού αντικειμένου του αρχικού έργου ή στη βελτίωση της ποιότητάς του (βλ. πράξ. ΙV Τμήμ. 33/2000, 93/2001, 17, 106, 125/2002, 1/2003, 113, 194/2004, 5/2005). Η απόφαση του αρμοδίου οργάνου περί προσφυγής στην εν λόγω διαδικασία για την εκτέλεση συμπληρωματικών εργασιών πρέπει, ως εκ της φύσεως της, να είναι ειδικώς και επαρκώς αιτιολογημένη, ώστε να καθίσταται δυνατός ο έλεγχος της νομιμότητάς της . Ειδικότερα, ο χαρακτηρισμός των συμπληρωματικών εργασιών, ως εργασιών λόγω απροβλέπτων περιστάσεων, πρέπει να αιτιολογείται με πραγματικά και αναλυτικά στοιχεία, στις απαιτούμενες γνωμοδοτήσεις του οικείου τεχνικού συμβουλίου καθώς και στις αντίστοιχες αποφάσεις της Προϊσταμένης αρχής (βλ. πράξ. IV Τμήματος 33/2000, 97/2001, 17/2002, 113/2004). . Με τα δεδομένα αυτά το Ελεγκτικό Συνέδριο θα ελέγξει τις συμπληρωματικές εργασίες αν είναι νόμιμες δηλ. αν πρόκειται για νέες εργασίες που κατέστησαν αναγκαίες λόγω απρόβλεπτων περιστάσεων. Στο εξής θεωρώ ότι όσοι υπογράφουν συμπληρωματικές συμβάσεις θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί.
Φοβάμαι ότι το χρονικό διάστημα μέχρι τον Ιούνιο του 11 είναι μικρό για να ολοκληρωθεί το έργο και να δοθεί κανονικά η χρηματοδότηση. Ανησυχώ για την εξεύρεση πόρων για την ολοκλήρωση του έργου. Ανησυχώ για τη συνέπεια των εμπλεκομένων μερών.
Ελπίζω ότι η Δημοτική Αρχή θα βγάλει την πόλη από σοβαρά αδιέξοδα και θα δείξει τη διαφορά.
Τρίτη 22 Μαρτίου 2011
Τετάρτη 16 Μαρτίου 2011
ΔΕΝ ΧΡΕΟΚΟΠΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
Ξέρουμε ότι οι Έλληνες είμαστε άνθρωποι της υπερβολής. Εκθειάζουμε Αμερικάνους , Γερμανούς , Ιάπωνες και χαρακτηρίζουμε με ταπεινωτικές εκφράσεις τη χώρα μας και τους συμπατριώτες μας. Ιδιαίτερα σε εποχές σαν κι αυτή που περνάμε σήμερα , κατεξευτελιζόμαστε.
Μετά την τραγωδία της Ιαπωνίας βλέπουμε ότι υπάρχουν και χειρότερα. Θα μου πεις εκεί τους χτύπησε η φύση. Ναι αλλά τώρα αποκαλύπτονται και στοιχεία που δεν τιμούν καθόλου την οργάνωση αυτού του κράτους, που ως τώρα το θεωρούσαμε «ιδανικό». Δεν καταστράφηκαν από το σεισμό, αφού τα παθήματα του παρελθόντος τους οδήγησαν σε αντισεισμικές κατασκευές, αλλά καταστράφηκαν από το Τσουνάμι και πιο πολύ από τα πυρηνικά τους εργοστάσια.
Το Τσουνάμι έπνιξε πάνω από 80 χιλιάδες άτομα, επειδή οι ειδικοί προειδοποίησαν τον κόσμο για 3 μέτρα τσουνάμι και αυτό ήταν πάνω από 10 μέτρα. Λάθος εκτίμηση, με εκατόμβη θυμάτων.
Το πιο σοβαρό είναι η πυρηνική καταστροφή που θα τους στοιχίσει ανυπολόγιστα, τώρα και στο μέλλον, αφού η ζημιά δεν θα είναι μόνο οικονομική αλλά στην υγεία και τη ζωή ενός ολόκληρου λαού και ολόκληρου του κόσμου.
Αυτό που κατάλαβα μετά τα τελευταία γεγονότα είναι ότι το «οικονομικό θαύμα» της Ιαπωνίας στηρίχτηκε στην πυρηνική ενέργεια και μάλιστα η Ιαπωνία είναι από τις σημαντικότερες κατασκευάστριες εταιρείες πυρηνικών εργοστασίων στον κόσμο. Μέσα από τις συζητήσεις επιστημόνων στα μέσα ενημέρωσης, μαθαίνουμε ότι οι Ιάπωνες επιστήμονες και πολιτικοί είχαν αποκρύψει ή αλλοιώσει στο παρελθόν στοιχεία για πυρηνικά ατυχήματα και αυτό διαψεύδει τα περί άλλου προηγμένου πολιτιστικού επιπέδου των Ιαπώνων διότι εμείς μπορεί να δώσαμε ψεύτικα στοιχεία στη Ευρωπαϊκή Ένωση(αποδείχτηκε τελικά ότι τα γνώριζαν τα πραγματικά στοιχεία), αλλά αν το σκεφτείς, δεν είναι το ίδιο με τον πυρηνικό κίνδυνο! Η πυρηνική ενέργεια ικανοποίησε την οικονομική τους επιδίωξη, αλλά τώρα ήρθε η ώρα του τελικού απολογισμού. Ας αναλογιστούμε που μπορεί να οδηγήσει η ασυδοσία του Κεφαλαίου, που μπροστά στο οικονομικό όφελος, μπορεί να θυσιάσει ένα λαό ή και την ανθρωπότητα. Τώρα οι Ιάπωνες βλέπουν το υποτιθέμενο οικονομικό θαύμα να γίνεται θηλιά στο λαιμό τους και στο λαιμό των παιδιών τους. Χωρίς τα πυρηνικά τους εργοστάσια δεν έχουν παραγωγή, δεν έχουν ρεύμα, αλλά το χειρότερο είναι ο τρόμος που προκαλεί ο αργός θάνατος της ραδιενέργειας.
Οι Ιάπωνες πλουτοκράτες θα πάρουν τα λεφτά τους και θα αράξουν στα θέρετρα της Ευρώπης και της Αμερικής, αλλά ο Ιαπωνικός λαός που έζησε πρώτος τον τρόμο της ατομικής βόμβας, ξαναζεί τον ίδιο εφιάλτη. Ο φόβος , ο τρόμος και ο πανικός του Ιάπωνα δεν πληρώνεται με όλα τα δολάρια του κόσμου.
Τα παραπάνω δεν τα λέω για να δικαιολογήσω τα δικά μας μειονεκτήματα που μας έφεραν στην οικονομική μας χρεοκοπία, αλλά για να δείξω ότι και οι ισχυροί αυτού του κόσμου έχουν το «σαράκι τους» και οι δικές τους ασύδοτες ενέργειες που στοχεύουν στο οικονομικό κέρδος, μπορεί να οδηγήσουν σε καταστροφή ολόκληρο τον πλανήτη και όχι μια χώρα.
Τέλος η κοινή γνώμη ας μην υιοθετεί άκριτα τα πρότυπα του επιτυχημένου Γερμανού ή Ιάπωνα, που έντεχνα μας παρουσιάζουν .
Ξέρουμε ότι οι Έλληνες είμαστε άνθρωποι της υπερβολής. Εκθειάζουμε Αμερικάνους , Γερμανούς , Ιάπωνες και χαρακτηρίζουμε με ταπεινωτικές εκφράσεις τη χώρα μας και τους συμπατριώτες μας. Ιδιαίτερα σε εποχές σαν κι αυτή που περνάμε σήμερα , κατεξευτελιζόμαστε.
Μετά την τραγωδία της Ιαπωνίας βλέπουμε ότι υπάρχουν και χειρότερα. Θα μου πεις εκεί τους χτύπησε η φύση. Ναι αλλά τώρα αποκαλύπτονται και στοιχεία που δεν τιμούν καθόλου την οργάνωση αυτού του κράτους, που ως τώρα το θεωρούσαμε «ιδανικό». Δεν καταστράφηκαν από το σεισμό, αφού τα παθήματα του παρελθόντος τους οδήγησαν σε αντισεισμικές κατασκευές, αλλά καταστράφηκαν από το Τσουνάμι και πιο πολύ από τα πυρηνικά τους εργοστάσια.
Το Τσουνάμι έπνιξε πάνω από 80 χιλιάδες άτομα, επειδή οι ειδικοί προειδοποίησαν τον κόσμο για 3 μέτρα τσουνάμι και αυτό ήταν πάνω από 10 μέτρα. Λάθος εκτίμηση, με εκατόμβη θυμάτων.
Το πιο σοβαρό είναι η πυρηνική καταστροφή που θα τους στοιχίσει ανυπολόγιστα, τώρα και στο μέλλον, αφού η ζημιά δεν θα είναι μόνο οικονομική αλλά στην υγεία και τη ζωή ενός ολόκληρου λαού και ολόκληρου του κόσμου.
Αυτό που κατάλαβα μετά τα τελευταία γεγονότα είναι ότι το «οικονομικό θαύμα» της Ιαπωνίας στηρίχτηκε στην πυρηνική ενέργεια και μάλιστα η Ιαπωνία είναι από τις σημαντικότερες κατασκευάστριες εταιρείες πυρηνικών εργοστασίων στον κόσμο. Μέσα από τις συζητήσεις επιστημόνων στα μέσα ενημέρωσης, μαθαίνουμε ότι οι Ιάπωνες επιστήμονες και πολιτικοί είχαν αποκρύψει ή αλλοιώσει στο παρελθόν στοιχεία για πυρηνικά ατυχήματα και αυτό διαψεύδει τα περί άλλου προηγμένου πολιτιστικού επιπέδου των Ιαπώνων διότι εμείς μπορεί να δώσαμε ψεύτικα στοιχεία στη Ευρωπαϊκή Ένωση(αποδείχτηκε τελικά ότι τα γνώριζαν τα πραγματικά στοιχεία), αλλά αν το σκεφτείς, δεν είναι το ίδιο με τον πυρηνικό κίνδυνο! Η πυρηνική ενέργεια ικανοποίησε την οικονομική τους επιδίωξη, αλλά τώρα ήρθε η ώρα του τελικού απολογισμού. Ας αναλογιστούμε που μπορεί να οδηγήσει η ασυδοσία του Κεφαλαίου, που μπροστά στο οικονομικό όφελος, μπορεί να θυσιάσει ένα λαό ή και την ανθρωπότητα. Τώρα οι Ιάπωνες βλέπουν το υποτιθέμενο οικονομικό θαύμα να γίνεται θηλιά στο λαιμό τους και στο λαιμό των παιδιών τους. Χωρίς τα πυρηνικά τους εργοστάσια δεν έχουν παραγωγή, δεν έχουν ρεύμα, αλλά το χειρότερο είναι ο τρόμος που προκαλεί ο αργός θάνατος της ραδιενέργειας.
Οι Ιάπωνες πλουτοκράτες θα πάρουν τα λεφτά τους και θα αράξουν στα θέρετρα της Ευρώπης και της Αμερικής, αλλά ο Ιαπωνικός λαός που έζησε πρώτος τον τρόμο της ατομικής βόμβας, ξαναζεί τον ίδιο εφιάλτη. Ο φόβος , ο τρόμος και ο πανικός του Ιάπωνα δεν πληρώνεται με όλα τα δολάρια του κόσμου.
Τα παραπάνω δεν τα λέω για να δικαιολογήσω τα δικά μας μειονεκτήματα που μας έφεραν στην οικονομική μας χρεοκοπία, αλλά για να δείξω ότι και οι ισχυροί αυτού του κόσμου έχουν το «σαράκι τους» και οι δικές τους ασύδοτες ενέργειες που στοχεύουν στο οικονομικό κέρδος, μπορεί να οδηγήσουν σε καταστροφή ολόκληρο τον πλανήτη και όχι μια χώρα.
Τέλος η κοινή γνώμη ας μην υιοθετεί άκριτα τα πρότυπα του επιτυχημένου Γερμανού ή Ιάπωνα, που έντεχνα μας παρουσιάζουν .
Δευτέρα 14 Μαρτίου 2011
«ΑΝΘΕΙ» Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;
Η πράσινη Αυτοδιοίκηση είναι ένα φαινόμενο που τείνει να γίνει καθεστώς-τρόπος ζωής στην Ευρώπη για όλους εκείνους τους τοπικούς άρχοντες και πολίτες που ενδιαφέρονται για το περιβάλλον.
Είναι ένα προνομιακό πεδίο δράσης με τα κοινά για το λεγόμενο "Πράσινο Κίνημα" και αναμένεται να παίξει σημαντικό και καθοριστικό ρόλο την επόμενη δεκαετία στις δράσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε ό,τι αφορά στην προστασία και ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος, στην ενεργειακή αυτονομία με τις ΑΠΕ (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας) και στη δημιουργία πράσινων δικτύων μεταφορών.
Και όχι μόνον αυτό· η πράσινη Αυτοδιοίκηση αναμένεται επίσης να πρωταγωνιστήσει στη διαμόρφωση μιας νέας κοινωνικο-οικονομικής πραγματικότητας, με την προώθηση ενός διαφοροποιημένου παραγωγικού μοντέλου, με έμφαση στα τοπικά βιολογικά προϊόντα, στην κοινωνική-αλληλέγγυα οικονομία, αλλά και στην ανάπτυξη πράσινων επαγγελμάτων, νέων και καινοτόμων μορφών απασχόλησης δηλαδή με θετική επίπτωση στο περιβάλλον και στη συγκράτηση του τοπικού πληθυσμού.
Στην Ελλάδα του "Καλλικράτη", η Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει να αντιμετωπίσει οξύτατα προβλήματα που ως μοναδικό παρανομαστή έχουν την κατακόρυφη πτώση του βιοτικού επιπέδου των δημοτών και της ποιότητας ζωής τους μέσα στην πόλη. Η πράσινη Αυτοδιοίκηση, λοιπόν, αποτελεί μονόδρομο για τους τοπικούς άρχοντες αλλά και τους πολίτες που μέσα από το "Πράσινο Κίνημα" διεκδικούν υψηλή ποιότητα ζωής και οικολογική διαχείριση του αστικού περιβάλλοντος με την προώθηση της πράσινης ανάπτυξης και την αξιοποίησή τους στους τομείς που προαναφέρθηκαν παραπάνω.
Τι γίνεται στην Ευρώπη
Γερμανία: Στρατηγικά σχέδια αλλά και «τραίνο των ιδεών»
Στην περιφέρεια Βάδης-Βουδεβέργης, οι δήμοι: αναπτύσσουν και εφαρμόζουν στρατηγικά σχέδια ώστε να επιτύχουν προμήθεια ενέργειας από ΑΠΕ σε ποσοστό 100% (π.χ., Bioenergiedorf Mauenheim), έχουν εγκαταστήσει και διαχειρίζονται φωτοβολταϊκά (Φ/Β) συστήματα σε δημοτικά κτήρια και εφαρμόζουν σε τοπικά σχολεία σχέδια για την εξοικονόμηση ενέργειας -50% των δαπανών που εξοικονομούνται μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τα ίδια τα σχολεία για τη χρηματοδότηση δραστηριοτήτων. Είναι χαρακτηριστικό, δε, ότι η ενέργεια για τη συντήρηση των δημοτικών κτηρίων είναι 100% από ΑΠΕ.
Στο Δήμο Τύμπινγκεν, από το 2006 ο δήμαρχος των Πρασίνων Μπόρις Πάλμερ έχει προωθήσει σημαντική πρωτοβουλία τόσο για την ενεργειακή αποκατάσταση του Γυμνασίου Βίλντερμουθ όσο και για την υλοποίηση κατασκευαστικών έργων νωρίτερα από ό,τι είχε αρχικά αποφασιστεί από την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Αποτέλεσμα; Η μείωση του κόστους θέρμανσης κατά 57% (απόσβεση της επένδυσης, εξοικονόμηση ποσού υψηλότερο από το κόστος εγκατάστασης).
Ο Δήμος Αμβούργου διαμόρφωσε ένα ειδικό δρομολόγιο τρένου, του "τρένου των ιδεών", το οποίο θα φιλοξενήσει την επίδειξη καλών πρακτικών βιώσιμης ανάπτυξης από και σε διάφορες Ευρωπαϊκές χώρες. Μάλιστα, καλεί και άλλες Ευρωπαϊκές πόλεις να συμμετέχουν σε αυτή την κινητή έκθεση, με την παρουσίαση των δικών τους καλών πρακτικών μέσα στα δικά τους ειδικά διαμορφωμένα βαγόνια. Στο τέλος του 2011 το "τρένο των ιδεών" θα γυρίσει πίσω στο Αμβούργο γεμάτο καινοτομίες και καλές πρακτικές από όλη την Ευρώπη.
Αυστρία: Οι μαθητές σχεδιάζουν την πόλη τους
Στην έβδομη περιφέρεια της Βιέννης, το Νεουμπάου, μια συνοικία 1,61 τ. χλμ. με 30.000 κατοίκους, με την καθοριστική συμβολή των Πράσινων -που αποτελούν την πρώτη εκλογική δύναμη στην περιοχή-, εφαρμόστηκαν σχέδια ενθάρρυνσης της συμμετοχής των πολιτών, όπως: προγράμματα για την προσβασιμότητα, μείωση φραγμών και εμποδίων, μείωση της κυκλοφορίας, θέατρο, διαχείριση της ποικολομορφίας, της διαφορετικότητας.
Επίσης, τα παιδιά των σχολείων ξανασχεδίασαν την περιοχή μπροστά από το σχολείο τους, ενώ τους δόθηκε η δυνατότητα να συζητάνε με εκπροσώπους της τοπικής δημοτικής Αρχής για το πώς θέλουν να είναι το πάρκο, τι προβλήματα έχει και τι χρειάζεται ένα πάρκο στο οποίο παίζουν. Επιπλέον, δημιουργήθηκαν νέα πάρκα, χώροι συνάντησης για εφήβους (Cult Cafe), πρόγραμμα συμμετοχής των παιδιών και χώρος συνάντησης ηλικιωμένων πολιτών
Για το πρόγραμμα ενθάρρυνσης της συμμετοχής των μαθητών, που το 2003, με σταθερά αυξανόμενο μαθητών -αποτέλεσμα το 2008 να συμμετέχουν 8 σχολεία, 21 τάξεις, 464 μαθητές- ακολουθήθηκαν τρία στάδια για τη συμμετοχή.
1ο στάδιο - στο σχολείο: Οι μαθητές εκφράζουν τις ιδέες τους και τα ενδιαφέροντά τους σε ένα εργαστήριο στο σχολείο τους.
2ο στάδιο: Σε απογευματινά εργαστήρια οι μαθητές οργανώνουν τις ιδέες τους και ετοιμάζουν κατάλληλο υλικό για παρουσίαση (σχέδια, μακέτες, χάρτες κ.λπ).
3ο στάδιο: Οι μαθητές παρουσιάζουν τις προτάσεις τους στους αντιπροσώπους του τοπικού Συμβουλίου της Περιφέρειας.
Ανάμεσα στις προτάσεις των μαθητών ήταν ιδέες για το πώς μπορεί να γίνει πιο ελκυστικός ο χώρος μπροστά από το σχολείο, χώροι για να κάνουν σκέιτ-μπόουτ, πώς μπορούν να σχεδιαστούν πιο όμορφες γλάστρες για τα λουλούδια στους δρόμους. Ενδιαφέρθηκαν ακόμη για τα απόβλητα των σκύλων στους δρόμους και δημιούργησαν έναν οδηγό με σκίτσα των παιδιών για τους ιδιοκτήτες σκύλων ώστε να τους ενθαρρύνουν να μαζεύουν οι ίδιοι τα απόβλητα των σκύλων τους, ο οποίος εκδόθηκε και διανεμήθηκε από το τοπικό συμβούλιο της περιφέρειας.
Οι μαθητές εξέφρασαν, επίσης, την ανησυχία τους για τα αυτοκίνητα που αναπτύσσουν μεγάλη ταχύτητα στους δρόμους της πόλης βάζοντας σε κίνδυνο τα παιδιά και τους πεζούς. Μια ιδέα ευαισθητοποίησής τους ήταν το μοίρασμα από τα παιδιά μήλων και λεμονιών στους οδηγούς. Ένα άλλο θέμα που απασχόλησε τους μαθητές ήταν το πώς θα βελτιωθούν τα πάρκα για να καλύπτουν τις ανάγκες των νέων που τα χρησιμοποιούν. Αποτέλεσμα ήταν μετά από τις προτάσεις τους να τοποθετηθούν δοκοί για σκαρφάλωμα και μονόζυγα για άθληση.
Στο περιφερειακό κοινοβούλιο της Άνω Αυστρίας, με πρωτοβουλία του πράσινου υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Ρούντι Ανσχόμπερ, δημιουργήθηκαν πράσινες θέσεις εργασίας μέσω επενδύσεων στην ενεργειακή αποδοτικότητα, στις ΑΠΕ και στην προστασία του κλίματος. Αποτέλεσμα: Περισσότερες από 15.000 θέσεις εργασίας έχουν δημιουργηθεί στην Άνω Αυστρία στον τομέα των οικολογικών επαγγελμάτων.
Ο αντίκτυπος; Πολλές εταιρείες από την Άνω Αυστρία έχουν σημαίνουσα θέση, πλέον, στην παγκόσμια αγορά των ΑΠΕ, ενώ η συνεχής χρηματοδότηση του τομέα αυτού είναι αποδοτική και δίνει το καλό παράδειγμα.
Γαλλία: Παράδειγμα προ μίμηση η «πόλη του φωτός»
Το Παρίσι, η "πόλη του φωτός", αποτελεί ένα παράδειγμα προς μίμηση, καθώς μέσω της πράσινης Αυτοδιοίκησης επιτυγχάνθηκε: Μείωση κατά 30% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου μέχρι το 2020 σε σχέση με το 2004. Μείωση κατά 30% της κατανάλωσης ενέργειας από τα δημοτικά κτήρια και το δημόσιο φωτισμό μέχρι το 2020. Παραγωγή του 30% της ενέργειας που χρησιμοποιείται από ΑΠΕ.
Επίσης, στο σύνολο της περιοχής του Παρισιού, ως δυναμική πόλη για το 2020, εξασφαλίστηκε: Μείωση κατά 25% στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Μείωση κατά 25% στην ενεργειακή κατανάλωση στην περιοχή του Παρισιού. Το 25% της ενέργειάς της από ανανεώσιμες πηγές μέχρι το 2020
Στο πλαίσιο του προγράμματος "Ενεργειακή Φειδωλότητα-Εγκράτεια και Αποδοτικότητα" στα νέα κτήρια και στην αποκατάστασή τους γίνεται, μεταξύ άλλων, έλεγχος της κατανάλωσης σε δημόσια κτήρια, εργατικές και ιδιωτικές κατοικίες, ενώ αναμένεται να τεθεί σε εφαρμογή ένα φιλόδοξο σχέδιο για τη θερμική ανακαίνιση 600 σχολείων.
Όσο για τις ΑΠΕ; Πραγματοποιούνται μελέτες σκοπιμότητας για την εκμετάλλευση της αιολικής και υδροηλεκτρικής ενέργειας, ενώ όσον αφορά στην ηλιακή ενέργεια ο στόχος είναι 200.000 τ.μ. Φ/Β μέχρι το 2014. Στο βορειοανατολικό τομέα του Παρισιού, τέλος, αναμένεται μέχρι το 2011 να έχει εγκατασταθεί ένα δίκτυο που θα καλύπτει 12.000 κατοικίες.
Ισπανία: «Ατζέντα 21» αλλά και πρωτοπορία στις εταιρείες
Η χώρα της Ιβηρικής πρωτοστατεί επιχειρηματικά στον τομέα της αιολικής παραγωγής ενέργειας και είναι ακόμη η τρίτη χώρα παγκοσμίως σε εταιρείες Φ/Β.
Το 2005, 1.110 εταιρείες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δημιούργησαν 200.000 θέσεις εργασίας με 2 επιπρόσθετα πλεονεκτήματα: τo 85% των θέσεων εργασίας είναι αορίστου χρόνου, ενώ μόνο το 15% είναι προσωρινές, και το 50% των θέσεων απαιτεί ανώτερους ή ανώτατους τίτλους σπουδών.
Από την ψήφιση του νόμου για τα Φ/Β, οι επιφάνειες με ηλιακά πάνελ αυξήθηκαν από τα 5.000 τ.μ. το 2000 στα 62.819 τ.μ το 2008.
Στη Βαρκελώνη, κατά το σχεδιασμό του προγράμματος Ατζέντα 21 της πόλης (1998-2002) όλοι οι φορείς, οργανισμοί, οργανώσεις, ενώσεις, συνδικάτα και επιχειρήσεις της πόλης ενεπλάκησαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στη διαμόρφωση του σχεδίου, που είχε ως αποτέλεσμα την εθελοντική υιοθέτηση της δέσμευσης των πολιτών για τη βιωσιμότητα (κείμενο αρχών και στόχων) από περισσότερους από 640 φορείς και οργανισμούς της πόλης. Στη δεύτερη φάση του προγράμματος, που ονομάζεται Δράση 21 (2002-2012), όλοι οι κοινωνικοί εταίροι έχουν αναλάβει να διατυπώσουν και να υλοποιήσουν συγκεκριμένες δράσεις για να επιτευχθούν οι συναινετικά συμφωνημένοι συλλογικοί στόχοι.
Οι Πράσινοι της Καταλωνίας, που από το 1978 συμμετέχουν στην διακυβέρνηση των δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων, είτε ως αντιπολίτευση είτε ως κυβέρνηση (ιδίως μετά το 2006), έπαιξαν πολύ σημαντικό ρόλο στον σχεδιασμό και την υλοποίηση της Ατζέντα 21.
Η Ατζέντα αυτή, μεταξύ άλλων, αφορά στην προστασία των χώρων πρασίνου και της βιοποικιλότητας, καθώς και στην αύξηση των αστικών χώρων πρασίνου, στη διαμόρφωση μιας συμπαγούς και ποικιλόμορφης πόλης, με ποιότητα δημόσιου χώρου, στη βελτίωση της κινητικότητας και διαμόρφωση φιλόξενου περιβάλλοντος για τους πεζούς, στην απόκτηση βέλτιστων επιπέδων ποιότητας του περιβάλλοντος και δημιουργία μιας υγιούς πόλης, στη διατήρηση των φυσικών πόρων και στην προώθηση της χρήσης ΑΠΕ.
Μεγάλη Βρετανία: Δημαρχείο με ΑΠΕ στο Λονδίνο
Στο Λονδίνο πολλά δημόσια κτήρια αποτελούν ένα παράδειγμα προς μίμηση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, τα πάνελ Φ/Β ενέργειας στο κτήριο London Development Agency's Palestra και στο δημαρχείο, τα οποία παράγουν και καταναλώνουν ενέργεια από τις δικές του ανανεώσιμες πηγές.
Πηγή: «Οικολόγοι Πράσινοι (2010), Οι Πράσινοι στην Αυτοδιοίκηση: επιτυχημένα παραδείγματα από την Ευρώπη».
Η πράσινη Αυτοδιοίκηση είναι ένα φαινόμενο που τείνει να γίνει καθεστώς-τρόπος ζωής στην Ευρώπη για όλους εκείνους τους τοπικούς άρχοντες και πολίτες που ενδιαφέρονται για το περιβάλλον.
Είναι ένα προνομιακό πεδίο δράσης με τα κοινά για το λεγόμενο "Πράσινο Κίνημα" και αναμένεται να παίξει σημαντικό και καθοριστικό ρόλο την επόμενη δεκαετία στις δράσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε ό,τι αφορά στην προστασία και ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος, στην ενεργειακή αυτονομία με τις ΑΠΕ (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας) και στη δημιουργία πράσινων δικτύων μεταφορών.
Και όχι μόνον αυτό· η πράσινη Αυτοδιοίκηση αναμένεται επίσης να πρωταγωνιστήσει στη διαμόρφωση μιας νέας κοινωνικο-οικονομικής πραγματικότητας, με την προώθηση ενός διαφοροποιημένου παραγωγικού μοντέλου, με έμφαση στα τοπικά βιολογικά προϊόντα, στην κοινωνική-αλληλέγγυα οικονομία, αλλά και στην ανάπτυξη πράσινων επαγγελμάτων, νέων και καινοτόμων μορφών απασχόλησης δηλαδή με θετική επίπτωση στο περιβάλλον και στη συγκράτηση του τοπικού πληθυσμού.
Στην Ελλάδα του "Καλλικράτη", η Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει να αντιμετωπίσει οξύτατα προβλήματα που ως μοναδικό παρανομαστή έχουν την κατακόρυφη πτώση του βιοτικού επιπέδου των δημοτών και της ποιότητας ζωής τους μέσα στην πόλη. Η πράσινη Αυτοδιοίκηση, λοιπόν, αποτελεί μονόδρομο για τους τοπικούς άρχοντες αλλά και τους πολίτες που μέσα από το "Πράσινο Κίνημα" διεκδικούν υψηλή ποιότητα ζωής και οικολογική διαχείριση του αστικού περιβάλλοντος με την προώθηση της πράσινης ανάπτυξης και την αξιοποίησή τους στους τομείς που προαναφέρθηκαν παραπάνω.
Τι γίνεται στην Ευρώπη
Γερμανία: Στρατηγικά σχέδια αλλά και «τραίνο των ιδεών»
Στην περιφέρεια Βάδης-Βουδεβέργης, οι δήμοι: αναπτύσσουν και εφαρμόζουν στρατηγικά σχέδια ώστε να επιτύχουν προμήθεια ενέργειας από ΑΠΕ σε ποσοστό 100% (π.χ., Bioenergiedorf Mauenheim), έχουν εγκαταστήσει και διαχειρίζονται φωτοβολταϊκά (Φ/Β) συστήματα σε δημοτικά κτήρια και εφαρμόζουν σε τοπικά σχολεία σχέδια για την εξοικονόμηση ενέργειας -50% των δαπανών που εξοικονομούνται μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τα ίδια τα σχολεία για τη χρηματοδότηση δραστηριοτήτων. Είναι χαρακτηριστικό, δε, ότι η ενέργεια για τη συντήρηση των δημοτικών κτηρίων είναι 100% από ΑΠΕ.
Στο Δήμο Τύμπινγκεν, από το 2006 ο δήμαρχος των Πρασίνων Μπόρις Πάλμερ έχει προωθήσει σημαντική πρωτοβουλία τόσο για την ενεργειακή αποκατάσταση του Γυμνασίου Βίλντερμουθ όσο και για την υλοποίηση κατασκευαστικών έργων νωρίτερα από ό,τι είχε αρχικά αποφασιστεί από την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Αποτέλεσμα; Η μείωση του κόστους θέρμανσης κατά 57% (απόσβεση της επένδυσης, εξοικονόμηση ποσού υψηλότερο από το κόστος εγκατάστασης).
Ο Δήμος Αμβούργου διαμόρφωσε ένα ειδικό δρομολόγιο τρένου, του "τρένου των ιδεών", το οποίο θα φιλοξενήσει την επίδειξη καλών πρακτικών βιώσιμης ανάπτυξης από και σε διάφορες Ευρωπαϊκές χώρες. Μάλιστα, καλεί και άλλες Ευρωπαϊκές πόλεις να συμμετέχουν σε αυτή την κινητή έκθεση, με την παρουσίαση των δικών τους καλών πρακτικών μέσα στα δικά τους ειδικά διαμορφωμένα βαγόνια. Στο τέλος του 2011 το "τρένο των ιδεών" θα γυρίσει πίσω στο Αμβούργο γεμάτο καινοτομίες και καλές πρακτικές από όλη την Ευρώπη.
Αυστρία: Οι μαθητές σχεδιάζουν την πόλη τους
Στην έβδομη περιφέρεια της Βιέννης, το Νεουμπάου, μια συνοικία 1,61 τ. χλμ. με 30.000 κατοίκους, με την καθοριστική συμβολή των Πράσινων -που αποτελούν την πρώτη εκλογική δύναμη στην περιοχή-, εφαρμόστηκαν σχέδια ενθάρρυνσης της συμμετοχής των πολιτών, όπως: προγράμματα για την προσβασιμότητα, μείωση φραγμών και εμποδίων, μείωση της κυκλοφορίας, θέατρο, διαχείριση της ποικολομορφίας, της διαφορετικότητας.
Επίσης, τα παιδιά των σχολείων ξανασχεδίασαν την περιοχή μπροστά από το σχολείο τους, ενώ τους δόθηκε η δυνατότητα να συζητάνε με εκπροσώπους της τοπικής δημοτικής Αρχής για το πώς θέλουν να είναι το πάρκο, τι προβλήματα έχει και τι χρειάζεται ένα πάρκο στο οποίο παίζουν. Επιπλέον, δημιουργήθηκαν νέα πάρκα, χώροι συνάντησης για εφήβους (Cult Cafe), πρόγραμμα συμμετοχής των παιδιών και χώρος συνάντησης ηλικιωμένων πολιτών
Για το πρόγραμμα ενθάρρυνσης της συμμετοχής των μαθητών, που το 2003, με σταθερά αυξανόμενο μαθητών -αποτέλεσμα το 2008 να συμμετέχουν 8 σχολεία, 21 τάξεις, 464 μαθητές- ακολουθήθηκαν τρία στάδια για τη συμμετοχή.
1ο στάδιο - στο σχολείο: Οι μαθητές εκφράζουν τις ιδέες τους και τα ενδιαφέροντά τους σε ένα εργαστήριο στο σχολείο τους.
2ο στάδιο: Σε απογευματινά εργαστήρια οι μαθητές οργανώνουν τις ιδέες τους και ετοιμάζουν κατάλληλο υλικό για παρουσίαση (σχέδια, μακέτες, χάρτες κ.λπ).
3ο στάδιο: Οι μαθητές παρουσιάζουν τις προτάσεις τους στους αντιπροσώπους του τοπικού Συμβουλίου της Περιφέρειας.
Ανάμεσα στις προτάσεις των μαθητών ήταν ιδέες για το πώς μπορεί να γίνει πιο ελκυστικός ο χώρος μπροστά από το σχολείο, χώροι για να κάνουν σκέιτ-μπόουτ, πώς μπορούν να σχεδιαστούν πιο όμορφες γλάστρες για τα λουλούδια στους δρόμους. Ενδιαφέρθηκαν ακόμη για τα απόβλητα των σκύλων στους δρόμους και δημιούργησαν έναν οδηγό με σκίτσα των παιδιών για τους ιδιοκτήτες σκύλων ώστε να τους ενθαρρύνουν να μαζεύουν οι ίδιοι τα απόβλητα των σκύλων τους, ο οποίος εκδόθηκε και διανεμήθηκε από το τοπικό συμβούλιο της περιφέρειας.
Οι μαθητές εξέφρασαν, επίσης, την ανησυχία τους για τα αυτοκίνητα που αναπτύσσουν μεγάλη ταχύτητα στους δρόμους της πόλης βάζοντας σε κίνδυνο τα παιδιά και τους πεζούς. Μια ιδέα ευαισθητοποίησής τους ήταν το μοίρασμα από τα παιδιά μήλων και λεμονιών στους οδηγούς. Ένα άλλο θέμα που απασχόλησε τους μαθητές ήταν το πώς θα βελτιωθούν τα πάρκα για να καλύπτουν τις ανάγκες των νέων που τα χρησιμοποιούν. Αποτέλεσμα ήταν μετά από τις προτάσεις τους να τοποθετηθούν δοκοί για σκαρφάλωμα και μονόζυγα για άθληση.
Στο περιφερειακό κοινοβούλιο της Άνω Αυστρίας, με πρωτοβουλία του πράσινου υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Ρούντι Ανσχόμπερ, δημιουργήθηκαν πράσινες θέσεις εργασίας μέσω επενδύσεων στην ενεργειακή αποδοτικότητα, στις ΑΠΕ και στην προστασία του κλίματος. Αποτέλεσμα: Περισσότερες από 15.000 θέσεις εργασίας έχουν δημιουργηθεί στην Άνω Αυστρία στον τομέα των οικολογικών επαγγελμάτων.
Ο αντίκτυπος; Πολλές εταιρείες από την Άνω Αυστρία έχουν σημαίνουσα θέση, πλέον, στην παγκόσμια αγορά των ΑΠΕ, ενώ η συνεχής χρηματοδότηση του τομέα αυτού είναι αποδοτική και δίνει το καλό παράδειγμα.
Γαλλία: Παράδειγμα προ μίμηση η «πόλη του φωτός»
Το Παρίσι, η "πόλη του φωτός", αποτελεί ένα παράδειγμα προς μίμηση, καθώς μέσω της πράσινης Αυτοδιοίκησης επιτυγχάνθηκε: Μείωση κατά 30% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου μέχρι το 2020 σε σχέση με το 2004. Μείωση κατά 30% της κατανάλωσης ενέργειας από τα δημοτικά κτήρια και το δημόσιο φωτισμό μέχρι το 2020. Παραγωγή του 30% της ενέργειας που χρησιμοποιείται από ΑΠΕ.
Επίσης, στο σύνολο της περιοχής του Παρισιού, ως δυναμική πόλη για το 2020, εξασφαλίστηκε: Μείωση κατά 25% στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Μείωση κατά 25% στην ενεργειακή κατανάλωση στην περιοχή του Παρισιού. Το 25% της ενέργειάς της από ανανεώσιμες πηγές μέχρι το 2020
Στο πλαίσιο του προγράμματος "Ενεργειακή Φειδωλότητα-Εγκράτεια και Αποδοτικότητα" στα νέα κτήρια και στην αποκατάστασή τους γίνεται, μεταξύ άλλων, έλεγχος της κατανάλωσης σε δημόσια κτήρια, εργατικές και ιδιωτικές κατοικίες, ενώ αναμένεται να τεθεί σε εφαρμογή ένα φιλόδοξο σχέδιο για τη θερμική ανακαίνιση 600 σχολείων.
Όσο για τις ΑΠΕ; Πραγματοποιούνται μελέτες σκοπιμότητας για την εκμετάλλευση της αιολικής και υδροηλεκτρικής ενέργειας, ενώ όσον αφορά στην ηλιακή ενέργεια ο στόχος είναι 200.000 τ.μ. Φ/Β μέχρι το 2014. Στο βορειοανατολικό τομέα του Παρισιού, τέλος, αναμένεται μέχρι το 2011 να έχει εγκατασταθεί ένα δίκτυο που θα καλύπτει 12.000 κατοικίες.
Ισπανία: «Ατζέντα 21» αλλά και πρωτοπορία στις εταιρείες
Η χώρα της Ιβηρικής πρωτοστατεί επιχειρηματικά στον τομέα της αιολικής παραγωγής ενέργειας και είναι ακόμη η τρίτη χώρα παγκοσμίως σε εταιρείες Φ/Β.
Το 2005, 1.110 εταιρείες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δημιούργησαν 200.000 θέσεις εργασίας με 2 επιπρόσθετα πλεονεκτήματα: τo 85% των θέσεων εργασίας είναι αορίστου χρόνου, ενώ μόνο το 15% είναι προσωρινές, και το 50% των θέσεων απαιτεί ανώτερους ή ανώτατους τίτλους σπουδών.
Από την ψήφιση του νόμου για τα Φ/Β, οι επιφάνειες με ηλιακά πάνελ αυξήθηκαν από τα 5.000 τ.μ. το 2000 στα 62.819 τ.μ το 2008.
Στη Βαρκελώνη, κατά το σχεδιασμό του προγράμματος Ατζέντα 21 της πόλης (1998-2002) όλοι οι φορείς, οργανισμοί, οργανώσεις, ενώσεις, συνδικάτα και επιχειρήσεις της πόλης ενεπλάκησαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στη διαμόρφωση του σχεδίου, που είχε ως αποτέλεσμα την εθελοντική υιοθέτηση της δέσμευσης των πολιτών για τη βιωσιμότητα (κείμενο αρχών και στόχων) από περισσότερους από 640 φορείς και οργανισμούς της πόλης. Στη δεύτερη φάση του προγράμματος, που ονομάζεται Δράση 21 (2002-2012), όλοι οι κοινωνικοί εταίροι έχουν αναλάβει να διατυπώσουν και να υλοποιήσουν συγκεκριμένες δράσεις για να επιτευχθούν οι συναινετικά συμφωνημένοι συλλογικοί στόχοι.
Οι Πράσινοι της Καταλωνίας, που από το 1978 συμμετέχουν στην διακυβέρνηση των δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων, είτε ως αντιπολίτευση είτε ως κυβέρνηση (ιδίως μετά το 2006), έπαιξαν πολύ σημαντικό ρόλο στον σχεδιασμό και την υλοποίηση της Ατζέντα 21.
Η Ατζέντα αυτή, μεταξύ άλλων, αφορά στην προστασία των χώρων πρασίνου και της βιοποικιλότητας, καθώς και στην αύξηση των αστικών χώρων πρασίνου, στη διαμόρφωση μιας συμπαγούς και ποικιλόμορφης πόλης, με ποιότητα δημόσιου χώρου, στη βελτίωση της κινητικότητας και διαμόρφωση φιλόξενου περιβάλλοντος για τους πεζούς, στην απόκτηση βέλτιστων επιπέδων ποιότητας του περιβάλλοντος και δημιουργία μιας υγιούς πόλης, στη διατήρηση των φυσικών πόρων και στην προώθηση της χρήσης ΑΠΕ.
Μεγάλη Βρετανία: Δημαρχείο με ΑΠΕ στο Λονδίνο
Στο Λονδίνο πολλά δημόσια κτήρια αποτελούν ένα παράδειγμα προς μίμηση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, τα πάνελ Φ/Β ενέργειας στο κτήριο London Development Agency's Palestra και στο δημαρχείο, τα οποία παράγουν και καταναλώνουν ενέργεια από τις δικές του ανανεώσιμες πηγές.
Πηγή: «Οικολόγοι Πράσινοι (2010), Οι Πράσινοι στην Αυτοδιοίκηση: επιτυχημένα παραδείγματα από την Ευρώπη».
Πέμπτη 3 Μαρτίου 2011
ΠΟΙΟΣ ΚΕΡΔΙΣΕ ΑΠΟ ΤΗ ΜΗ ΕΚΛΟΓΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ.
Στο Δήμο Ναυπακτίας οι πολίτες έζησαν τις διαδικασίες μη εκλογής του Συμπαραστάτη του Δημότη και αντιλήφθηκαν πως σκέφτονται οι αρχηγοί των παρατάξεων και που οδηγούν τους συμβούλους που ελέγχουν (πολλοί απ΄ αυτούς έχουν άποψη αλλά δεν θέλουν να φανούν ότι δημιουργούν από τώρα προβλήματα).
Η διαδικασία μπορεί να τέλειωσε, αλλά έχει και ουρά. Εννοώ ότι για την πλειοψηφία δεν βλέπω κανένα κέρδος (εκ του αποτελέσματος) αλλά τους πρώτους τριγμούς.
Αν η επιλογή Αγγελόπουλου δικαιωνόταν θα ήταν μεγάλη επιτυχία, αλλά τώρα δημιουργούνται προβλήματα, πέρα από την απουσία ενός σημαντικού θεσμού.
Αφού η πλειοψηφία αποφάσισε ομόφωνα να στηρίξει εξωπαραταξιακό(με την έννοια του στενού πυρήνα στελεχών) υποψήφιο, χωρίς να διαπραγματευτεί με την αντιπολίτευση, γιατί να μην επέλεγε υποψήφιο που είχε δώσει μεγάλη μάχη και μάλιστα η παροχή υπηρεσιών στην παράταξη προεκλογικά του στοίχισε και την εκλογή του;
Το επιχείρημα για την μη στήριξη ατόμου που έδωσε την εκλογική μάχη (ήταν υποψήφιος) θα έστεκε, αν η δημοτική αρχή είχε ως πρώτο στόχο την εκλογή Συμπαραστάτη και ακολουθούσε άλλη στρατηγική που θα έδινε κοινά αποδεκτό Συμπαραστάτη από το Συμβούλιο .
Τα πράγματα γίνονται πιο σοβαρά αν δεχτούμε και την περίπτωση ο παραταξιακός υποψήφιος να είχε εξασφαλίσει και τις απαραίτητες δύο ψήφους της αντιπολίτευσης που θα του έδιναν την εκλογή του(κάτι ξέρω).
Αν η Δημοτική Αρχή υποστήριζε «δικό της» υποψήφιο στην πρώτη εκλογή και έπαιρνε τους 16 ψήφους, θα μπορούσε στη δεύτερη εκλογή να αποσύρει την υποψηφιότητα και να προτείνει τον κ. Αγγελόπουλο ως υπερπαραταξιακό υποψήφιο, βάζοντας την αντιπολίτευση στο «καναβάτσο».
Τώρα δεν εξελέγη συμπαραστάτης, αλλά μπαίνει και η αμφιβολία σε κάθε υποστηρικτή της πλειοψηφίας, σύμβουλο ή άλλο, για το ποια θα είναι η δική του τύχη και ποια υποστήριξη θα έχει από τους «συναγωνιστές» όταν κάπου απαιτηθεί….
Για την αντιπολίτευση, με την εδραιωμένη πεποίθηση ότι ανεξάρτητα της κοινωνικής ζημίας, τα λάθη των κυβερνώντων οδηγούν στην «πτώση του ώριμου φρούτου», δεν κόπτονται για τη λύση τέτοιων θεμάτων.
Εξακολουθώ να ψάχνω τα κέρδη και τις ζημιές, γιατί θα έρθουν και πιο δύσκολες αποφάσεις της Δημοτικής Αρχής
Στο Δήμο Ναυπακτίας οι πολίτες έζησαν τις διαδικασίες μη εκλογής του Συμπαραστάτη του Δημότη και αντιλήφθηκαν πως σκέφτονται οι αρχηγοί των παρατάξεων και που οδηγούν τους συμβούλους που ελέγχουν (πολλοί απ΄ αυτούς έχουν άποψη αλλά δεν θέλουν να φανούν ότι δημιουργούν από τώρα προβλήματα).
Η διαδικασία μπορεί να τέλειωσε, αλλά έχει και ουρά. Εννοώ ότι για την πλειοψηφία δεν βλέπω κανένα κέρδος (εκ του αποτελέσματος) αλλά τους πρώτους τριγμούς.
Αν η επιλογή Αγγελόπουλου δικαιωνόταν θα ήταν μεγάλη επιτυχία, αλλά τώρα δημιουργούνται προβλήματα, πέρα από την απουσία ενός σημαντικού θεσμού.
Αφού η πλειοψηφία αποφάσισε ομόφωνα να στηρίξει εξωπαραταξιακό(με την έννοια του στενού πυρήνα στελεχών) υποψήφιο, χωρίς να διαπραγματευτεί με την αντιπολίτευση, γιατί να μην επέλεγε υποψήφιο που είχε δώσει μεγάλη μάχη και μάλιστα η παροχή υπηρεσιών στην παράταξη προεκλογικά του στοίχισε και την εκλογή του;
Το επιχείρημα για την μη στήριξη ατόμου που έδωσε την εκλογική μάχη (ήταν υποψήφιος) θα έστεκε, αν η δημοτική αρχή είχε ως πρώτο στόχο την εκλογή Συμπαραστάτη και ακολουθούσε άλλη στρατηγική που θα έδινε κοινά αποδεκτό Συμπαραστάτη από το Συμβούλιο .
Τα πράγματα γίνονται πιο σοβαρά αν δεχτούμε και την περίπτωση ο παραταξιακός υποψήφιος να είχε εξασφαλίσει και τις απαραίτητες δύο ψήφους της αντιπολίτευσης που θα του έδιναν την εκλογή του(κάτι ξέρω).
Αν η Δημοτική Αρχή υποστήριζε «δικό της» υποψήφιο στην πρώτη εκλογή και έπαιρνε τους 16 ψήφους, θα μπορούσε στη δεύτερη εκλογή να αποσύρει την υποψηφιότητα και να προτείνει τον κ. Αγγελόπουλο ως υπερπαραταξιακό υποψήφιο, βάζοντας την αντιπολίτευση στο «καναβάτσο».
Τώρα δεν εξελέγη συμπαραστάτης, αλλά μπαίνει και η αμφιβολία σε κάθε υποστηρικτή της πλειοψηφίας, σύμβουλο ή άλλο, για το ποια θα είναι η δική του τύχη και ποια υποστήριξη θα έχει από τους «συναγωνιστές» όταν κάπου απαιτηθεί….
Για την αντιπολίτευση, με την εδραιωμένη πεποίθηση ότι ανεξάρτητα της κοινωνικής ζημίας, τα λάθη των κυβερνώντων οδηγούν στην «πτώση του ώριμου φρούτου», δεν κόπτονται για τη λύση τέτοιων θεμάτων.
Εξακολουθώ να ψάχνω τα κέρδη και τις ζημιές, γιατί θα έρθουν και πιο δύσκολες αποφάσεις της Δημοτικής Αρχής
Τρίτη 1 Μαρτίου 2011
ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ;
«…πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας…»
«…δέχεται καταγγελίες άμεσα θιγόμενων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση των υπηρεσιών του δήμου, των νομικών του προσώπων και των επιχειρήσεών του και διαμεσολαβεί προκειμένου να επιλυθούν τα σχετικά προβλήματα…» αυτά λέει ο «Καλλικράτης» για το Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης.
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ναυπακτίας δεν κατόρθωσε να αποφασίσει την επιλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης στη συνεδρίαση της Κυριακής 27-2-11, για δεύτερη φορά. Σε ένα Δήμο με 30.000 κατοίκους δεν βρέθηκε ένα πρόσωπο που να λάβει 18 από τους 27 ψήφους συμβούλων, αριθμός που είναι απαραίτητος για την εκλογή του.
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Ναυπακτίας μπορεί να σκέφτηκαν:
«Δεν υπάρχει πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας στο Δήμο μας»
«Δεν υπάρχουν θιγόμενοι πολίτες και επιχειρήσεις στο Δήμο μας»
«Δεν υπάρχει περίπτωση κακοδιοίκησης στο Δήμο Ναυπακτίας»
«Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα για να ασχοληθεί ο Συμπαραστάτης»
«Κι αν αυτός ο Συμπαραστάτης μας ταράξει την ησυχία μας;»
«Κι αν αυτός ο Συμπαραστάτης βάλει υποψηφιότητα στις επόμενες εκλογές;»
Οι πολίτες ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους για το αν διδαχτήκαμε κάτι από την οικονομική και πολιτική μας χρεοκοπία.
«…πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας…»
«…δέχεται καταγγελίες άμεσα θιγόμενων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση των υπηρεσιών του δήμου, των νομικών του προσώπων και των επιχειρήσεών του και διαμεσολαβεί προκειμένου να επιλυθούν τα σχετικά προβλήματα…» αυτά λέει ο «Καλλικράτης» για το Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης.
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ναυπακτίας δεν κατόρθωσε να αποφασίσει την επιλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης στη συνεδρίαση της Κυριακής 27-2-11, για δεύτερη φορά. Σε ένα Δήμο με 30.000 κατοίκους δεν βρέθηκε ένα πρόσωπο που να λάβει 18 από τους 27 ψήφους συμβούλων, αριθμός που είναι απαραίτητος για την εκλογή του.
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Ναυπακτίας μπορεί να σκέφτηκαν:
«Δεν υπάρχει πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας στο Δήμο μας»
«Δεν υπάρχουν θιγόμενοι πολίτες και επιχειρήσεις στο Δήμο μας»
«Δεν υπάρχει περίπτωση κακοδιοίκησης στο Δήμο Ναυπακτίας»
«Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα για να ασχοληθεί ο Συμπαραστάτης»
«Κι αν αυτός ο Συμπαραστάτης μας ταράξει την ησυχία μας;»
«Κι αν αυτός ο Συμπαραστάτης βάλει υποψηφιότητα στις επόμενες εκλογές;»
Οι πολίτες ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους για το αν διδαχτήκαμε κάτι από την οικονομική και πολιτική μας χρεοκοπία.
Κυριακή 13 Φεβρουαρίου 2011
ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΔΗΜΩΝ
Εκδόθηκε η Κοινή Υπουργική απόφαση ΚΥΑ οικ. 3966/24-1-2011 που αφορά την κατάρτιση του Προϋπολογισμού των Δήμων για το 2011.
Οι Προϋπολογισμοί των Δήμων έχουν μεγάλη σημασία για την χρηστή και αποτελεσματική οικονομική διαχείριση των Δήμων.
Στο παρελθόν η κακοδιοίκηση των Δήμων και το χάλι που κατέληξαν, άρχισε με τον τρόπο σύνταξης των προϋπολογισμών τους και εν συνεχεία με τις εκθέσεις ανάληψης δαπανών.
Θα εξηγήσω μερικά πράγματα μήπως και προβληματίσω…
Ο Προϋπολογισμός του Δήμου είναι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου με την οποία προσδιορίζονται τα έσοδα και τα έξοδα, για κάθε οικονομικό έτος. Είναι πράξη περιοδική, πράξη πρόβλεψης και πράξη εξουσιοδότησης προς τη διοίκηση του Ο.Τ.Α. Τον Προϋπολογισμό διέπουν οι παρακάτω αρχές: 1) Της δημοσιότητας, 2) Της ενότητας, 3) Της καθολικότητας, 4) Της ειδίκευσης και της ειδικότητας των πιστώσεων, 5) Της οριστικότητας και της απαγόρευσης μεταφοράς πιστώσεων και 6)Της ακρίβειας, ειλικρίνειας και σαφήνειας.
Η συστηματική παραβίαση από τους Δήμους της 4ης και της 6ης αρχής οδήγησαν σε χρεοκοπία τους περισσότερους Δήμους της Χώρας. Κάθε πίστωση που διατίθεται από τους Δήμους θα πρέπει να είναι εξασφαλισμένη και διαθέσιμη. Τα αρμόδια όργανα των Δήμων κατήρτιζαν Προϋπολογισμούς με φουσκωμένα έσοδα, ενώ θα έπρεπε να εγγράφουν ως έσοδα μόνο μέχρι το ύψος των εισπράξεων του προηγουμένου χρόνου
(παράδειγμα αν εισπράχτηκε από μισθώματα ποσό 5.000 ευρώ το 2010 θα έπρεπε να εγγραφεί έσοδο για το 2011 το ποσό αυτό).
Επειδή λοιπόν τα έσοδα ήταν πολλαπλάσια των πραγματικών, τα έξοδα που πρέπει να είναι ισοσκελισμένα, περιείχαν έργα προμήθειες κλπ που δεν υπήρχαν πραγματικά έσοδα για να πληρωθούν. Έτσι οδηγηθήκαμε σε ελλειμματικούς προϋπολογισμούς και σε οφειλές που μεταφέρονται σε επόμενα έτη. Η παρανομία ήταν ότι πίστωση που ήταν εγγεγραμμένη στον Προϋπολογισμό τη θεωρούσαμε εξασφαλισμένη, ενώ εξασφαλισμένη είναι μόνο όταν είναι και διαθέσιμη. (εκτελούνταν έργα χωρίς λεφτά στο ταμείο)
Ο Δήμος Ναυπακτίας όπως έχει ειπωθεί και γραφεί οφείλει σήμερα ποσό άνω των 7εκ. Ευρώ. Αυτό το ποσό είναι υποχρεωτικό σύμφωνα με την παρ. Ι αρ. 218 Π.Δ 410/1995 να εγγραφεί στον Προϋπολογισμό των εξόδων του 2011, μαζί με τις άλλες υποχρεωτικές δαπάνες .
Η προαναφερθείσα εγκύκλιος αναφέρει: «Στον προϋπολογισμό εγγράφονται όλες οι δαπάνες και τα έσοδα του Δήμου. Ο προϋπολογισμός καταρτίζεται και υποβάλλεται ισοσκελισμένος.
2.Η υπερεκτίμηση των εσόδων ή η εγγραφή εσόδων που δεν πρόκειται να εισπραχθούν οδηγεί ουσιαστικά στην κατάρτιση ελλειμματικού προϋπολογισμού και αυτό απαγορεύεται από το νόμο.
3.Η τήρηση της αρχής αυτής, ελέγχεται από τον Ελεγκτή Νομιμότητας κατά τις διατάξεις του άρθρου 266 παρ. 7 Ν. 3852/2010 και η παραβίαση της μπορεί να οδηγήσει στην αναπομπή του προϋπολογισμού στο δημοτικό Συμβούλιο ή, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, στην ακύρωση της σχετικής απόφασης.» και «1.Στους προϋπολογισμούς εγγράφονται μόνο νομοθετημένα έσοδα και το ύψος τους προσδιορίζεται με βάση τα πραγματικά στοιχεία απόδοσης κάθε εσόδου. Εφιστάται ιδιαίτερα η προσοχή των αρμόδιων για τη σύνταξη του προϋπολογισμού επί του σημείου αυτού, καθώς υπερεκτίμηση ή υποεκτίμηση της απόδοσης των εσόδων ή εκτίμηση εσόδων που δεν έχουν νόμιμη βάση (εικονικά έσοδα), δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην εκτέλεση του προϋπολογισμού. Επισημαίνεται ότι αν το ύψος των εσόδων υπερβαίνει αναιτιολόγητα τις αποδόσεις του προηγούμενου οικονομικού έτους, ο Ελεγκτής Νομιμότητας καλεί το δημοτικό συμβούλιο να αναμορφώσει κατάλληλα τον προϋπολογισμό μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών και το ετήσιο πρόγραμμα.»
Το παράπτωμα της εγγραφής ψεύτικων εσόδων και δαπανών χωρίς αντίκρισμα συμπλήρωνε η Έκθεση ανάληψης δαπάνης, της οποίας η έννοια συμπίπτει με την έννοια της διάθεσης της πίστωσης , η δε αρμοδιότητα των δύο αυτών εννοιών ανήκει στους διατάκτες και ο κύριος υπεύθυνος για την υπογραφή κάθε έκθεσης είναι ο Δήμαρχος.
Ως τώρα αναζητούνταν ευθύνες μόνο για παράνομες πράξεις στον τομέα των εξόδων ενώ η εγκύκλιος για πρώτη φορά, επισείει την απειλή των καταλογισμών στα αρμόδια όργανα για δόλο ή αμέλεια στην περίπτωση αδράνειας στην είσπραξη των εσόδων.
Το συμπέρασμα απ΄ όλα αυτά είναι ότι οι αιρετοί θα πρέπει να βρουν λύση στην εξόφληση των παλαιών νόμιμα εκκαθαρισμένων δαπανών κατά προτεραιότητα και οι μη νόμιμες απαιτήσεις να σταλούν στη δικαιοσύνη. Επίσης θα πρέπει να σταματήσουν να γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους νόμους και τους αρμόδιους υπαλλήλους, γιατί οι εποχές δεν είναι ίδιες και θα βρεθούν σε δυσχερή θέση. Επίσης να μη δημιουργούν υποχρεώσεις με οικονομικό περιεχόμενο, αν πρώτα δεν έχουν εξασφαλίσει πιστώσεις για τις υποχρεωτικές δαπάνες στις οποίες συμπεριλαμβάνονται οι παλιές οφειλές. Τη στιγμή που δεν έχεις επίσημη εικόνα των οικονομικών σου δυνατοτήτων δεν μπορείς για παράδειγμα να προχωράς σε προσλήψεις….
Εκδόθηκε η Κοινή Υπουργική απόφαση ΚΥΑ οικ. 3966/24-1-2011 που αφορά την κατάρτιση του Προϋπολογισμού των Δήμων για το 2011.
Οι Προϋπολογισμοί των Δήμων έχουν μεγάλη σημασία για την χρηστή και αποτελεσματική οικονομική διαχείριση των Δήμων.
Στο παρελθόν η κακοδιοίκηση των Δήμων και το χάλι που κατέληξαν, άρχισε με τον τρόπο σύνταξης των προϋπολογισμών τους και εν συνεχεία με τις εκθέσεις ανάληψης δαπανών.
Θα εξηγήσω μερικά πράγματα μήπως και προβληματίσω…
Ο Προϋπολογισμός του Δήμου είναι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου με την οποία προσδιορίζονται τα έσοδα και τα έξοδα, για κάθε οικονομικό έτος. Είναι πράξη περιοδική, πράξη πρόβλεψης και πράξη εξουσιοδότησης προς τη διοίκηση του Ο.Τ.Α. Τον Προϋπολογισμό διέπουν οι παρακάτω αρχές: 1) Της δημοσιότητας, 2) Της ενότητας, 3) Της καθολικότητας, 4) Της ειδίκευσης και της ειδικότητας των πιστώσεων, 5) Της οριστικότητας και της απαγόρευσης μεταφοράς πιστώσεων και 6)Της ακρίβειας, ειλικρίνειας και σαφήνειας.
Η συστηματική παραβίαση από τους Δήμους της 4ης και της 6ης αρχής οδήγησαν σε χρεοκοπία τους περισσότερους Δήμους της Χώρας. Κάθε πίστωση που διατίθεται από τους Δήμους θα πρέπει να είναι εξασφαλισμένη και διαθέσιμη. Τα αρμόδια όργανα των Δήμων κατήρτιζαν Προϋπολογισμούς με φουσκωμένα έσοδα, ενώ θα έπρεπε να εγγράφουν ως έσοδα μόνο μέχρι το ύψος των εισπράξεων του προηγουμένου χρόνου
(παράδειγμα αν εισπράχτηκε από μισθώματα ποσό 5.000 ευρώ το 2010 θα έπρεπε να εγγραφεί έσοδο για το 2011 το ποσό αυτό).
Επειδή λοιπόν τα έσοδα ήταν πολλαπλάσια των πραγματικών, τα έξοδα που πρέπει να είναι ισοσκελισμένα, περιείχαν έργα προμήθειες κλπ που δεν υπήρχαν πραγματικά έσοδα για να πληρωθούν. Έτσι οδηγηθήκαμε σε ελλειμματικούς προϋπολογισμούς και σε οφειλές που μεταφέρονται σε επόμενα έτη. Η παρανομία ήταν ότι πίστωση που ήταν εγγεγραμμένη στον Προϋπολογισμό τη θεωρούσαμε εξασφαλισμένη, ενώ εξασφαλισμένη είναι μόνο όταν είναι και διαθέσιμη. (εκτελούνταν έργα χωρίς λεφτά στο ταμείο)
Ο Δήμος Ναυπακτίας όπως έχει ειπωθεί και γραφεί οφείλει σήμερα ποσό άνω των 7εκ. Ευρώ. Αυτό το ποσό είναι υποχρεωτικό σύμφωνα με την παρ. Ι αρ. 218 Π.Δ 410/1995 να εγγραφεί στον Προϋπολογισμό των εξόδων του 2011, μαζί με τις άλλες υποχρεωτικές δαπάνες .
Η προαναφερθείσα εγκύκλιος αναφέρει: «Στον προϋπολογισμό εγγράφονται όλες οι δαπάνες και τα έσοδα του Δήμου. Ο προϋπολογισμός καταρτίζεται και υποβάλλεται ισοσκελισμένος.
2.Η υπερεκτίμηση των εσόδων ή η εγγραφή εσόδων που δεν πρόκειται να εισπραχθούν οδηγεί ουσιαστικά στην κατάρτιση ελλειμματικού προϋπολογισμού και αυτό απαγορεύεται από το νόμο.
3.Η τήρηση της αρχής αυτής, ελέγχεται από τον Ελεγκτή Νομιμότητας κατά τις διατάξεις του άρθρου 266 παρ. 7 Ν. 3852/2010 και η παραβίαση της μπορεί να οδηγήσει στην αναπομπή του προϋπολογισμού στο δημοτικό Συμβούλιο ή, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, στην ακύρωση της σχετικής απόφασης.» και «1.Στους προϋπολογισμούς εγγράφονται μόνο νομοθετημένα έσοδα και το ύψος τους προσδιορίζεται με βάση τα πραγματικά στοιχεία απόδοσης κάθε εσόδου. Εφιστάται ιδιαίτερα η προσοχή των αρμόδιων για τη σύνταξη του προϋπολογισμού επί του σημείου αυτού, καθώς υπερεκτίμηση ή υποεκτίμηση της απόδοσης των εσόδων ή εκτίμηση εσόδων που δεν έχουν νόμιμη βάση (εικονικά έσοδα), δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην εκτέλεση του προϋπολογισμού. Επισημαίνεται ότι αν το ύψος των εσόδων υπερβαίνει αναιτιολόγητα τις αποδόσεις του προηγούμενου οικονομικού έτους, ο Ελεγκτής Νομιμότητας καλεί το δημοτικό συμβούλιο να αναμορφώσει κατάλληλα τον προϋπολογισμό μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών και το ετήσιο πρόγραμμα.»
Το παράπτωμα της εγγραφής ψεύτικων εσόδων και δαπανών χωρίς αντίκρισμα συμπλήρωνε η Έκθεση ανάληψης δαπάνης, της οποίας η έννοια συμπίπτει με την έννοια της διάθεσης της πίστωσης , η δε αρμοδιότητα των δύο αυτών εννοιών ανήκει στους διατάκτες και ο κύριος υπεύθυνος για την υπογραφή κάθε έκθεσης είναι ο Δήμαρχος.
Ως τώρα αναζητούνταν ευθύνες μόνο για παράνομες πράξεις στον τομέα των εξόδων ενώ η εγκύκλιος για πρώτη φορά, επισείει την απειλή των καταλογισμών στα αρμόδια όργανα για δόλο ή αμέλεια στην περίπτωση αδράνειας στην είσπραξη των εσόδων.
Το συμπέρασμα απ΄ όλα αυτά είναι ότι οι αιρετοί θα πρέπει να βρουν λύση στην εξόφληση των παλαιών νόμιμα εκκαθαρισμένων δαπανών κατά προτεραιότητα και οι μη νόμιμες απαιτήσεις να σταλούν στη δικαιοσύνη. Επίσης θα πρέπει να σταματήσουν να γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους νόμους και τους αρμόδιους υπαλλήλους, γιατί οι εποχές δεν είναι ίδιες και θα βρεθούν σε δυσχερή θέση. Επίσης να μη δημιουργούν υποχρεώσεις με οικονομικό περιεχόμενο, αν πρώτα δεν έχουν εξασφαλίσει πιστώσεις για τις υποχρεωτικές δαπάνες στις οποίες συμπεριλαμβάνονται οι παλιές οφειλές. Τη στιγμή που δεν έχεις επίσημη εικόνα των οικονομικών σου δυνατοτήτων δεν μπορείς για παράδειγμα να προχωράς σε προσλήψεις….
Παρασκευή 11 Φεβρουαρίου 2011
Τρίτη 1 Φεβρουαρίου 2011
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ
Παρακολούθησα σήμερα το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπακτίας, περισσότερο από ενδιαφέρον, αφού μέχρι σήμερα δεν μπόρεσα να παραστώ σε κάποιο προηγούμενο και ήθελα να δω γενικά το κλίμα και τα πρόσωπα.
Κάθε νέα σύνθεση του Δημοτικού Συμβουλίου δημιουργεί και ένα άλλο κλίμα διαφορετικό από τα προηγούμενα. Το συμβούλιο είναι ότι και οι άνθρωποι που το αποτελούν, την ποιότητά του μπορεί να την αναδείξει ακόμη και ένας άνθρωπος ή ένας άνθρωπος να απαξιώσει το θεσμό. Έχει συμβεί πολλές φορές ένας άνθρωπος να μετατρέψει το Συμβούλιο σε «αρένα».
Η εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου είναι σαφώς αναβαθμισμένη σε σχέση με την προηγούμενη τετραετία. Το μαρτυρά αυτό και η μεγάλη παρουσία του κόσμου που δείχνει το ενδιαφέρον του για την πόλη.
Υπάρχουν όμως και κάποια αρνητικά σημεία που νομίζω ότι πρέπει να επισημανθούν. (Ελπίζω να μην διαστρεβλωθούν τα γραφόμενά μου από κάποιους «συναδέλφους μου», όπως συνέβη σε προηγούμενο δημοσίευμά μου για το χάος που επικρατούσε στο Δήμο μέχρι τώρα).
Το πρώτο που επισήμανα είναι η μεγάλη χρονική διάρκεια που κράτησε η συζήτηση προ ημερησίας διατάξεως. Αντί να διαρκέσει λιγότερο από μια ώρα, διήρκησε μια ώρα και σαράντα λεπτά. Ο Πρόεδρος πρέπει να «σφίξει» τη διαδικασία γιατί μακρηγορώντας οι ομιλητές, κουράζουν τον κόσμο και δεν υπάρχει διάθεση για να παρακολουθήσει τα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Ο χρόνος αυτός είναι για ανακοινώσεις , ερωτήσεις και επερωτήσεις καθώς και απαντήσεις από τους αρμοδίους και όχι για συζήτηση επί παντός του επιστητού. "Οὐκ ἐν τῷ πολλῷ τὸ εὖ, ἀλλ᾿ ἐν τῷ εὖ τὸ πολύ."
Το δεύτερο που επισήμανα είναι ότι δόθηκε έμφαση από το Δήμαρχο σε θέμα που προέκυψε από συμπεριφορά εργαζομένων της υπηρεσίας Καθαριότητας. Θεωρώ ότι τα θέματα αυτά ποτέ δεν έρχονται στο Δημοτικό Συμβούλιο και επιλύονται υπηρεσιακά. Δεν είναι αντικείμενο του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά άλλων οργάνων. Σε κάθε περίπτωση αν κάποιοι κατηγορούνται δημόσια για τη συμπεριφορά τους, θα πρέπει να τους δίνεται η δυνατότητα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους και αυτό είναι στοιχειώδες δικονομικό και συνταγματικό δικαίωμα , υπερισχύει δε κάθε κανονισμού λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου. Οι εργαζόμενοι ήταν παρόντες και δεν τους δόθηκε ο λόγος από τον πρόεδρο του Δ.Σ.
Τα παραπάνω τα αναφέρω για να συμβάλλω στην καλύτερη λειτουργία ενός οργάνου, που δημιουργεί την εικόνα του Δήμου στον οποίο εργάζομαι και νοιάζομαι.
Δεν μπορώ να μην επισημάνω την διαφορετική αντιπολίτευση που ασκεί ο αρχηγός της ελάσσονος αντιπολίτευσης κ. Κοτσανάς σε σχέση με το παρελθόν.
Ανδρέα τι ετοιμάζεις;
Παρακολούθησα σήμερα το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπακτίας, περισσότερο από ενδιαφέρον, αφού μέχρι σήμερα δεν μπόρεσα να παραστώ σε κάποιο προηγούμενο και ήθελα να δω γενικά το κλίμα και τα πρόσωπα.
Κάθε νέα σύνθεση του Δημοτικού Συμβουλίου δημιουργεί και ένα άλλο κλίμα διαφορετικό από τα προηγούμενα. Το συμβούλιο είναι ότι και οι άνθρωποι που το αποτελούν, την ποιότητά του μπορεί να την αναδείξει ακόμη και ένας άνθρωπος ή ένας άνθρωπος να απαξιώσει το θεσμό. Έχει συμβεί πολλές φορές ένας άνθρωπος να μετατρέψει το Συμβούλιο σε «αρένα».
Η εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου είναι σαφώς αναβαθμισμένη σε σχέση με την προηγούμενη τετραετία. Το μαρτυρά αυτό και η μεγάλη παρουσία του κόσμου που δείχνει το ενδιαφέρον του για την πόλη.
Υπάρχουν όμως και κάποια αρνητικά σημεία που νομίζω ότι πρέπει να επισημανθούν. (Ελπίζω να μην διαστρεβλωθούν τα γραφόμενά μου από κάποιους «συναδέλφους μου», όπως συνέβη σε προηγούμενο δημοσίευμά μου για το χάος που επικρατούσε στο Δήμο μέχρι τώρα).
Το πρώτο που επισήμανα είναι η μεγάλη χρονική διάρκεια που κράτησε η συζήτηση προ ημερησίας διατάξεως. Αντί να διαρκέσει λιγότερο από μια ώρα, διήρκησε μια ώρα και σαράντα λεπτά. Ο Πρόεδρος πρέπει να «σφίξει» τη διαδικασία γιατί μακρηγορώντας οι ομιλητές, κουράζουν τον κόσμο και δεν υπάρχει διάθεση για να παρακολουθήσει τα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Ο χρόνος αυτός είναι για ανακοινώσεις , ερωτήσεις και επερωτήσεις καθώς και απαντήσεις από τους αρμοδίους και όχι για συζήτηση επί παντός του επιστητού. "Οὐκ ἐν τῷ πολλῷ τὸ εὖ, ἀλλ᾿ ἐν τῷ εὖ τὸ πολύ."
Το δεύτερο που επισήμανα είναι ότι δόθηκε έμφαση από το Δήμαρχο σε θέμα που προέκυψε από συμπεριφορά εργαζομένων της υπηρεσίας Καθαριότητας. Θεωρώ ότι τα θέματα αυτά ποτέ δεν έρχονται στο Δημοτικό Συμβούλιο και επιλύονται υπηρεσιακά. Δεν είναι αντικείμενο του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά άλλων οργάνων. Σε κάθε περίπτωση αν κάποιοι κατηγορούνται δημόσια για τη συμπεριφορά τους, θα πρέπει να τους δίνεται η δυνατότητα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους και αυτό είναι στοιχειώδες δικονομικό και συνταγματικό δικαίωμα , υπερισχύει δε κάθε κανονισμού λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου. Οι εργαζόμενοι ήταν παρόντες και δεν τους δόθηκε ο λόγος από τον πρόεδρο του Δ.Σ.
Τα παραπάνω τα αναφέρω για να συμβάλλω στην καλύτερη λειτουργία ενός οργάνου, που δημιουργεί την εικόνα του Δήμου στον οποίο εργάζομαι και νοιάζομαι.
Δεν μπορώ να μην επισημάνω την διαφορετική αντιπολίτευση που ασκεί ο αρχηγός της ελάσσονος αντιπολίτευσης κ. Κοτσανάς σε σχέση με το παρελθόν.
Ανδρέα τι ετοιμάζεις;
Τετάρτη 26 Ιανουαρίου 2011
ΑΣΥΛΟ Ή ΑΣΥΔΟΣΙΑ;
Η κατάληψη της Νομικής από λαθρομετανάστες έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης και για μια ακόμα φορά τα αδηφάγα ΜΜΕ πιέζουν τη διοίκηση της Νομικής και την κυβέρνηση, για την λήψη αποφάσεων, που βέβαια όποιες κι αν είναι, θα φουντώσουν το ενδιαφέρον των πολιτών και θα ανέβει η τηλεθέαση. Με στόμφο οι Πρετεντέρηδες της δημοσιογραφίας, εκπλήσσονται τάχα για το γεγονός και αναρωτούνται υποκριτικά «είναι δυνατόν 250 λαθρομετανάστες να καταλύουν το άσυλο και οι πρυτανικές αρχές να μην ζητούν την επέμβαση του κράτους»;!
Ρε εσείς μας κοροϊδεύετε; Εδώ έχει καταληφθεί η Αθήνα από ορδές δύστυχων ανθρώπων με ευθύνη των Ελληνικών Κυβερνήσεων και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εσείς συζητάτε για τη Νομική;
Η κατάντια αυτού του τόπου δεν προκλήθηκε μόνο από το μεταναστευτικό ή την οικονομία ή την παιδεία ή από οτιδήποτε άλλο μεμονωμένα. Πρόκειται για μια συνολική κατάσταση κατάρρευσης του πολιτικού μας συστήματος. Όλοι σκέφτονται για κάθε ενέργειά τους το πολιτικό κόστος ή την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό και κάνουν το ένα λάθος μετά το άλλο. Τι άποψη νομίζουν ότι έχει ο κόσμος της Ελλάδας και τι εικόνα έχουν για μας οι ξένοι που βλέπουν το κέντρο της Πρωτεύουσας να είναι Καμπούλ;
Σήμερα έχει καταληφθεί η Νομική, η Πλατεία Αττικής , η Ομόνοια , το Σύνταγμα κ.ά και κάποιοι «προοδευτικοί» λένε ότι πρέπει να είμαστε ανεκτική κοινωνία και να παρέχουμε σε όλους τους λαθραίους στέγη και προστασία. Εκτός απο το γεγονός ότι έχουμε ήδη ανεργία για τους νέους Ελληνες 30% και δεν μπορούμε να ζήσουμε ξένους, σε λίγο οι ισχυροί του πλανήτη , θα μετατρέψουν τους μετανάστες ή τους αλλόθρησκους, σε εσωτερικό πρόβλημα της χώρας και σε μέσο πίεσης για τα δικά τους συμφέροντα. Αν σε μια χώρα 10 εκατομμυρίων εγκατασταθούν 5 εκατομμύρια λαθρομετανάστες, δεν νομίζω ότι θα έχουμε μέλλον, ούτε θα γυρίσει ο χρόνος πίσω για διορθώσεις. Είναι πρόσφατες οι σφαγές και οι γενοκτονίες σε περιοχές της Ευρώπης που για χρόνια ζούσαν αρμονικά αλλόφυλοι και αλλόθρησκοι.
Κάποιοι που μονοπωλούν σήμερα τον ανθρωπισμό και κάνουν μαθήματα κοινωνικής ανεκτικότητας, δεν αντιλαμβάνονται ότι όταν η φιλοξενία γίνει ξενοφοβία , η κοινωνία θα δεχτεί το τελικό χτύπημα. Άλλο οργανωμένη και μελετημένη υποδοχή μεταναστών και άλλο ξέφραγο αμπέλι.
Η κατάληψη της Νομικής από λαθρομετανάστες έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης και για μια ακόμα φορά τα αδηφάγα ΜΜΕ πιέζουν τη διοίκηση της Νομικής και την κυβέρνηση, για την λήψη αποφάσεων, που βέβαια όποιες κι αν είναι, θα φουντώσουν το ενδιαφέρον των πολιτών και θα ανέβει η τηλεθέαση. Με στόμφο οι Πρετεντέρηδες της δημοσιογραφίας, εκπλήσσονται τάχα για το γεγονός και αναρωτούνται υποκριτικά «είναι δυνατόν 250 λαθρομετανάστες να καταλύουν το άσυλο και οι πρυτανικές αρχές να μην ζητούν την επέμβαση του κράτους»;!
Ρε εσείς μας κοροϊδεύετε; Εδώ έχει καταληφθεί η Αθήνα από ορδές δύστυχων ανθρώπων με ευθύνη των Ελληνικών Κυβερνήσεων και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εσείς συζητάτε για τη Νομική;
Η κατάντια αυτού του τόπου δεν προκλήθηκε μόνο από το μεταναστευτικό ή την οικονομία ή την παιδεία ή από οτιδήποτε άλλο μεμονωμένα. Πρόκειται για μια συνολική κατάσταση κατάρρευσης του πολιτικού μας συστήματος. Όλοι σκέφτονται για κάθε ενέργειά τους το πολιτικό κόστος ή την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό και κάνουν το ένα λάθος μετά το άλλο. Τι άποψη νομίζουν ότι έχει ο κόσμος της Ελλάδας και τι εικόνα έχουν για μας οι ξένοι που βλέπουν το κέντρο της Πρωτεύουσας να είναι Καμπούλ;
Σήμερα έχει καταληφθεί η Νομική, η Πλατεία Αττικής , η Ομόνοια , το Σύνταγμα κ.ά και κάποιοι «προοδευτικοί» λένε ότι πρέπει να είμαστε ανεκτική κοινωνία και να παρέχουμε σε όλους τους λαθραίους στέγη και προστασία. Εκτός απο το γεγονός ότι έχουμε ήδη ανεργία για τους νέους Ελληνες 30% και δεν μπορούμε να ζήσουμε ξένους, σε λίγο οι ισχυροί του πλανήτη , θα μετατρέψουν τους μετανάστες ή τους αλλόθρησκους, σε εσωτερικό πρόβλημα της χώρας και σε μέσο πίεσης για τα δικά τους συμφέροντα. Αν σε μια χώρα 10 εκατομμυρίων εγκατασταθούν 5 εκατομμύρια λαθρομετανάστες, δεν νομίζω ότι θα έχουμε μέλλον, ούτε θα γυρίσει ο χρόνος πίσω για διορθώσεις. Είναι πρόσφατες οι σφαγές και οι γενοκτονίες σε περιοχές της Ευρώπης που για χρόνια ζούσαν αρμονικά αλλόφυλοι και αλλόθρησκοι.
Κάποιοι που μονοπωλούν σήμερα τον ανθρωπισμό και κάνουν μαθήματα κοινωνικής ανεκτικότητας, δεν αντιλαμβάνονται ότι όταν η φιλοξενία γίνει ξενοφοβία , η κοινωνία θα δεχτεί το τελικό χτύπημα. Άλλο οργανωμένη και μελετημένη υποδοχή μεταναστών και άλλο ξέφραγο αμπέλι.
Δευτέρα 24 Ιανουαρίου 2011
“Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ ΧΩΡΙΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ.”
Frank Borman, 1928, Αμερικανός αστροναύτης
Είναι πρωτοφανής η οικονομική τρομοκρατία που τα τελευταία χρόνια έχει απλωθεί πάνω από την Ευρώπη και ολόκληρο τον οικονομικά αναπτυγμένο κόσμο. Το φάσμα της οικονομικής χρεοκοπίας εξελίσσεται σε θηλιά στο λαιμό εκατομμυρίων εργαζομένων που εκβιάζονται από τις κυβερνήσεις, προκειμένου αμαχητί να παραδώσουν όσα ανθρώπινα και εργασιακά δικαιώματα κέρδισαν οι παλαιότεροι, με αγώνες και θυσίες. Είναι ένα καλοστημένο παιχνίδι των ανθρώπων που ελέγχουν το διεθνές κεφάλαιο, οι οποίοι για χρόνια κάνουν την προεργασία τους μέσω των Μ.Μ.Ε, των Σχολίων, των Πανεπιστημιακών ιδρυμάτων, των αστικών κομμάτων και κάθε φορέα που κοινωνικοποιεί τους νέους. Η νεοαστική κουλτούρα ολόκληρου του «ανεπτυγμένου» κόσμου αποτέλεσε το υπόβαθρο και η δημοσιονομική και νομισματική πολιτική των κυβερνήσεων, αποτέλεσε το μέσο της υποδούλωσης των λαών στο διεθνές κεφάλαιο.
Όλα τα Ευρωπαϊκά κράτη στα πλαίσια της πλήρους απελευθέρωσης των οικονομιών έδωσαν τη δυνατότητα στις Τράπεζες να εφαρμόζουν ασύδοτη πολιτική, χορηγώντας χαμηλότοκα δάνεια χωρίς διασφάλιση με αποτέλεσμα το πλαστικό χρήμα να μην έχει καμιά αντιστοιχία με τις παραγωγικές δυνατότητες των λαών. Έτσι βύθισαν τις κρατικές οικονομίες στα χρέη και στα ελλείμματα. Όχι τυχαία, αλλά εσκεμμένα για να απομυζούν τους λαούς αυτοί που τους υπερχρέωσαν. Πολιτικοί και παράγοντες της αγοράς βυθισμένοι στη διαφθορά και την κονόμα, απώλεσαν την εθνική τους συνείδηση και εξαγοράστηκαν από τα κέντρα οικονομικού ελέγχου της παγκόσμιας οικονομίας.
Να έρθουμε και στο Ελληνικό Θαύμα! Μας είπαν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι πανάκια για όλα τα προβλήματα, εθνικά και οικονομικά και με ενθουσιασμό αποδεχτήκαμε την ένταξή μας στην Ευρωπαϊκή Νομισματική Ένωση. Πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις, η χώρα μας χρεοκόπησε. Τώρα η χώρα είναι σε υποτέλεια και το χειρότερο είναι ότι αυτό το λέει η πολιτική μας εξουσία!
Για να εξιλεωθούν οι πολιτικοί μας άρχοντες και να καλύψουν τα ατοπήματα τους και την προδοσία τους για την χώρα, δημιούργησαν εξιλαστήρια θύματα. Πρώτα οι 600.000 Δημόσιοι Υπάλληλοι . Σε μια χώρα με 11 εκταμ. Πληθυσμό και 5 εκατ. Ξένους, φταίνε για όλα οι Δ.Υ. Μετά έφταιγαν οι υψηλές συντάξεις , μετά το κόστος των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα. Όλα τα διόρθωσαν οι πολιτικοί μας ταγοί, ωθώντας έναν περήφανο λαό στην εξαθλίωση.
Για την κατάσταση της οικονομίας μας και τα σκάνδαλα κανείς υπεύθυνος δεν τιμωρήθηκε. Όλα έχουν παραγραφεί και το μόνο που μένει είναι το κόστος των εκατομμυρίων ευρώ για εξεταστικές της βουλής χωρίς αποτέλεσμα. Ένα μέτρο και μόνο θα έδειχνε ποιοι είναι οι ένοχοι, το «πόθεν έσχες». Δεν το κάνουν βέβαια γιατί θα αποκαλυφθούν οι ίδιοι!
Το μέλλον μας είναι προδιαγεγραμμένο. Οι φίλοι μας οι Ευρωπαίοι θα στηρίξουν τους «κατεστραμμένους» της «Ευρωπαϊκής Οικογένειας» μέσω ενός Ευρωομόλογου και η Ελλάδα με την έκδοση νέων Ελληνικών Ομολόγων, θα εξαγοράσει το χρέος της σε δεκαετή ομόλογα στο 70% της αξίας του. Έτσι θα μειωθεί το χρέος μας κατά 30%(αναδιάρθρωση). Οι ισχυροί του κόσμου θα εξασφαλίσουν ως αντάλλαγμα για τη «γενναιόδωρη» πράξη τους την εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών μας πηγών για πολλά χρόνια. Για παράδειγμα η εκμετάλλευση των μεγάλων αυτοκινητοδρόμων της χώρας, του ορυκτού μας πλούτου , των ενεργειακών μας πηγών κλπ είναι προ των θυρών από Γερμανούς , Γάλλους, Αμερικανούς και Εβραίους.
Το ζήτημα είναι αν οι λαοί έχουν τη δύναμη της αντίστασης. Η ιστορία έχει δείξει ότι κάθε «κοινωνικοοικονομικό ξεπεσμό» τον ακολουθεί μια επανάσταση. Μένει να επαληθευτεί.
Frank Borman, 1928, Αμερικανός αστροναύτης
Είναι πρωτοφανής η οικονομική τρομοκρατία που τα τελευταία χρόνια έχει απλωθεί πάνω από την Ευρώπη και ολόκληρο τον οικονομικά αναπτυγμένο κόσμο. Το φάσμα της οικονομικής χρεοκοπίας εξελίσσεται σε θηλιά στο λαιμό εκατομμυρίων εργαζομένων που εκβιάζονται από τις κυβερνήσεις, προκειμένου αμαχητί να παραδώσουν όσα ανθρώπινα και εργασιακά δικαιώματα κέρδισαν οι παλαιότεροι, με αγώνες και θυσίες. Είναι ένα καλοστημένο παιχνίδι των ανθρώπων που ελέγχουν το διεθνές κεφάλαιο, οι οποίοι για χρόνια κάνουν την προεργασία τους μέσω των Μ.Μ.Ε, των Σχολίων, των Πανεπιστημιακών ιδρυμάτων, των αστικών κομμάτων και κάθε φορέα που κοινωνικοποιεί τους νέους. Η νεοαστική κουλτούρα ολόκληρου του «ανεπτυγμένου» κόσμου αποτέλεσε το υπόβαθρο και η δημοσιονομική και νομισματική πολιτική των κυβερνήσεων, αποτέλεσε το μέσο της υποδούλωσης των λαών στο διεθνές κεφάλαιο.
Όλα τα Ευρωπαϊκά κράτη στα πλαίσια της πλήρους απελευθέρωσης των οικονομιών έδωσαν τη δυνατότητα στις Τράπεζες να εφαρμόζουν ασύδοτη πολιτική, χορηγώντας χαμηλότοκα δάνεια χωρίς διασφάλιση με αποτέλεσμα το πλαστικό χρήμα να μην έχει καμιά αντιστοιχία με τις παραγωγικές δυνατότητες των λαών. Έτσι βύθισαν τις κρατικές οικονομίες στα χρέη και στα ελλείμματα. Όχι τυχαία, αλλά εσκεμμένα για να απομυζούν τους λαούς αυτοί που τους υπερχρέωσαν. Πολιτικοί και παράγοντες της αγοράς βυθισμένοι στη διαφθορά και την κονόμα, απώλεσαν την εθνική τους συνείδηση και εξαγοράστηκαν από τα κέντρα οικονομικού ελέγχου της παγκόσμιας οικονομίας.
Να έρθουμε και στο Ελληνικό Θαύμα! Μας είπαν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι πανάκια για όλα τα προβλήματα, εθνικά και οικονομικά και με ενθουσιασμό αποδεχτήκαμε την ένταξή μας στην Ευρωπαϊκή Νομισματική Ένωση. Πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις, η χώρα μας χρεοκόπησε. Τώρα η χώρα είναι σε υποτέλεια και το χειρότερο είναι ότι αυτό το λέει η πολιτική μας εξουσία!
Για να εξιλεωθούν οι πολιτικοί μας άρχοντες και να καλύψουν τα ατοπήματα τους και την προδοσία τους για την χώρα, δημιούργησαν εξιλαστήρια θύματα. Πρώτα οι 600.000 Δημόσιοι Υπάλληλοι . Σε μια χώρα με 11 εκταμ. Πληθυσμό και 5 εκατ. Ξένους, φταίνε για όλα οι Δ.Υ. Μετά έφταιγαν οι υψηλές συντάξεις , μετά το κόστος των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα. Όλα τα διόρθωσαν οι πολιτικοί μας ταγοί, ωθώντας έναν περήφανο λαό στην εξαθλίωση.
Για την κατάσταση της οικονομίας μας και τα σκάνδαλα κανείς υπεύθυνος δεν τιμωρήθηκε. Όλα έχουν παραγραφεί και το μόνο που μένει είναι το κόστος των εκατομμυρίων ευρώ για εξεταστικές της βουλής χωρίς αποτέλεσμα. Ένα μέτρο και μόνο θα έδειχνε ποιοι είναι οι ένοχοι, το «πόθεν έσχες». Δεν το κάνουν βέβαια γιατί θα αποκαλυφθούν οι ίδιοι!
Το μέλλον μας είναι προδιαγεγραμμένο. Οι φίλοι μας οι Ευρωπαίοι θα στηρίξουν τους «κατεστραμμένους» της «Ευρωπαϊκής Οικογένειας» μέσω ενός Ευρωομόλογου και η Ελλάδα με την έκδοση νέων Ελληνικών Ομολόγων, θα εξαγοράσει το χρέος της σε δεκαετή ομόλογα στο 70% της αξίας του. Έτσι θα μειωθεί το χρέος μας κατά 30%(αναδιάρθρωση). Οι ισχυροί του κόσμου θα εξασφαλίσουν ως αντάλλαγμα για τη «γενναιόδωρη» πράξη τους την εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών μας πηγών για πολλά χρόνια. Για παράδειγμα η εκμετάλλευση των μεγάλων αυτοκινητοδρόμων της χώρας, του ορυκτού μας πλούτου , των ενεργειακών μας πηγών κλπ είναι προ των θυρών από Γερμανούς , Γάλλους, Αμερικανούς και Εβραίους.
Το ζήτημα είναι αν οι λαοί έχουν τη δύναμη της αντίστασης. Η ιστορία έχει δείξει ότι κάθε «κοινωνικοοικονομικό ξεπεσμό» τον ακολουθεί μια επανάσταση. Μένει να επαληθευτεί.
Σάββατο 15 Ιανουαρίου 2011
«ΔΗΜΟΣ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ» ΤΟ ΧΑΟΣ ΠΡΟΣΩΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ!
Η λαϊκή ρήση «όλα του γάμου δύσκολα κι η νύφη γκαστρωμένη» ταιριάζει στην κατάσταση που υπάρχει αυτή τη στιγμή στον Καλλικρατικό Δήμο «Ναυπακτίας». Τα προβλήματα πολλά αλλά οι αιτίες δύο. Η πρώτη αιτία αφορά το σύνολο των Δήμων της χώρας και είναι η προετοιμασία του εγχειρήματος για τη συνένωση των Δήμων, αφού η πολιτεία δεν έκανε την απαραίτητη προετοιμασία, ούτε στο νομικό πλαίσιο, ούτε στο συντονισμό, ούτε στην οικονομική στήριξη.
Η δεύτερη αιτία είναι η τραγική κατάσταση που βρισκόταν ο Δήμος Ναυπάκτου.Είχε τεράστια χρέη σε προμηθευτές, εργολάβους και στο σύνδεσμο διαχείρισης των απορριμμάτων. Μεγάλα χρέη είχαν και τα νομικά πρόσωπα του Δήμου, η Αναπτυξιακή, το Πνευματικό Κέντρο , η ΔΕΥΑ κλπ. Δεν διαθέτει κτίρια για τη στέγαση των υπηρεσιών και εδώ η ευθύνη όλων των Δημάρχων που πέρασαν τις τρεις τελευταίες τετραετίας είναι μεγάλη με δεδομένο το γεγονός ότι από τα ταμεία του Δήμου περάσανε τεράστια ποσά!
Η οργάνωση των υπηρεσιών ήταν τραγική και η αποδοτικότητά τους μηδενική. Η λέξη «ΧΑΟΣ» αποδίδει την πραγματικότητα!
Τώρα οι ανάγκες στην πόλη της Ναυπάκτου, στις τοπικές κοινότητες του τέως Δήμου Ναυπάκτου και στις Δημοτικές Ενότητες του Νέου Δήμου, είναι μεγάλες και πολλές απ΄ αυτές είναι επείγουσες.Τώρα όμως δεν είναι οι παλιές καλές εποχές, αλλά ζούμε σε μια χρεοκοπημένη και υποταγμένη χώρα. Η μόνη ελπίδα είναι ο απλός λαός και οι υπεύθυνοι τοπικοί άρχοντες.
Επειδή για την κατάσταση του Δήμου δεν ευθύνεται ο κοσμάκης (που στο τέλος θα την πληρώσει), αλλά ευθύνονται συγκεκριμένοι άνθρωποι, θα πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες και να καταλογιστούν. Να μην αποδεχτούμε το επιχείρημα, ότι ο λαός κρίνει τους κυβερνώντες κάθε τέσσερα χρόνια στις εκλογές και τους τιμωρεί στην κάλπη. Η τιμωρία θα πρέπει εκτός από πολιτική να είναι και προσωπική. Δεν μπορεί ένας Δήμαρχος να ζητά να τιμωρούνται οι απείθαρχοι υπάλληλοι και να μην αναζητά ευθύνες προκατόχων του που είναι εγκληματικές για ολόκληρη την κοινωνία. Αυτός ο Δήμαρχος γίνεται συνένοχος.
Η νέα Δημοτική αρχή καλείται όχι μόνο να μετατρέψει το «ΧΑΟΣ» σε υπηρεσία, λειτουργική και αποδοτική προς τους πολίτες, αλλά και να αποδώσει δικαιοσύνη για ότι προσβάλλει το κοινωνικό σύνολο.
Αν πάλι η νέα Δημοτική Αρχή όλα τα βρίσκει νόμιμα και σωστά, ώρα καλή στην πρύμνη της και αέρας στα πανιά της!
Η λαϊκή ρήση «όλα του γάμου δύσκολα κι η νύφη γκαστρωμένη» ταιριάζει στην κατάσταση που υπάρχει αυτή τη στιγμή στον Καλλικρατικό Δήμο «Ναυπακτίας». Τα προβλήματα πολλά αλλά οι αιτίες δύο. Η πρώτη αιτία αφορά το σύνολο των Δήμων της χώρας και είναι η προετοιμασία του εγχειρήματος για τη συνένωση των Δήμων, αφού η πολιτεία δεν έκανε την απαραίτητη προετοιμασία, ούτε στο νομικό πλαίσιο, ούτε στο συντονισμό, ούτε στην οικονομική στήριξη.
Η δεύτερη αιτία είναι η τραγική κατάσταση που βρισκόταν ο Δήμος Ναυπάκτου.Είχε τεράστια χρέη σε προμηθευτές, εργολάβους και στο σύνδεσμο διαχείρισης των απορριμμάτων. Μεγάλα χρέη είχαν και τα νομικά πρόσωπα του Δήμου, η Αναπτυξιακή, το Πνευματικό Κέντρο , η ΔΕΥΑ κλπ. Δεν διαθέτει κτίρια για τη στέγαση των υπηρεσιών και εδώ η ευθύνη όλων των Δημάρχων που πέρασαν τις τρεις τελευταίες τετραετίας είναι μεγάλη με δεδομένο το γεγονός ότι από τα ταμεία του Δήμου περάσανε τεράστια ποσά!
Η οργάνωση των υπηρεσιών ήταν τραγική και η αποδοτικότητά τους μηδενική. Η λέξη «ΧΑΟΣ» αποδίδει την πραγματικότητα!
Τώρα οι ανάγκες στην πόλη της Ναυπάκτου, στις τοπικές κοινότητες του τέως Δήμου Ναυπάκτου και στις Δημοτικές Ενότητες του Νέου Δήμου, είναι μεγάλες και πολλές απ΄ αυτές είναι επείγουσες.Τώρα όμως δεν είναι οι παλιές καλές εποχές, αλλά ζούμε σε μια χρεοκοπημένη και υποταγμένη χώρα. Η μόνη ελπίδα είναι ο απλός λαός και οι υπεύθυνοι τοπικοί άρχοντες.
Επειδή για την κατάσταση του Δήμου δεν ευθύνεται ο κοσμάκης (που στο τέλος θα την πληρώσει), αλλά ευθύνονται συγκεκριμένοι άνθρωποι, θα πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες και να καταλογιστούν. Να μην αποδεχτούμε το επιχείρημα, ότι ο λαός κρίνει τους κυβερνώντες κάθε τέσσερα χρόνια στις εκλογές και τους τιμωρεί στην κάλπη. Η τιμωρία θα πρέπει εκτός από πολιτική να είναι και προσωπική. Δεν μπορεί ένας Δήμαρχος να ζητά να τιμωρούνται οι απείθαρχοι υπάλληλοι και να μην αναζητά ευθύνες προκατόχων του που είναι εγκληματικές για ολόκληρη την κοινωνία. Αυτός ο Δήμαρχος γίνεται συνένοχος.
Η νέα Δημοτική αρχή καλείται όχι μόνο να μετατρέψει το «ΧΑΟΣ» σε υπηρεσία, λειτουργική και αποδοτική προς τους πολίτες, αλλά και να αποδώσει δικαιοσύνη για ότι προσβάλλει το κοινωνικό σύνολο.
Αν πάλι η νέα Δημοτική Αρχή όλα τα βρίσκει νόμιμα και σωστά, ώρα καλή στην πρύμνη της και αέρας στα πανιά της!
Παρασκευή 7 Ιανουαρίου 2011
Πέμπτη 9 Δεκεμβρίου 2010
ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΠΟΥΛΕ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ
Σήμερα πραγματοποιήθηκε συνάντηση του νεοεκλεγέντα Δημάρχου Ναυπακτίας κ.Γιάννη Μπουλέ με τους Διευθυντές των Δήμων που θα αποτελέσουν το Νέο Δήμο. Στη συνάντηση ήταν όλοι οι Διευθυντές πλην του Δήμου Αποδοτίας. Η συζήτηση έγινε σε εξαιρετικό κλίμα και αναλύθηκε η σημερινή οικονομική κατάσταση των Δήμων αλλά και τα προβλήματα που θα πρέπει να λυθούν για την μετάβαση στο νέο Δήμο. Από τη συζήτηση προέκυψε ότι οι Δήμοι εκτός της Ναυπάκτου, θα κλείσουν το οικονομικό έτος 2010 με πλεονάσματα(ταμειακό υπόλοιπο θετικό) και θα μετριάσουν το πρόβλημα που δημιουργεί το τεράστιο οικονομικό πρόβλημα του Δήμου Ναυπάκτου. Τέθηκαν θέματα άμεσης αντιμετώπισης που αφορούν την οργάνωση του νέου Δήμου στον διοικητικό και οικονομικό τομέα . Η συζήτηση ήταν εποικοδομητική και για δύο ώρες εξέφρασαν όλοι τις απόψεις τους και τις προτάσεις τους. Ο Κ. Μπουλές άκουσε με μεγάλο ενδιαφέρον τους παριστάμενους.
Η συζήτηση και το κλίμα που διεξήχθη μου έδωσαν την ελπίδα για ανάταξη των πραγμάτων σε τοπικό επίπεδο. Η υπόθεση της Ναυπάκτου είναι τελικά υπόθεση όλων, αιρετών ,υπαλλήλων και πολιτών . Όλοι θα μοιραστούμε την επιτυχία του εγχειρήματος και αξίζει να προσπαθήσουμε με όλες μας τις δυνάμεις.
Σήμερα πραγματοποιήθηκε συνάντηση του νεοεκλεγέντα Δημάρχου Ναυπακτίας κ.Γιάννη Μπουλέ με τους Διευθυντές των Δήμων που θα αποτελέσουν το Νέο Δήμο. Στη συνάντηση ήταν όλοι οι Διευθυντές πλην του Δήμου Αποδοτίας. Η συζήτηση έγινε σε εξαιρετικό κλίμα και αναλύθηκε η σημερινή οικονομική κατάσταση των Δήμων αλλά και τα προβλήματα που θα πρέπει να λυθούν για την μετάβαση στο νέο Δήμο. Από τη συζήτηση προέκυψε ότι οι Δήμοι εκτός της Ναυπάκτου, θα κλείσουν το οικονομικό έτος 2010 με πλεονάσματα(ταμειακό υπόλοιπο θετικό) και θα μετριάσουν το πρόβλημα που δημιουργεί το τεράστιο οικονομικό πρόβλημα του Δήμου Ναυπάκτου. Τέθηκαν θέματα άμεσης αντιμετώπισης που αφορούν την οργάνωση του νέου Δήμου στον διοικητικό και οικονομικό τομέα . Η συζήτηση ήταν εποικοδομητική και για δύο ώρες εξέφρασαν όλοι τις απόψεις τους και τις προτάσεις τους. Ο Κ. Μπουλές άκουσε με μεγάλο ενδιαφέρον τους παριστάμενους.
Η συζήτηση και το κλίμα που διεξήχθη μου έδωσαν την ελπίδα για ανάταξη των πραγμάτων σε τοπικό επίπεδο. Η υπόθεση της Ναυπάκτου είναι τελικά υπόθεση όλων, αιρετών ,υπαλλήλων και πολιτών . Όλοι θα μοιραστούμε την επιτυχία του εγχειρήματος και αξίζει να προσπαθήσουμε με όλες μας τις δυνάμεις.
Τετάρτη 24 Νοεμβρίου 2010
Δευτέρα 15 Νοεμβρίου 2010
ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΣΤΗ ΝΑΥΠΑΚΤΟ
Η Εκλογή του Γιάννη Μπουλέ το Δήμο της Ναυπάκτου φέρνει νέα ελπίδα για την πορεία αυτού του τόπου, μετά από συνεχείς απογοητεύσεις των Ναυπάκτιων από τους προηγούμενους Δημάρχους που εξελέγησαν από "Καραμπόλες" και όχι από τη βούληση των πολιτών.
Το εκλογικό αποτέλεσμα έδωσε μια "σφαλιάρα" στο πολιτικό κατεστημένο της Ναυπάκτου.
Συγκεκριμένα:1.Εξαφάνισε τα πολιτικά φαντάσματα του παρελθόντος "Στρατηγούς", "Λοχαγούς" και κάθε λογής "Γκόρτσους" των δύο μεγάλων πολιτικών κομμάτων.
2.Έδωσε προοδευτική λύση στα αδιέξοδα που δημιούργησε η ανικανότητα του ΠΑΣΟΚ και των άλλων αριστερών δυνάμεων να επιλέξουν κάποιο άξιο και αποδεκτό υποψήφιο Δήμαρχο.
3.Έδωσε μήνυμα σε υποψηφίους τύπου Καρακώστα ότι ο λαός θέλει πράξεις και όχι λόγια.
4.Έδωσε μήνυμα ότι οι πολιτικοί θα πρέπει να έχουν την έξωθεν καλή μαρτυρία ,με αξίες ήθος και συγκρότηση, ώστε να υπηρετούν το θεσμό της Αυτ/σης αποτελεσματικά
Οι προσδοκίες που δημιουργούνται από την εκλογή Μπουλέ είναι μεγάλες λόγω των σοβαρών τοπικών προβλημάτων και των υποχρεώσεων που δημιουργεί ο "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ".
Για να ασκηθούν οι παλιές και οι νέες αρμοδιότητες του νέου Δήμου θα πρέπει άμεσα να σχεδιαστούν τα απαραίτητα βήματα, να αξιολογηθούν και να τοποθετηθούν σε θέσεις του Δήμου οι αξιότεροι Δημοτικοί Σύμβουλοι και να στρατευτούν πολίτες που έχουν ειδικές γνώσεις και εμπειρία για όπου αυτά απαιτούνται.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα που θα αντιμετωπίσει ο Δήμος είναι το "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ", αφενός λόγω της κατάστασης των σημερινών Δήμων και αφετέρου λόγω της κατάστασης στο κράτος.
Κανένα όραμα δεν πραγματοποιείται χωρίς χρήμα. Η οργάνωση των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου είναι πρώτη προτεραιότητα
Ένα σοβαρό θέμα είναι η αξιοποίηση του προσωπικού. Όλοι γνωρίζουμε ότι σε κάθε επιχείρηση το σπουδαιότερο μέσο παραγωγής είναι το "ανθρώπινο κεφάλαιο".Οι Δημοτικοί άρχοντες συνήθως δεν έχουν σπουδάσει διοίκηση προσωπικού, αλλά πολλές φορές δεν έχουν την εμπειρία ενός καλού επιχειρηματία με αποτέλεσμα να μην αξιοποιούν το προσωπικό τους. Ο Δήμος Ναυπακτίας διαθέτει επιστημονικό προσωπικό και άλλο ικανό και έμπειρο προσωπικό που μπορεί να χρησιμοποιήσει η νέα Δημοτική Αρχή.
Το στοίχημα είναι τα χθεσινά χειροκροτήματα να κρατήσουν για τα επόμενα 3,5 χρόνια και όλοι μαζί, πολίτες, υπάλληλοι του Δήμου και Δημοτικοί Άρχοντες να έχουν προσφέρει κάτι στον τόπο τους και στην υστεροφημία τους.
Η Εκλογή του Γιάννη Μπουλέ το Δήμο της Ναυπάκτου φέρνει νέα ελπίδα για την πορεία αυτού του τόπου, μετά από συνεχείς απογοητεύσεις των Ναυπάκτιων από τους προηγούμενους Δημάρχους που εξελέγησαν από "Καραμπόλες" και όχι από τη βούληση των πολιτών.
Το εκλογικό αποτέλεσμα έδωσε μια "σφαλιάρα" στο πολιτικό κατεστημένο της Ναυπάκτου.
Συγκεκριμένα:1.Εξαφάνισε τα πολιτικά φαντάσματα του παρελθόντος "Στρατηγούς", "Λοχαγούς" και κάθε λογής "Γκόρτσους" των δύο μεγάλων πολιτικών κομμάτων.
2.Έδωσε προοδευτική λύση στα αδιέξοδα που δημιούργησε η ανικανότητα του ΠΑΣΟΚ και των άλλων αριστερών δυνάμεων να επιλέξουν κάποιο άξιο και αποδεκτό υποψήφιο Δήμαρχο.
3.Έδωσε μήνυμα σε υποψηφίους τύπου Καρακώστα ότι ο λαός θέλει πράξεις και όχι λόγια.
4.Έδωσε μήνυμα ότι οι πολιτικοί θα πρέπει να έχουν την έξωθεν καλή μαρτυρία ,με αξίες ήθος και συγκρότηση, ώστε να υπηρετούν το θεσμό της Αυτ/σης αποτελεσματικά
Οι προσδοκίες που δημιουργούνται από την εκλογή Μπουλέ είναι μεγάλες λόγω των σοβαρών τοπικών προβλημάτων και των υποχρεώσεων που δημιουργεί ο "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ".
Για να ασκηθούν οι παλιές και οι νέες αρμοδιότητες του νέου Δήμου θα πρέπει άμεσα να σχεδιαστούν τα απαραίτητα βήματα, να αξιολογηθούν και να τοποθετηθούν σε θέσεις του Δήμου οι αξιότεροι Δημοτικοί Σύμβουλοι και να στρατευτούν πολίτες που έχουν ειδικές γνώσεις και εμπειρία για όπου αυτά απαιτούνται.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα που θα αντιμετωπίσει ο Δήμος είναι το "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ", αφενός λόγω της κατάστασης των σημερινών Δήμων και αφετέρου λόγω της κατάστασης στο κράτος.
Κανένα όραμα δεν πραγματοποιείται χωρίς χρήμα. Η οργάνωση των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου είναι πρώτη προτεραιότητα
Ένα σοβαρό θέμα είναι η αξιοποίηση του προσωπικού. Όλοι γνωρίζουμε ότι σε κάθε επιχείρηση το σπουδαιότερο μέσο παραγωγής είναι το "ανθρώπινο κεφάλαιο".Οι Δημοτικοί άρχοντες συνήθως δεν έχουν σπουδάσει διοίκηση προσωπικού, αλλά πολλές φορές δεν έχουν την εμπειρία ενός καλού επιχειρηματία με αποτέλεσμα να μην αξιοποιούν το προσωπικό τους. Ο Δήμος Ναυπακτίας διαθέτει επιστημονικό προσωπικό και άλλο ικανό και έμπειρο προσωπικό που μπορεί να χρησιμοποιήσει η νέα Δημοτική Αρχή.
Το στοίχημα είναι τα χθεσινά χειροκροτήματα να κρατήσουν για τα επόμενα 3,5 χρόνια και όλοι μαζί, πολίτες, υπάλληλοι του Δήμου και Δημοτικοί Άρχοντες να έχουν προσφέρει κάτι στον τόπο τους και στην υστεροφημία τους.
Παρασκευή 12 Νοεμβρίου 2010
ΝΑΥΠΑΚΤΙΟΙ ΙΔΟΥ Η ΡΟΔΟΣ, ΙΔΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΗΔΗΜΑ
Μπαίνει στην τελική ευθεία η διαδικασία ανάδειξης της Δημοτικής Αρχής της πόλη μας και τώρα μπαίνει ένα και μόνο δίλημμα Μπουλές ή Παπαθανάσης;
Οι Ναυπάκτιοι δεν χρειάζεται να κάνουν πολύπλοκες αναλύσεις και πολυδαίδαλους συνειρμούς.
Η απόφασή τους δεν μπορεί να είναι όμοια με προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις όπου οι Δήμαρχοι αναδείχτηκαν όχι με γνώμονα την αξιοσύνη τους, αλλά με βάση τις προσωπικές στρατηγικές, την εκδίκηση, το οικονομικό όφελος και τα πιο ταπεινά ανθρώπινα ένστικτα των κομματαρχών της Ναυπάκτου. Αποτέλεσμα ήταν ο Δήμος Ναυπάκτου να είναι σήμερα ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα των δημοτών του.
Δεν μπορεί το Δήμαρχο να τον εκλέξει η εκδικητική μανία αντιπαλευόμενων Πασόκων και Νεοδημοκρατών που βρέθηκαν σε διαφορετικές παρατάξεις την πρώτη Κυριακή, ούτε οι απελπισμένοι άνεργοι που τους υπόσχονται δουλειά , ούτε οι ταλαίπωροι τσιγγάνοι με ένα εικοσάρικο. Κάποιοι θα επιλέξουν τον χειρότερο γιατί μέσα από το μπάχαλο έχουν λόγο ύπαρξης.
Οι πολίτες αντιλαμβανόμενοι το ρόλο που θα παίξει ο Καλλικρατικός Δήμος στο αυριανό βιοτικό τους επίπεδο και στο μέλλον των παιδιών τους θα πρέπει να ψηφίσουν με κριτήριο την ικανότητα των δύο ανδρών για την διοίκηση του Δήμου και την δυνατότητά τους να συμβάλουν στην άμβλυνση των προβλημάτων τους που έχουν ενταθεί από τη γενικότερη οικονομική κατάσταση της χώρας μας.
Σε ένα Δήμο με μεγάλα οικονομικά προβλήματα , με οργανωτικές αδυναμίες και με υπερχρεωμένα νομικά πρόσωπα δεν μπορεί τα κριτήριά μας για την επιλογή Δημάρχου να είναι τα μικροσυμφέροντά μας, αλλά να καταλάβουμε ότι το προσωπικό μας συμφέρον περνά μέσα από το γενικό συμφέρον και την προκοπή του τόπου μας. Η επιπόλαια απόφαση των δημοτών θ α οδηγήσει σε μεγάλη κρίση και σε λίγα χρόνια θα λέμε τα ίδια που λέμε σήμερα για τον ΟΣΕ .
Η κατάσταση δεν μοιάζει με τις καταστάσεις προηγούμενων εκλογικών αναμετρήσεων όπου είχαμε την ψευδαίσθηση ενός καλού οικονομικά περιβάλλοντος που θα συντηρούσε και θα στήριζε το Δήμο. Τώρα κάθε ανοησία μας θα πληρωθεί με τεράστιο κόστος.
Μπαίνει στην τελική ευθεία η διαδικασία ανάδειξης της Δημοτικής Αρχής της πόλη μας και τώρα μπαίνει ένα και μόνο δίλημμα Μπουλές ή Παπαθανάσης;
Οι Ναυπάκτιοι δεν χρειάζεται να κάνουν πολύπλοκες αναλύσεις και πολυδαίδαλους συνειρμούς.
Η απόφασή τους δεν μπορεί να είναι όμοια με προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις όπου οι Δήμαρχοι αναδείχτηκαν όχι με γνώμονα την αξιοσύνη τους, αλλά με βάση τις προσωπικές στρατηγικές, την εκδίκηση, το οικονομικό όφελος και τα πιο ταπεινά ανθρώπινα ένστικτα των κομματαρχών της Ναυπάκτου. Αποτέλεσμα ήταν ο Δήμος Ναυπάκτου να είναι σήμερα ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα των δημοτών του.
Δεν μπορεί το Δήμαρχο να τον εκλέξει η εκδικητική μανία αντιπαλευόμενων Πασόκων και Νεοδημοκρατών που βρέθηκαν σε διαφορετικές παρατάξεις την πρώτη Κυριακή, ούτε οι απελπισμένοι άνεργοι που τους υπόσχονται δουλειά , ούτε οι ταλαίπωροι τσιγγάνοι με ένα εικοσάρικο. Κάποιοι θα επιλέξουν τον χειρότερο γιατί μέσα από το μπάχαλο έχουν λόγο ύπαρξης.
Οι πολίτες αντιλαμβανόμενοι το ρόλο που θα παίξει ο Καλλικρατικός Δήμος στο αυριανό βιοτικό τους επίπεδο και στο μέλλον των παιδιών τους θα πρέπει να ψηφίσουν με κριτήριο την ικανότητα των δύο ανδρών για την διοίκηση του Δήμου και την δυνατότητά τους να συμβάλουν στην άμβλυνση των προβλημάτων τους που έχουν ενταθεί από τη γενικότερη οικονομική κατάσταση της χώρας μας.
Σε ένα Δήμο με μεγάλα οικονομικά προβλήματα , με οργανωτικές αδυναμίες και με υπερχρεωμένα νομικά πρόσωπα δεν μπορεί τα κριτήριά μας για την επιλογή Δημάρχου να είναι τα μικροσυμφέροντά μας, αλλά να καταλάβουμε ότι το προσωπικό μας συμφέρον περνά μέσα από το γενικό συμφέρον και την προκοπή του τόπου μας. Η επιπόλαια απόφαση των δημοτών θ α οδηγήσει σε μεγάλη κρίση και σε λίγα χρόνια θα λέμε τα ίδια που λέμε σήμερα για τον ΟΣΕ .
Η κατάσταση δεν μοιάζει με τις καταστάσεις προηγούμενων εκλογικών αναμετρήσεων όπου είχαμε την ψευδαίσθηση ενός καλού οικονομικά περιβάλλοντος που θα συντηρούσε και θα στήριζε το Δήμο. Τώρα κάθε ανοησία μας θα πληρωθεί με τεράστιο κόστος.
Παρασκευή 5 Νοεμβρίου 2010
ΝΑΥΠΑΚΤΟΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ
Από τη χθεσινή υποτονική συγκέντρωση της κίνησης πολιτών στη Ναύπακτο φαίνεται ότι τα ποσοστά του συνδυασμού στο κέντρο της Ναυπάκτου θα είναι χαμηλά. Αυτό σημαίνει ότι στο σύνολο των εκλογικών περιφερειών του Δήμου το αποτέλεσμα θα είναι απογοητευτικό για τον κ. Καρακώστα.
Φαίνεται οι πολίτες δεν πείστηκαν από τις υποσχέσεις του αρχηγού για την απογείωση του Δήμου,με οικολογική δράση και αλλαγή κουλτούρας. Έχει δίκιο ο κόσμος από τη στιγμή που ο κ. Καρακώστας καταγγέλλει τον σημερινό Δήμαρχο για υπερχρέωση του Δήμου Ναυπάκτου με 7 περίπου εκατομμύρια ευρώ, αλλά τα τέσσερα χρόνια που ήταν στην αντιπολίτευση δεν έκανε απολύτως τίποτα για να σταμτήσει την οικονομική κατρακύλα του Δήμου. Όλο λόγια στα Δημοτικά Συμβούλια και καμιά χρήση των νόμιμων μέσων που έχει η αντιπολίτευση για να σταματήσει την αυθαίρετη κατάτμηση των έργων και την απευθείας ανάθεσή τους, καμιά ενέργεια για την εκτέλεση έργων χωρίς να υπάρχει η πίστωση που απαιτείται , καμιά ενέργεια για την μη πληρωμή των υποχρεώσεων του Δήμου σε εργολάβους προμηθευτές κλπ.καμιά ενέργεια για την υπερχρέωση επιχειρήσεων του Δήμου.
Από λόγια έχει χορτάσει ο κόσμος.
Από τη χθεσινή υποτονική συγκέντρωση της κίνησης πολιτών στη Ναύπακτο φαίνεται ότι τα ποσοστά του συνδυασμού στο κέντρο της Ναυπάκτου θα είναι χαμηλά. Αυτό σημαίνει ότι στο σύνολο των εκλογικών περιφερειών του Δήμου το αποτέλεσμα θα είναι απογοητευτικό για τον κ. Καρακώστα.
Φαίνεται οι πολίτες δεν πείστηκαν από τις υποσχέσεις του αρχηγού για την απογείωση του Δήμου,με οικολογική δράση και αλλαγή κουλτούρας. Έχει δίκιο ο κόσμος από τη στιγμή που ο κ. Καρακώστας καταγγέλλει τον σημερινό Δήμαρχο για υπερχρέωση του Δήμου Ναυπάκτου με 7 περίπου εκατομμύρια ευρώ, αλλά τα τέσσερα χρόνια που ήταν στην αντιπολίτευση δεν έκανε απολύτως τίποτα για να σταμτήσει την οικονομική κατρακύλα του Δήμου. Όλο λόγια στα Δημοτικά Συμβούλια και καμιά χρήση των νόμιμων μέσων που έχει η αντιπολίτευση για να σταματήσει την αυθαίρετη κατάτμηση των έργων και την απευθείας ανάθεσή τους, καμιά ενέργεια για την εκτέλεση έργων χωρίς να υπάρχει η πίστωση που απαιτείται , καμιά ενέργεια για την μη πληρωμή των υποχρεώσεων του Δήμου σε εργολάβους προμηθευτές κλπ.καμιά ενέργεια για την υπερχρέωση επιχειρήσεων του Δήμου.
Από λόγια έχει χορτάσει ο κόσμος.
Τρίτη 2 Νοεμβρίου 2010
ΠΑΕΙ ΤΟ ΔΟΥΛΕΜΑ ΣΎΝΝΕΦΟ
Παρακολούθησα με προσοχή την χθεσινή τηλεμαχία των υποψηφίων Δημάρχων στη Ναύπακτο που διεξήχθη στο LEPANTO TV και είδα την προσπάθεια των υποψηφίων να χαϊδέψουν τα αυτιά των κατοίκων των πρώην περιφεριακών Δήμων της Ναυπάκτου. Ιδιαίτερη εντύπωση μου έκανε η προσπάθεια του Δημάρχου κ. Παπαθανάση να πείσει για ένα καλό μέλλον τους κατοίκους των ορεινών Δήμων.
Πάντως όποιος κάτοικος αυτών των περιοχών θέλει να καταλάβει πως θα είναι οι περιοχές τους σε δέκα χρόνια, να έρθουν να τους ξεναγήσω στο Τ.Δ Μαμουλάδας που απέχει μόλις 3,5 χιλιόμετρα από το λιμάνι της Ναυπάκτου και είναι χειρότερα απ΄ ότι ήταν πριν 10 χρόνια που έγινε η συνένωση με τη Ναύπακτο. Κανένα έργο, καμιά ανάπτυξη, καμιά προοπτική.Μήπως είναι το μόνο διαμέρισμα της Ναυπάκτου;
Τι είναι αυτό που θα κάνει Δημάρχους με έλλειμμα δυνατοτήτων, να κοιτάξουν για παράδειγμα τα Κρυονέρια;
Παρακολούθησα με προσοχή την χθεσινή τηλεμαχία των υποψηφίων Δημάρχων στη Ναύπακτο που διεξήχθη στο LEPANTO TV και είδα την προσπάθεια των υποψηφίων να χαϊδέψουν τα αυτιά των κατοίκων των πρώην περιφεριακών Δήμων της Ναυπάκτου. Ιδιαίτερη εντύπωση μου έκανε η προσπάθεια του Δημάρχου κ. Παπαθανάση να πείσει για ένα καλό μέλλον τους κατοίκους των ορεινών Δήμων.
Πάντως όποιος κάτοικος αυτών των περιοχών θέλει να καταλάβει πως θα είναι οι περιοχές τους σε δέκα χρόνια, να έρθουν να τους ξεναγήσω στο Τ.Δ Μαμουλάδας που απέχει μόλις 3,5 χιλιόμετρα από το λιμάνι της Ναυπάκτου και είναι χειρότερα απ΄ ότι ήταν πριν 10 χρόνια που έγινε η συνένωση με τη Ναύπακτο. Κανένα έργο, καμιά ανάπτυξη, καμιά προοπτική.Μήπως είναι το μόνο διαμέρισμα της Ναυπάκτου;
Τι είναι αυτό που θα κάνει Δημάρχους με έλλειμμα δυνατοτήτων, να κοιτάξουν για παράδειγμα τα Κρυονέρια;
Παρασκευή 29 Οκτωβρίου 2010
ΝΕΟΙ ΔΗΜΟΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ
Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι κατέθεσαν τους συνδυασμούς τους με την ελπίδα να αποτελέσουν οι υποψήφιοί τους μέσο επιρροής της κοινής γνώμης για υπεροχή του ψηφοδελτίου τους έναντι των αντιπάλων τους. Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και τα επιτελεία τους δυστυχώς έκριναν τους υποψηφίους τους με γνώμονα κυρίως την ψηφολεκτική τους ικανότητα και όχι με την ικανότητά τους να διοικήσουν το Δήμο μετά τις εκλογές. Αυτό βέβαια θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στην εφαρμογή του «Καλλικράτη» και στην εξέλιξη των νέων Δήμων αφού τώρα απαιτούνται ιδιαίτερες ικανότητες των Δημοτικών Αρχόντων οι οποίοι θα χρειαστεί να καλύψουν και τις αδυναμίες υποστήριξης του κεντρικού κράτους στην Διοικητική Μεταρρύθμιση. Εννοώ ότι το κεντρικό κράτος ήδη θα έπρεπε να έχει εκδώσει τα 128 προεδρικά διατάγματα και υπουργικές αποφάσεις, που είναι απαραίτητα συνοδευτικά του νόμου 3852/2010, καθώς και τις απαραίτητες ερμηνευτικές εγκυκλίους και θα έπρεπε ήδη να υλοποιείται ένα επιχειρησιακό σχέδιο μετάβασης από τους παλιούς δήμους και κοινότητες στους νέους δήμους. Επίσης είναι απαραίτητο να έχει επιμορφωθεί το προσωπικό των Δήμων προκειμένου να υλοποιήσουν το εγχείρημα. Οι άρχοντες που θα προκύψουν μετά τις εκλογές είναι απαραίτητο να επιμορφωθούν και αυτοί ώστε να αλλάξουν νοοτροπία και να αποκτήσουν την ικανότητα προσαρμογής στα νέα δεδομένα.
Τα κυριότερα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουν οι νέες δημοτικές αρχές είναι
1. Τα συσσωρευμένα χρέη των προηγούμενων χρόνων.
2. Η εξασφάλιση κτιριακών υποδομών για τη στέγαση των υπηρεσιών.
3. Η οργάνωση των νέων Δήμων σύμφωνα με το ν. 3852/2010, με ενοποίηση των υπηρεσιών και του Προσωπικού των παλαιών δήμων και την κατάρτιση νέου Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας. Η ανάληψη νέων αρμοδιοτήτων και η μεταφορά προσωπικού για την στελέχωση των αντικειμένων.
4. Η κατάρτιση του Προϋπολογισμού μετά από γενική απογραφή των Περιουσιακών στοιχείων όλων των παλαιών δήμων και η εφαρμογή του διπλογραφικού.
5. Η κατάργηση των παλαιών νομικών προσώπων ιδιωτικού και δημοσίου δικαίου και η προσαρμογή στις επιταγές του νέου νόμου με τη δημιουργία νέων νομικών προσώπων. Η εξασφάλιση προσωπικού για αυτά που μάλιστα είναι υποχρεωτικό για τη λειτουργία τους.
6. Η διαφθορά και οι πελατειακές σχέσεις αιρετών και υπαλλήλων .Η αλλαγή εδραιωμένων αντιλήψεων για την διαχείριση του χρήματος , την ανάθεση έργων και προμηθειών όπως και για την καλή τους εκτέλεση.
7. Η ηλεκτρονική πληροφόρηση και εξυπηρέτηση των πολιτών με δεδομένη την καθυστέρηση εφαρμογής της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης από την κεντρική διοίκηση, που είναι προαπαιτούμενο επιτυχίας του Καλλικράτη.
8. Η εξεύρεση ανθρώπων με εξειδίκευση, γνώση και διοικητικές ικανότητες για την ανάληψη καθηκόντων αντιδημάρχων και προέδρων των Νομικών Προσώπων με δεδομένη την αδυναμία του Δημάρχου να παρακολουθεί όλους τους τομείς του μεγάλου Δήμου.
Πιο ψηλά στην πυραμίδα των προβλημάτων είναι το οικονομικό, γιατί χωρίς πόρους οικονομικούς όλα τα σχέδια και τα οράματα θα πάνε περίπατο.
Οι Δήμοι θα πρέπει να περιμένουν από την κεντρική κυβέρνηση όλο και λιγότερη στήριξη και το μεγάλο στοίχημα των νέων διοικήσεων των Δήμων είναι να αξιοποιήσουν όλους τους θεσμοθετημένους πόρους και αφού καταφέρουν να τους εισπράξουν, να τους αξιοποιήσουν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποδώσουν προς όφελος των Δημοτών και στην γενικότερη οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας(επενδύσεις ιδιωτών , ανάπτυξη των φυσικών δυνατοτήτων κάθε τόπου, προσαρμογή στις απαιτήσεις της αγοράς, προστασία των αδυνάτων κλπ).
Οι νέες διοικήσεις είναι ανάγκη να εφαρμόσουν νέα μοντέλα διοίκησης προσαρμοσμένα στις δυνατότητες του Δήμου και στις ανάγκες για οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη.
Οι απαιτήσεις της μεταρρύθμισης αυτής είναι μεγάλες και είναι στο χέρι των δημοτών να στείλουν στις διοικήσεις των Δήμων ανθρώπους με ειδικές γνώσεις και εμπειρία, αλλά προπαντός πολέμιους της διαφθοράς και της διαπλοκής.
Δεν μας έχουν μείνει και πολλές ευκαιρίες για ανάταξη των πραγμάτων στον τόπο μας και ο Καλλικράτης είναι μια ευκαιρία.
Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι κατέθεσαν τους συνδυασμούς τους με την ελπίδα να αποτελέσουν οι υποψήφιοί τους μέσο επιρροής της κοινής γνώμης για υπεροχή του ψηφοδελτίου τους έναντι των αντιπάλων τους. Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και τα επιτελεία τους δυστυχώς έκριναν τους υποψηφίους τους με γνώμονα κυρίως την ψηφολεκτική τους ικανότητα και όχι με την ικανότητά τους να διοικήσουν το Δήμο μετά τις εκλογές. Αυτό βέβαια θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στην εφαρμογή του «Καλλικράτη» και στην εξέλιξη των νέων Δήμων αφού τώρα απαιτούνται ιδιαίτερες ικανότητες των Δημοτικών Αρχόντων οι οποίοι θα χρειαστεί να καλύψουν και τις αδυναμίες υποστήριξης του κεντρικού κράτους στην Διοικητική Μεταρρύθμιση. Εννοώ ότι το κεντρικό κράτος ήδη θα έπρεπε να έχει εκδώσει τα 128 προεδρικά διατάγματα και υπουργικές αποφάσεις, που είναι απαραίτητα συνοδευτικά του νόμου 3852/2010, καθώς και τις απαραίτητες ερμηνευτικές εγκυκλίους και θα έπρεπε ήδη να υλοποιείται ένα επιχειρησιακό σχέδιο μετάβασης από τους παλιούς δήμους και κοινότητες στους νέους δήμους. Επίσης είναι απαραίτητο να έχει επιμορφωθεί το προσωπικό των Δήμων προκειμένου να υλοποιήσουν το εγχείρημα. Οι άρχοντες που θα προκύψουν μετά τις εκλογές είναι απαραίτητο να επιμορφωθούν και αυτοί ώστε να αλλάξουν νοοτροπία και να αποκτήσουν την ικανότητα προσαρμογής στα νέα δεδομένα.
Τα κυριότερα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουν οι νέες δημοτικές αρχές είναι
1. Τα συσσωρευμένα χρέη των προηγούμενων χρόνων.
2. Η εξασφάλιση κτιριακών υποδομών για τη στέγαση των υπηρεσιών.
3. Η οργάνωση των νέων Δήμων σύμφωνα με το ν. 3852/2010, με ενοποίηση των υπηρεσιών και του Προσωπικού των παλαιών δήμων και την κατάρτιση νέου Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας. Η ανάληψη νέων αρμοδιοτήτων και η μεταφορά προσωπικού για την στελέχωση των αντικειμένων.
4. Η κατάρτιση του Προϋπολογισμού μετά από γενική απογραφή των Περιουσιακών στοιχείων όλων των παλαιών δήμων και η εφαρμογή του διπλογραφικού.
5. Η κατάργηση των παλαιών νομικών προσώπων ιδιωτικού και δημοσίου δικαίου και η προσαρμογή στις επιταγές του νέου νόμου με τη δημιουργία νέων νομικών προσώπων. Η εξασφάλιση προσωπικού για αυτά που μάλιστα είναι υποχρεωτικό για τη λειτουργία τους.
6. Η διαφθορά και οι πελατειακές σχέσεις αιρετών και υπαλλήλων .Η αλλαγή εδραιωμένων αντιλήψεων για την διαχείριση του χρήματος , την ανάθεση έργων και προμηθειών όπως και για την καλή τους εκτέλεση.
7. Η ηλεκτρονική πληροφόρηση και εξυπηρέτηση των πολιτών με δεδομένη την καθυστέρηση εφαρμογής της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης από την κεντρική διοίκηση, που είναι προαπαιτούμενο επιτυχίας του Καλλικράτη.
8. Η εξεύρεση ανθρώπων με εξειδίκευση, γνώση και διοικητικές ικανότητες για την ανάληψη καθηκόντων αντιδημάρχων και προέδρων των Νομικών Προσώπων με δεδομένη την αδυναμία του Δημάρχου να παρακολουθεί όλους τους τομείς του μεγάλου Δήμου.
Πιο ψηλά στην πυραμίδα των προβλημάτων είναι το οικονομικό, γιατί χωρίς πόρους οικονομικούς όλα τα σχέδια και τα οράματα θα πάνε περίπατο.
Οι Δήμοι θα πρέπει να περιμένουν από την κεντρική κυβέρνηση όλο και λιγότερη στήριξη και το μεγάλο στοίχημα των νέων διοικήσεων των Δήμων είναι να αξιοποιήσουν όλους τους θεσμοθετημένους πόρους και αφού καταφέρουν να τους εισπράξουν, να τους αξιοποιήσουν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποδώσουν προς όφελος των Δημοτών και στην γενικότερη οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας(επενδύσεις ιδιωτών , ανάπτυξη των φυσικών δυνατοτήτων κάθε τόπου, προσαρμογή στις απαιτήσεις της αγοράς, προστασία των αδυνάτων κλπ).
Οι νέες διοικήσεις είναι ανάγκη να εφαρμόσουν νέα μοντέλα διοίκησης προσαρμοσμένα στις δυνατότητες του Δήμου και στις ανάγκες για οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη.
Οι απαιτήσεις της μεταρρύθμισης αυτής είναι μεγάλες και είναι στο χέρι των δημοτών να στείλουν στις διοικήσεις των Δήμων ανθρώπους με ειδικές γνώσεις και εμπειρία, αλλά προπαντός πολέμιους της διαφθοράς και της διαπλοκής.
Δεν μας έχουν μείνει και πολλές ευκαιρίες για ανάταξη των πραγμάτων στον τόπο μας και ο Καλλικράτης είναι μια ευκαιρία.
Παρασκευή 15 Οκτωβρίου 2010
ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ!
Μετά την λειτουργία της Γέφυρας Ρίου - Αντιρρίου και την παράδοση των εργοταξιακών χώρων στο Ελληνικό Δημόσιο, το ΥΠΕΧΩΔΕ(οχι η ΚΕΔ που έχει την διαχείριση των χώρων) παραχώρησε για χρήση στην εταιρεία ΓΕΦΥΡΑ Α.Ε έκταση 2.000 μ2.
Η εταιρεία με το ΑDM/PP/0245/2010/29.06.10 έγγραφό της, ζήτησε από την ΚΕΔ την παράταση της παραχώρησης.
Για την έκταση των 270 στρεμμάτων περίπου, που είναι το σύνολο των χώρων έχει υπογραφεί Προγραμματική Συμφωνία της ΚΕΔ με την Κοινοπραξία "Γέφυρες Ανάπτυξης", που την αποτελούν ο Δήμος Αντιρρίου, η Νομαρχιακή Αυτ/ση Αιτωλ/νίας και η Περιφέρεια Δ. Ελλάδας, για την αξιοποίησή τους με διεθνή διαγωνισμό.
Η ΚΕΔ απάντησε με το από 14-10-2010 έγγραφο στο αίτημα της εταιρείας ως εξής:
"Κύριοι,
Όπως σας έχουμε και παλαιότερα ενημερώσει, μετά την ολοκλήρωση της Γέφυρας, η ευρύτερη έκταση των εργοταξιακών χώρων του έργου, περιήλθε στην διαχειριστική αρμοδιότητα της ΚΕΔ, ως Δημόσιο Ακίνητο ΑΒΚ 314.
Γνωρίζετε ότι το ακίνητο αυτό, λόγω θέσης, μεγέθους και δυνατοτήτων, έχει ιδιαίτερη σημασία για την τοπική κοινωνία, την ευρύτερη περιοχή και το Ελληνικό Δημόσιο.
Εκ τούτου, η ΚΕΔ, έχει υπογράψει Προγραμματική Συμφωνία με Φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, με σκοπό την αξιοποίηση και εκμετάλλευση του ακινήτου. Η εν λόγω έκταση, έχει ήδη μελετηθεί πολεοδομικά και οικονομοτεχνικά.
Απαντώντας στο αίτημα σας για παράταση παραχώρησης, η οποία έγινε στο
παρελθόν από το τότε ΥΠΕΧΩΔΕ και όχι από την ΚΕΔ, για δική σας αποκλειστική
χρήση, τμήματος περίπου 2.000 μ2 του ακινήτου, σας γνωρίζουμε ότι αυτό θα εξετασθεί από το νέο Δ.Σ., που πρόσφατα ορίσθηκε στην Εταιρεία μας.
Για την εξέταση του αιτήματός σας θα ληφθεί υπ΄ όψιν η κατάσταση που διαμορφώνεται από ενδεχόμενη παραμονή σας στον συγκεκριμένο χώρο, στην ευρύτερη έκταση του ακινήτου, που σχεδιάζεται να προσελκύσει ευρύ κοινό και δραστηριότητες. Όπως έχουμε επισημάνει, πρέπει να εξασφαλισθεί ότι τυχόν παραμονή σας επί του αιτουμένου τμήματος, δεν θα επηρεάσει αρνητικά την αξιοποίηση της υπόλοιπης έκτασης και τις σχεδιαζόμενες δραστηριότητες.
Πέραν από το αίτημα παράτασης παραχώρησης για περίοδο δύο ετών και την δέσμευση σας για απόδοση του χώρου εντός τεσσάρων μηνών από την ανακήρυξη του Οριστικού Αναδόχου του Διαγωνισμού Αξιοποίησης, θα θέλαμε να γνωρίζουμε, εάν μετά την διετία δεν θα έχετε ανάγκη πλέον χρήσης της έκτασης ή ενδεχομένως να χρειασθεί να χωροθετηθούν αυτοί οι βοηθητικοί χώροι σε άλλο σημείο.
Στην διάθεση σας για περαιτέρω πληροφόρηση και διευκρινίσεις."
Ως πολίτης ρωτάω
1. Με τι αντάλλαγμα παραχωρήθηκε για χρήση το ακίνητο των 2.000 τ.μ στην εταιρεία "Γέφυρα" ;
2. Με ποιά διαδικασία παραχωρήθηκε το ακίνητο;
3. Γιατί παρακάμφθηκε η ΚΕΔ από το ΥΠΕΧΩΔΕ;
4. Μήπως επιβραβεύεται η εταιρεία για το ύψος του εισιτηρίου διέλευσης της Γέφυρας;
5. Θα μπορούσε το ΥΠΕΧΩΔΕ να παραχωρήσει σε οποιονδήποτε Έλληνα Επιχειρηματία αντίστοιχη περιουσία του με τους ίδιους όρους;
Με την ευκαιρία θα ήθελα να μάθω γιατί ενώ η κυβέρνηση καθημερινά μας βομβαρδίζει με επιχειρήματα δικαιολόγησης των σκληρών οικονομικών μέτρων για το λαό, πως δικαιολογεί την μεγάλη καθυστέρηση στην αξιοποίηση αυτής της περιουσίας του, που μετά από διεθνή διαγωνισμό, θα απέδιδε μια μεγάλη επένδυση με σοβαρές επιδράσεις στην "ανάπτυξη" που είναι και το ζητούμενο.
Κύριοι Βουλευτές της Αιτωλοακαρνανίας πως τα οικονομικά μέτρα ελήφθησαν αυτόματα και αυτή η ευκαιρία ανάπτυξης μένει ανεκμετάλλευτη; Αξιοσημείωτο είναι ότι το θέμα δεν προχωράει παρ΄ όλο που η Κοινοπραξία "Γέφυρες Ανάπτυξης" έχει κάνει αξιέπαινες προσπάθειες .
Μετά την λειτουργία της Γέφυρας Ρίου - Αντιρρίου και την παράδοση των εργοταξιακών χώρων στο Ελληνικό Δημόσιο, το ΥΠΕΧΩΔΕ(οχι η ΚΕΔ που έχει την διαχείριση των χώρων) παραχώρησε για χρήση στην εταιρεία ΓΕΦΥΡΑ Α.Ε έκταση 2.000 μ2.
Η εταιρεία με το ΑDM/PP/0245/2010/29.06.10 έγγραφό της, ζήτησε από την ΚΕΔ την παράταση της παραχώρησης.
Για την έκταση των 270 στρεμμάτων περίπου, που είναι το σύνολο των χώρων έχει υπογραφεί Προγραμματική Συμφωνία της ΚΕΔ με την Κοινοπραξία "Γέφυρες Ανάπτυξης", που την αποτελούν ο Δήμος Αντιρρίου, η Νομαρχιακή Αυτ/ση Αιτωλ/νίας και η Περιφέρεια Δ. Ελλάδας, για την αξιοποίησή τους με διεθνή διαγωνισμό.
Η ΚΕΔ απάντησε με το από 14-10-2010 έγγραφο στο αίτημα της εταιρείας ως εξής:
"Κύριοι,
Όπως σας έχουμε και παλαιότερα ενημερώσει, μετά την ολοκλήρωση της Γέφυρας, η ευρύτερη έκταση των εργοταξιακών χώρων του έργου, περιήλθε στην διαχειριστική αρμοδιότητα της ΚΕΔ, ως Δημόσιο Ακίνητο ΑΒΚ 314.
Γνωρίζετε ότι το ακίνητο αυτό, λόγω θέσης, μεγέθους και δυνατοτήτων, έχει ιδιαίτερη σημασία για την τοπική κοινωνία, την ευρύτερη περιοχή και το Ελληνικό Δημόσιο.
Εκ τούτου, η ΚΕΔ, έχει υπογράψει Προγραμματική Συμφωνία με Φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, με σκοπό την αξιοποίηση και εκμετάλλευση του ακινήτου. Η εν λόγω έκταση, έχει ήδη μελετηθεί πολεοδομικά και οικονομοτεχνικά.
Απαντώντας στο αίτημα σας για παράταση παραχώρησης, η οποία έγινε στο
παρελθόν από το τότε ΥΠΕΧΩΔΕ και όχι από την ΚΕΔ, για δική σας αποκλειστική
χρήση, τμήματος περίπου 2.000 μ2 του ακινήτου, σας γνωρίζουμε ότι αυτό θα εξετασθεί από το νέο Δ.Σ., που πρόσφατα ορίσθηκε στην Εταιρεία μας.
Για την εξέταση του αιτήματός σας θα ληφθεί υπ΄ όψιν η κατάσταση που διαμορφώνεται από ενδεχόμενη παραμονή σας στον συγκεκριμένο χώρο, στην ευρύτερη έκταση του ακινήτου, που σχεδιάζεται να προσελκύσει ευρύ κοινό και δραστηριότητες. Όπως έχουμε επισημάνει, πρέπει να εξασφαλισθεί ότι τυχόν παραμονή σας επί του αιτουμένου τμήματος, δεν θα επηρεάσει αρνητικά την αξιοποίηση της υπόλοιπης έκτασης και τις σχεδιαζόμενες δραστηριότητες.
Πέραν από το αίτημα παράτασης παραχώρησης για περίοδο δύο ετών και την δέσμευση σας για απόδοση του χώρου εντός τεσσάρων μηνών από την ανακήρυξη του Οριστικού Αναδόχου του Διαγωνισμού Αξιοποίησης, θα θέλαμε να γνωρίζουμε, εάν μετά την διετία δεν θα έχετε ανάγκη πλέον χρήσης της έκτασης ή ενδεχομένως να χρειασθεί να χωροθετηθούν αυτοί οι βοηθητικοί χώροι σε άλλο σημείο.
Στην διάθεση σας για περαιτέρω πληροφόρηση και διευκρινίσεις."
Ως πολίτης ρωτάω
1. Με τι αντάλλαγμα παραχωρήθηκε για χρήση το ακίνητο των 2.000 τ.μ στην εταιρεία "Γέφυρα" ;
2. Με ποιά διαδικασία παραχωρήθηκε το ακίνητο;
3. Γιατί παρακάμφθηκε η ΚΕΔ από το ΥΠΕΧΩΔΕ;
4. Μήπως επιβραβεύεται η εταιρεία για το ύψος του εισιτηρίου διέλευσης της Γέφυρας;
5. Θα μπορούσε το ΥΠΕΧΩΔΕ να παραχωρήσει σε οποιονδήποτε Έλληνα Επιχειρηματία αντίστοιχη περιουσία του με τους ίδιους όρους;
Με την ευκαιρία θα ήθελα να μάθω γιατί ενώ η κυβέρνηση καθημερινά μας βομβαρδίζει με επιχειρήματα δικαιολόγησης των σκληρών οικονομικών μέτρων για το λαό, πως δικαιολογεί την μεγάλη καθυστέρηση στην αξιοποίηση αυτής της περιουσίας του, που μετά από διεθνή διαγωνισμό, θα απέδιδε μια μεγάλη επένδυση με σοβαρές επιδράσεις στην "ανάπτυξη" που είναι και το ζητούμενο.
Κύριοι Βουλευτές της Αιτωλοακαρνανίας πως τα οικονομικά μέτρα ελήφθησαν αυτόματα και αυτή η ευκαιρία ανάπτυξης μένει ανεκμετάλλευτη; Αξιοσημείωτο είναι ότι το θέμα δεν προχωράει παρ΄ όλο που η Κοινοπραξία "Γέφυρες Ανάπτυξης" έχει κάνει αξιέπαινες προσπάθειες .
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)